orninyo פורסם 2009 בינואר 26 Share פורסם 2009 בינואר 26 שלום1. פי כמה יהיה יותר מהיר זיכרון 7200RPM פנימי מזיכרון 7200RPM חיצוני שמחובר עם USB2? 2. פי כמה מהיר יותר יהיה זיכרון פנימי 5400RPM מזיכרון 7200RPM חיצוני שמחובר עם USB2 ?כל הערכה שרירותית תתקבל בברכה,תודה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Omry פורסם 2009 בינואר 26 Share פורסם 2009 בינואר 26 יש לך טעות, זהו פורום על זכרונות RAM ולא על דיסק קשיח.בכל מקרה, ההארדיסק הפנימי יהיה מהיר הרבה יותר, אין מקום בכלל להשוואה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Immaculate פורסם 2009 בינואר 26 Share פורסם 2009 בינואר 26 אני לא בטוח שזה בהכרח נכון. אם הוא מתחבר ב-USB אז כנראה שזה כן יהיה יותר מהיר, אם כי כנראה שההבדל בביצועים לא יפריע יותר מדי. אם הכונן החיצוני יחובר ב- eSATA אז כנראה שהמהירויות תהיינה זהות, או לפחות קרובות מאוד קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Omry פורסם 2009 בינואר 26 Share פורסם 2009 בינואר 26 אבל הוא דיבר על USB. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dimka פורסם 2009 בינואר 26 Share פורסם 2009 בינואר 26 orninyo זה מאוד קשה להעריך גם בצורה גסה (ותכף תבין למה).הקשיחים שיוצרו בשנים האחרונות (גם הפנימיים), עובדים בחיבור מסוג SATA (עדיין מייצרים IDE לעסקים ובגלל סיבות כאלה ואחרות, והם מגיעים מקסימום ל-133Mbit/s לשניה...).מהירות העברת הנתונים של החיבור ה-SATA הינו כ-3.0Gbit/s לשניה (כאשר המקורי היה 1.5Gbit/s לשניה וישנו גם עוד סוג חדש שהוא 6Gbit/s, אבל כל זה לא משנה להסבר).מהירות העברת הנתונים של USB2 הינה עד 480Mbit/s (שזה 0.480Gbit/s), מחישוב קל, אפשר להבין שהמהירות הפוטנציאלית בחיבור SATA פנימי, מהירה פי 6.25.כמובן יש הפסדי מהירות על גישה לזיכרון או כאשר הוא עונה למחשב (Buffer), כאשר הבקר של הקשיח מתחיל לשלוף מידע (Seek times), או במילים אחרות התקשורת וזה יקצץ במהירויות וישפיע על החשבון (אין לי כוח לחפש ולתת מספרים כמה ולמה כי זה מושפע רבות מסוג המידע המועבר, אבל מדובר על כ-50%).אבל פה לא נגמר הסיפור שלנו...אם להציג את הקשיחים ראש בראש, אז הנה השוואה גסה (המהירויות דומות בין החברות) של העברת הנתונים האפקטיבית בקשיחים בעלי Buffer של 8 מגבייט:5400 - כ-42Mbyte/s שזה => 336Mbit/s7200 - כ-58Mbyte/s שזה => 464Mbit/sבמבט חטוף נראה ש-USB2 זה מספיק מהיר ומספק את הרוחב פס עבור 2 הקשיחים, אבל זה לא המצב בפועל (שוב, מורכב העניין).אם תכליל בחשבון שגיאות בהעברת נתונים, מרחקים פיסיים ועוד גורמים שמשתתפים בתקשורת (זכור ש-USB יודע להפעיל לא רק קשיחים), תבין עד כמה זה גבולי ולא מספיק.אם תחפש סקירות, תגלה שהמהירות ב-USB2 יורדת בכ-25%-30% ביחס ל-SATA. ואם לראות מהסקירה שלי אז ישנו עוד שינוי בגלל המהירות של הקשיח עצמו (גם כ-25%, יש קשיחים איכותיים במיוחד ששם מדובר באחוז גבוה בהרבה).לכן מניתוח הגס שעשיתי... אפשר לראות ככה - 5400 מול 7200 פנימי (SATA):הבדל של כ-30% בביצועים.5400 מול 7200 חיצוני (USB2):הבדל של כ-15% בביצועים (שקללתי 30% ירידה בביצועים של ה-USB וגם היחס בין המהירויות של הקשיחים\ אם מישהו טוב במתמטיקה יוכל לאשר את זה, אז בכייף).מקווה שזה עזר לך, ואם למישהו יש הערות על הניתוח הזה, אז אשמח לשמוע (מצטער שלא צירפתי לינקים אבל לקחתי מידע מהמון אתרים, כולל גוגל/ויקיפדיה, אתר של Western Digital, ועוד פורומים בחו"ל). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orninyo פורסם 2009 בינואר 26 מחבר Share פורסם 2009 בינואר 26 הבנתי, תודה על הפירוט! אני מתלבט בין טרה חיצוני לפנימי (שניהם 7200) כאשר ההבדל במחיר הוא 150 של יותר יקר הפנימי ולפי מה שהבנתי ההבדלים במהירות שווים 150 שח אז אלך על הפנימי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dimka פורסם 2009 בינואר 26 Share פורסם 2009 בינואר 26 הבנתי, תודה על הפירוט! אני מתלבט בין טרה חיצוני לפנימי (שניהם 7200) כאשר ההבדל במחיר הוא 150 של יותר יקר הפנימי ולפי מה שהבנתי ההבדלים במהירות שווים 150 שח אז אלך על הפנימי. טרבייט יקרים... הייתי הולך על פחות, 320-500... לא בדקתי מחירים, אבל אפשר לעשות מערך RAID ) 2 של 7200 שעובדים במקביל ואז העסק טס) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orninyo פורסם 2009 בינואר 26 מחבר Share פורסם 2009 בינואר 26 2 חיצוניים?כי במחשב נייד אין מקום ל2 פנימייםאגב ההבדל בין 500 לטרה הוא לא יותר מ150 שקל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2009 בינואר 26 Share פורסם 2009 בינואר 26 כונן קשיח 1TB הכי משתלם (שקט מהיר וגם עם מחיר טוב) הוא ה-HD103UJ של סמסונג. תתחדש. וההבדל הוא 100 ש"ח בינו (והוא לא הפנימי הכי זול) לבין הכונן 1TB החיצוני הכי זול (450 ש"ח) ההבדל בין כונן 7200RPM פנימי לחיצוני תלוי המון בשימושים שלך. אז תספר עליהם קצת. "עדיין מייצרים IDE לעסקים ובגלל סיבות כאלה ואחרות, והם מגיעים מקסימום ל-133Mbit/s לשניה..." - אתה מתכוון byte ולא bit. orninyo, כונן 500GB הכי זול עולה כ-250 ש"ח. כונן 1TB הכי זול עולה כ-500 ש"ח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dimka פורסם 2009 בינואר 26 Share פורסם 2009 בינואר 26 !_Nike_! אם לא טועה זה ביט...אני דיברתי על התקן כמו שהיה ,33 ,66 ,100 ,133...עריכה:כן נראה שאתה צודק, מסמנים את זה בכל מקום MB... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2009 בינואר 26 Share פורסם 2009 בינואר 26 נכון, וזה byte.. קצב של 133 מגה-בייט הוא המקסימום שמאפשר תקן ATA133. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orninyo פורסם 2009 בינואר 27 מחבר Share פורסם 2009 בינואר 27 שימושים: טעינה והעברה של קבצים גדולים, תכנות,גיבוי,סרטים, הרצת תוכנות כבדות (visual studio, flash) (לא הבנתי למה השימושים קשורים)האם הHD103UJ מתאים למחשב נייד? ובכלל איך יודעים אם הדיסק מתאים לנייד או לא, לדוגמא בזאפ אין סקשן של דיסקים קשיחים לניידים.אני דווקא חשבתי יותר לכיוון של זה:http://www.omc.co.il/Products.php?id=WD1T-16M&category=WD1T-16M&path=/prdTreeCode_ROOT/prdTreeCode_0/prdTreeCode_06/prdTreeCode_061/prdTreeCode_0611/איזה יותר משתלם?וזאת האופציה היחידה של חיצוני 1T שעומד בתקציב (500-600) :http://www.ivory.co.il/product.asp?productid=2464 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2009 בינואר 27 Share פורסם 2009 בינואר 27 עד כמה שאני יודע אין נפח כזה במחשבים ניידים. וה-HD103UJ אינו מתאים למחשבים ניידים כי הוא בגודל של 3.5 אינץ'. אתה צריך 2.5 אינץ'. לגבי הכונן החיצוני- יש יותר זול מזה. יש ב-450 ש"ח, גם כן באייבורי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orninyo פורסם 2009 בינואר 27 מחבר Share פורסם 2009 בינואר 27 כן אבל הוא של מקסטורלא עדיף להשקיע עוד כמה עשרות שקלים ולקנות של סיגייט ?או שמה עדיף להשקיע סכום דומה ולקנות חצי טרה של wd?יש לכם אולי המלצות לדיסקים קשיחים לניידים? עם נפח כמה שיותר גדול , 7200RPM , 16MBתודה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2009 בינואר 27 Share פורסם 2009 בינואר 27 אז מה אם הוא מקסטור? מה רע בזה? (אני לא שואל, זו הנקודה שלי - זה בסדר גמור ואין שום דבר רע בזה).תתחדש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.