פורסם 2009 בינואר 2416 שנים חלק מהאנשים או שחיים בסרט או משקרים או לא מביניםCRYSIS WAR HEAD על 1920 *1080 על מקסימום פילטרים וDETAILעל המערכת שלי רץ בערך על 30 FPS ובדקתי ברחבי הרשת וזה תקין והגיוניאמה מה מבחינתי זה בקושי שחיק אז או שלאנשים אין בעיה לשחק על FPS נמוך מבחינתי מתחת ל ל60 בממומצע זה נמוךאו שהם לא שמים על ההגדרות הכי גבוהות או אני לא יודע מה.
פורסם 2009 בינואר 2416 שנים זה מאוד מאוד תלוי איפה...להגיד מתחת ל60 זה נמוך זאת דעתך...אני למשל בUT3, אכן זקוק לפריימרייט מקסימאלי...היה לי 35FPS למשל, השתגעתיאבל במשחק כמו קרייסיס? 35 היה לי מצויין ואיפשר לי חוויית משחק טובה.גם זה עניין של דעה אישיתנ.ב מקסימום פילטרים זאת אומרת ששמת AA וAF?
פורסם 2009 בינואר 2416 שנים חלק מהאנשים או שחיים בסרט או משקרים או לא מביניםCRYSIS WAR HEAD על 1920 *1080 על מקסימום פילטרים וDETAILעל המערכת שלי רץ בערך על 30 FPS ובדקתי ברחבי הרשת וזה תקין והגיוניאמה מה מבחינתי זה בקושי שחיק אז או שלאנשים אין בעיה לשחק על FPS נמוך מבחינתי מתחת ל ל60 בממומצע זה נמוךאו שהם לא שמים על ההגדרות הכי גבוהות או אני לא יודע מה.הכרטיס שלך מריץ את קרייסיס על מקסימום רזולוציה ומקסימום AA? אני לא מאמין
פורסם 2009 בינואר 2516 שנים מחבר תודה על הלינק שתיקן לי את ה 3DMARK.התוצאה היא באיזור ה 12K . נראית לי תוצאה סבירה בהתחשב שאימיול היה ברקע .אז מה אם אומרים ?
פורסם 2009 בינואר 2516 שנים זה מאוד מאוד תלוי איפה...להגיד מתחת ל60 זה נמוך זאת דעתך...אני למשל בUT3, אכן זקוק לפריימרייט מקסימאלי...היה לי 35FPS למשל, השתגעתיאבל במשחק כמו קרייסיס? 35 היה לי מצויין ואיפשר לי חוויית משחק טובה.גם זה עניין של דעה אישיתנ.ב מקסימום פילטרים זאת אומרת ששמת AA וAF?זה לא עניין של דעה זה עניין של עובדהמעל ל 50 FPS בנאדם לא יכול להבחין בהבדלאני נתתי 60 בממוצע כדי שה MIN FPS היה יחסית גבוהמקסימום פילטרים אומר שגם AA וגם AF על MAX מה שמרגיז אותי זה שאנשים אומרים 4870 (או כל כרטיס אחר בטוח המחירים שלו ) מריץ הכל OVER KILL וכו והם סתם מטעים
פורסם 2009 בינואר 2516 שנים בעקבות ירידת המחיר של HD4870 512MB, אני חושב שהוא נהיה כבר הכרטיס המשתלם ביותר היום.אלא אם אתה ממש מוגבל בתקציב, שווה מאוד לחרוג (תוספת של בערך 300 ש"ח) ולקחת אותו. אתה משלם עוד 2/5 מסכומו של ה-HD4850 ומקבל תוספת של בערך 50% לביצועים (או פילטרים).
פורסם 2009 בינואר 2516 שנים בעקבות ירידת המחיר של HD4870 512MB, אני חושב שהוא נהיה כבר הכרטיס המשתלם ביותר היום.אלא אם אתה ממש מוגבל בתקציב, שווה מאוד לחרוג (תוספת של בערך 300 ש"ח) ולקחת אותו. אתה משלם עוד 2/5 מסכומו של ה-HD4850 ומקבל תוספת של בערך 50% לביצועים (או פילטרים).50% ביצועים? זה לא מוגזם? אמרו ששניהם ימותו באותו זמן בערך,כך שזה לא הגיוני שזה 50% ביצועים יותר
פורסם 2009 בינואר 2516 שנים כרגע אם אני לא טועה זו תוספת של 50% ביצועיםכשהם ימותו זה כבר לא יהיה רלוונטי
פורסם 2009 בינואר 2516 שנים DJ ELECTRIC לא הגיוני שאתה מריץ על רזולוצייה כזאת גדולה עם כרטיס מסך hd4850 אין מצב עם לי יש 9800gtx+ ואני משחק על gamer עם 1280X1024 ורץ לי על 30-35
פורסם 2009 בינואר 2516 שנים עומרי, אתה טועה ,יש תוספת ביצועים של 10-15 % מקסימום, לא יותר מזה, תחשבו שאפילו אם אתה עושה SLI שזה תוספת של כרטיס אולי רק אז יש לך איזה 50% תוספת של ביצועים אפילו לא תמיד. TAMIRRR013 אני מפעיל את המשחק ב1680*1050 על Enthusiast ועובד לי 29-34 בערך, עם OC כמובן ,אבל עדיין, אז לא לישלול סתם, מה האינטרס לשקר?
פורסם 2009 בינואר 2516 שנים אז מוזר מאוד למה לי זה על 30-35 וזה עם רזולוצייה נמוכה 1280X1024 בלי פילטרים ועם אני שם על v.h אז 25-30 ואתה עם רזולוצייה יותר גדולה מקבל יותר ויש לי כרטיס 9800gtx+ דרייברים אחרונים ומעבד e8400
פורסם 2009 בינואר 2516 שנים לאא אבל לך יש oc אבל יש לך מעבד הרבה יותר חלש מישלי אז אנחנו אמורים בערך להיות אותו דבר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.