יש לי "כולה HD4850" זה למה זה קשור לדיון

מחזק את הבחור

המערכת שלי עם 24" מריצה משחקים יופי

חלק מהאנשים או שחיים בסרט או משקרים או לא מבינים

CRYSIS WAR HEAD

על 1920 *1080 על מקסימום פילטרים וDETAIL

על המערכת שלי רץ בערך על 30 FPS ובדקתי ברחבי הרשת וזה תקין והגיוני

אמה מה מבחינתי זה בקושי שחיק

אז או שלאנשים אין בעיה לשחק על FPS נמוך מבחינתי מתחת ל ל60 בממומצע זה נמוך

או שהם לא שמים על ההגדרות הכי גבוהות או אני לא יודע מה.

זה מאוד מאוד תלוי איפה...

להגיד מתחת ל60 זה נמוך זאת דעתך...

אני למשל בUT3, אכן זקוק לפריימרייט מקסימאלי...

היה לי 35FPS למשל, השתגעתי

אבל במשחק כמו קרייסיס? 35 היה לי מצויין ואיפשר לי חוויית משחק טובה.

גם זה עניין של דעה אישית

נ.ב מקסימום פילטרים זאת אומרת ששמת AA וAF?

חלק מהאנשים או שחיים בסרט או משקרים או לא מבינים

CRYSIS WAR HEAD

על 1920 *1080 על מקסימום פילטרים וDETAIL

על המערכת שלי רץ בערך על 30 FPS ובדקתי ברחבי הרשת וזה תקין והגיוני

אמה מה מבחינתי זה בקושי שחיק

אז או שלאנשים אין בעיה לשחק על FPS נמוך מבחינתי מתחת ל ל60 בממומצע זה נמוך

או שהם לא שמים על ההגדרות הכי גבוהות או אני לא יודע מה.

הכרטיס שלך מריץ את קרייסיס על מקסימום רזולוציה ומקסימום AA? אני לא מאמין

תודה על הלינק שתיקן לי את ה 3DMARK.

התוצאה היא באיזור ה 12K . נראית לי תוצאה סבירה בהתחשב שאימיול היה ברקע .

אז מה אם אומרים ?

זה מאוד מאוד תלוי איפה...

להגיד מתחת ל60 זה נמוך זאת דעתך...

אני למשל בUT3, אכן זקוק לפריימרייט מקסימאלי...

היה לי 35FPS למשל, השתגעתי

אבל במשחק כמו קרייסיס? 35 היה לי מצויין ואיפשר לי חוויית משחק טובה.

גם זה עניין של דעה אישית

נ.ב מקסימום פילטרים זאת אומרת ששמת AA וAF?

זה לא עניין של דעה זה עניין של עובדה

מעל ל 50 FPS בנאדם לא יכול להבחין בהבדל

אני נתתי 60 בממוצע כדי שה MIN FPS היה יחסית גבוה

מקסימום פילטרים אומר שגם AA וגם AF על MAX

מה שמרגיז אותי זה שאנשים אומרים 4870 (או כל כרטיס אחר בטוח המחירים שלו ) מריץ הכל OVER KILL וכו והם סתם מטעים

בעקבות ירידת המחיר של HD4870 512MB, אני חושב שהוא נהיה כבר הכרטיס המשתלם ביותר היום.

אלא אם אתה ממש מוגבל בתקציב, שווה מאוד לחרוג (תוספת של בערך 300 ש"ח) ולקחת אותו. אתה משלם עוד 2/5 מסכומו של ה-HD4850 ומקבל תוספת של בערך 50% לביצועים (או פילטרים).

בעקבות ירידת המחיר של HD4870 512MB, אני חושב שהוא נהיה כבר הכרטיס המשתלם ביותר היום.

אלא אם אתה ממש מוגבל בתקציב, שווה מאוד לחרוג (תוספת של בערך 300 ש"ח) ולקחת אותו. אתה משלם עוד 2/5 מסכומו של ה-HD4850 ומקבל תוספת של בערך 50% לביצועים (או פילטרים).

50% ביצועים? זה לא מוגזם? אמרו ששניהם ימותו באותו זמן בערך,כך שזה לא הגיוני שזה 50% ביצועים יותר

כרגע אם אני לא טועה זו תוספת של 50% ביצועים

כשהם ימותו זה כבר לא יהיה רלוונטי

DJ ELECTRIC לא הגיוני שאתה מריץ על רזולוצייה כזאת גדולה עם כרטיס מסך hd4850 אין מצב עם לי יש 9800gtx+ ואני משחק על gamer עם 1280X1024 ורץ לי על 30-35

עומרי, אתה טועה ,יש תוספת ביצועים של 10-15 % מקסימום, לא יותר מזה,

תחשבו שאפילו אם אתה עושה SLI שזה תוספת של כרטיס אולי רק אז יש לך איזה 50% תוספת של ביצועים אפילו לא תמיד.

TAMIRRR013

אני מפעיל את המשחק ב1680*1050 על Enthusiast ועובד לי 29-34 בערך, עם OC כמובן ,אבל עדיין, אז לא לישלול סתם, מה האינטרס לשקר?

אז מוזר מאוד למה לי זה על 30-35 וזה עם רזולוצייה נמוכה 1280X1024 בלי פילטרים ועם אני שם על v.h אז 25-30 ואתה עם רזולוצייה יותר גדולה מקבל יותר ויש לי כרטיס 9800gtx+ דרייברים אחרונים ומעבד e8400

אתה בOC?

לאא אבל לך יש oc אבל יש לך מעבד הרבה יותר חלש מישלי אז אנחנו אמורים בערך להיות אותו דבר