שלום, רציתי לדעת מה ההצדקה להבדל הענק במחיר בין הGA-P45T-DS3R לבין הGA-P45-EXTREME. השני עולה כמעט פי 2.. למה? הסתכלתי על ההשוואה שלהם והם כמעט זהים..

JBOD זה לא מה שהקפיץ את המחיר ככה, נכון?

תודה חברס

ערוך בבקשה את כותרת הדיון בהתאם לחוקי הפורום:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=366877.0

(לפחות ציין שמדובר בלוחות אם, או שתפרט את הדגמים שלהם בכותרת)

ההבדלים בינהם הם תכונות ויכולות OC.

ה-EXTREME מיועד ל-OC והוא מצויד בהתאם אם זה לא מה שאתה מחפש הלוחות הזולים ביותר בהחלט מתאימים יותר.

מלבד זה האם שמת לב כי ה-P45T-DS3R מיועד ל-DDR3?

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_ComparisonSheet.aspx?ProductID=2860,2851

תודה על התשובה.

איך אפשר להבין את העובדה שהאקסטרים מתאים יותר לOC מהספסיפיקציות?

זה עניין טהור, לא מתכוון לקנות P:

לא יודע אם זה כתוב בפרטים של הלוח, אבל מביקורות אפשר לדעת איזה לוח איכותי ל-OC ואיזה לא.

אם אתה רוצה לקנות לוח, ציין את התקציב, השימושים ואת שאר המפרט שיחובר אליו.

אי אפשר להבין את זה מהנתונים היבשים, נתתי את ההשוואה רק כדי להראות שהם כמעט זהים בנתונים הבסיסיים.

צריך להסתכל על הלוח ולקרוא את הפרטים הקטנים:

ניתן לראות שהאקסטרים כולל דרגות יצוב מתח רבות יותר למעבד (12 במקום 6) וגם דרגות יצוב נפרדות לזיכרונות ולצ'יפסט, זה אמור לעזור כאשר מעלים מתחים ומעמיסים את מערכת היצוב. ניתן להבחין במערכת הקירור המשופרת המקושרת עם צינורות הולכת חום בין הרכיבים החמים הכוללת אפילו הכנה לקירור נוזל על הגשר הצפוני. לחצני הפעלה על הלוח המאפשרים עבודה ללא מארז, תצוגת לדים לאיתור תקלות בהפעלה, ועוד ועוד. אתה מקבל הרבה יותר "חומרה" עם הלוח הזה והרבה אפשרויות, שבדרך כלל לא רלוונטיות למרבית המשתמשים.

תודה על התגובה וסליחה על האיחור שלי P:

תודה על ההסבר, יש לך במקרה חומר קריאה שיכול להסביר את כל ההבדלים הקטנים האלה?

וכל הדברים ההזויים ששני מעבדים זהים כמעט לחלוטין בנתונים אחד AMD ואחד INTEL נותנים ביצועים שונים?

תודה רבה =]

לגבי המעבדים - זה שהם אמנם נראים דומים על הנייר, לא אומר כלום. דבר אחד הנייר לא מראה - הארכיטקטורה.

היא זאת שיכולה להפוך מעבד מחלש לחזק מאוד, ולהפך. אי אפשר להשוות בין מעבד אינטל ומעבד AMD רק לפי הנתונים היבשים, בגלל שהארכיטקטורה שונה.