פורסם 2009 בינואר 1616 שנים אני מתלבט בין:1) Seagate ST3500320AS500GB - 265nishttp://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=c89ef141e7f43110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&locale=en-US&reqPage=Model&modelReqTab=Features#לבין2) Western digital WD5000AAKS500GB - 285nisהשימושים יהיו למשחקים, ואולי אולי בעתיד אני אקנה קופסא של HD חיצוני, ואשים אותו בתוכה.שמעתי שיש דגמים של SEAGATE שעשו בעיות, האם זה הוא אחד מהם?תודה רבה!!
פורסם 2009 בינואר 1616 שנים מחבר wd6400aaks עולה רק 315 ש"ח באיבורי.יותר גדול, יותר מהיר, יותר משתלם.למה הוא יותר מהיר?זאת לא אותה סדרה בדיוק, רק גודל שונה?
פורסם 2009 בינואר 1616 שנים בWD יש עכשיו 3 סדרות עם נפחים די זההים ההבדל הוא בדגםhttp://www.wdc.com/en/products/index.asp?cat=3&language=enשחור - WD6401AALSכחול - WD6400AAKSירוק - אין ב640הסיבה לזה שה640 עדיף על ה500 היא בגלל שהוא משתמש בפלטות עם צפיפות מידע גדולה יותר מה שמוביל לביצועים עדיפים
פורסם 2009 בינואר 1616 שנים צפיפות מידע גבוהה יותר מהווה פוטנציאל ל- (לא מובילה באופן ישיר ל-) ביצועים עדיפים, צריכת חשמל נמוכה יותר.. פחות חום, פחות רעש. אבל כן, במקרה הזה של ה-6400AAKS, הפוטנציאל התממש.וה-AALS אינו יותר מהיר, עד כמה שאני יודע. אשמח לקבל קישורים להשוואות/מקורות שלך לטענה שהוא מהיר יותר.כי לפי מה שאני ראיתי ברחבי הרשת הוא מעט איטי יותר, אבל ב-RAID הוא מהיר יותר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.