צהל תוקף בעזה - עמוד 44 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

צהל תוקף בעזה


stone cold

Recommended Posts

בהחלט אפשר להשמיד ארגון טרור, ואם יבוא אחד אחר במקומו אז תשמיד גם אותו וגם את זה שיבוא אחריו.

עדיין לא הבנת שאי-אפשר לעשות שלום עם האיסלאם הקיצוני? המקסימום שתצליח להשיג הוא הפסקת-אש זמנית שתופר ברגע שהם יתחזקו מספיק כדי לחשוב שהם יכולים לנצח אותנו.

אתה יודע, אתה סותר את עצמך. מצד אחד אתה אומר את זה. מצד שני, אתה אומר את זה:

שנית, שילמת במלחמה הזאת המון! המלחמה הזאת עלתה לנו מליארדים! באמת נראה לך שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו לנהל מלחמה שעולה מליארדים כל שנה?

מעבר לכך, תביא לי דוגמה אחת ויחידה לאזור שבו חיסלו את ארגון הטרור, שפועל מסיבות דתיות ולא לאומניות, בדרך צבאית נטו, ולא קם ארגון אחר במקומו.

ארגון טרור יחוסל רק אם לא תהיה בו תמיכה. בדרך צבאית אתה לא יכול לחסל אותו. תגרום לתושבי עזה והגדה להבין שדרך הטרור היא לא נכונה - והחמאס יחוסל, יחד עם שאר ארגוני הטרור.

אם תכנס לעיר עזה, לא רק שזה יעלה לך המון כסף (אם כבר דיברנו על זה), בחיי אדם רבים וכו', אלא שישנאו אותך יותר כי יהרגו הרבה אזרחים (לכולנו ברור שחמאס משתמש באזרחים כמגנים אנושיים, או שאנשי החמאס מתחפשים לאזרחים וכשהם נהרגים אז "אזרחים תמימים" נהרגו, נכון?)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 678
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

בוא נגיד שהגדה שקטה יותר

מישהוא אמר "חומת מגן " ולא קיבל ? ( בראש )

לי אישית לא ממש אכפת שמאל ימין , אבל אנשים שלא רואים את המציאות - פחחח

פיתרון של איש שרואה את המציאות תהיה לפעמים ימין לפעמים שמאל , אבל הפיתרון יהיה על בסיס מציאותי ולעשות שלום עם החמאס זה איננו מציאותי , לחשוב שהחמאס הוא פלסטיני - זה לא מציאותי , לחשוב שחיסלנו את החמאס בעזה - זה לא מציאותי , לחשוב שהם לא יתקפו אותנו שוב - זה לא מציאותי , לחשוב שאנחנו יכולים לעזור לפלסטינים - זה לא מציאותי ( רק הם יכולים לעזור לעצמם ) לחשוב שאם ניתן להם את הארץ שלנו זה יפתור משהו אצלהם זו לא מציאות .

ממש לא איכפת מה הרעיון אבל ראבק שיהיה מבוסס על ראיה של המציאות ולא על איזה דביליות של אידיאולוגיה .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין לי שום פואנטות

והחיים כאן זה לא סיפור של מופאסאן

אבל אם אתה שואל - אתה יואב למרות הניסוח והלהט והליכאורה תרבותיות וכו' אתה מדבר מיתוך אידיאולוגיה ולא מיתוך ראיה של המציאות , כלומר אתה מדבר מיתוך שינה - אתה בשבילי חולם .

אתה יודע מה זה אפילו לא אידיאולוגיה - זו שטיפת מוח .

מדוע הפיתרונות שלך / ם לא מיתיחסים לתאוות ההרג של החמאס ללא שום צורך בדבר אחר מלבד הקיום של הישראלי והיהודי כדיי לעורר אותה ?

אתה לא מבין שהם רוצים להרוג אותך וזהו ? בלי שתעשה כלום בנושא ?

לפי דעתם ודרכם יש לך רק דרך אחת לחיות וזה לתת להם את הכוח על החיים שלך והם יחליטו אם הם יחיו אותך או יהרגו אותך - איך אתה לא מבין את זה ? אולי אתה נאור מידיי ,

מזכיר לי שר של הפבליק אימיג' - הגוף , שיר עם פיזמון רפפטטיבי על בקטריה שפשוט רוצה את הגוף שלך - וזהו !

אתה חושב שבמילים אתה יכול לשכנע את החמאס ו / או חיזבללה ? באמת אתה "נאור" מידיי לחיים האלו .

לא חשוב יואב , איתנו אתה יכול במילים ( אם אתה רוצה ) אבל יש מצבים בחיים שמילים לא יכולות לעזור - ואני מבין קשה לך להבין זאת .

עריכה :

מצאתי קישור לשיר , שיר לא רע .

http://il.youtube.com/watch?v=56RICywExfw

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני מודע לכך שהם רוצים להרוג אותי, אבל אני מודע לכך שאין לך שום אופציה צבאית לגרום לעזתים לא לרצות להרוג אותך, מלבד השמדתם המוחלטת, ואני מקווה שאתה מבין שזה לא ילך.

אגב, שכתבתי את הפוסט "מה הפואנטה שלך", זה היה בתגובה להודעה שהיה כתוב בה "הגדה המערבית". הנה תגובה לפוסט שלך כרגע:

בוא נגיד שהגדה שקטה יותר

מישהוא אמר "חומת מגן " ולא קיבל ? ( בראש )

חומת מגן הייתה בשנת 2002. תזכיר לי מתי בערך נפסקו הפיגועים שיצאו מהגדה? אם אתה רוצה להשוות את חומת מגן לעופרת יצוקה' date=' אתה צריך לקחת בחשבון כמה שנים עד שהפיגועים יפסקו.

פיתרון של איש שרואה את המציאות תהיה לפעמים ימין לפעמים שמאל , אבל הפיתרון יהיה על בסיס מציאותי ולעשות שלום עם החמאס זה איננו מציאותי , לחשוב שהחמאס הוא פלסטיני - זה לא מציאותי , לחשוב שחיסלנו את החמאס בעזה - זה לא מציאותי , לחשוב שהם לא יתקפו אותנו שוב - זה לא מציאותי , לחשוב שאנחנו יכולים לעזור לפלסטינים - זה לא מציאותי ( רק הם יכולים לעזור לעצמם ) לחשוב שאם ניתן להם את הארץ שלנו זה יפתור משהו אצלהם זו לא מציאות .

ממש לא איכפת מה הרעיון אבל ראבק שיהיה מבוסס על ראיה של המציאות ולא על איזה דביליות של אידיאולוגיה .

מעולם לא טענתי שניתן לעשות עם החמאס שלום, שחיסלנו את החמאס, טענתי שההתקפות יפסקו או שאנחנו יכולים לעזור לפלסטינים. מה שאמרתי זה בדיוק להפך, אגב.

מה שכן אמרתי זה שלנסות להשמיד את החמאס בדרך צבאית לא יתן לך כלום מלבד הרוגים רבים ואולי גם חרם בינלאומי (ואני מקווה שאתה מבין שכשהעולם, ובמיוחד ארה"ב יסגרו את הברז, המצב שלך יהיה כמו של הפלסטינאים).

מה שכן אמרתי זה שהדרך היחידה לחסל את הטרור זה לגרום לאוכלוסיה להבין שהטרור פוגע בהם. איך? קשה לי לתת לך תשובה קונקרטית, ויש אנשים שמקבלים עבור הדברים האלה הרבה מאוד כסף.

יודע מה, אפשר לסכם את כל מה שאמרתי - תיצור הרתעה אצל הפלסטינים, אבל אל תתעלם מהאזרחים או מהחמאס. תתעלם מהם - תעליב אותם, ואצל המוסלמים, שהכל אבל הכל אצלם זה משחקי כבוד, העלבה זה רעיון רע.

הנה, אני מקווה שהממשלה החליטה לא לעבור על הפיגוע בשתיקה ולהראות להם שלא כדאי להם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תודה לך

צריך להבדיל בן העזתים ( פלסטינים) לבין החמאס - זה בתור התחלה .

הפלסטינים הם אחים ,החמאס הוא אוייב .

אחים או לא , הם נידפקו עם הרגשת הקורבן שלהם שהובילה אותם להמליך את החמאס עליהם וזו טעות שהם ואנחנו משלמים עליה , דבר אחד בטוח , שאנחנו קרי הישראלים איננו יכולים לתקן להם את הטעות הזו לבד והטעות הזו היא באחראיות העזתיים ולכן אם הם סובלים ( ואני יודע ובטוח בזה שהם סובלים ) אני רואה את זה בתור תהליך החלמה ו / או גמילה מתחושת הקורבנות שהם נושאים בתוכם . אני טוען עוד דבר נוסף , שהשמאל הישראלי מעודד את התחושה הזו אצלהם ובכך דווקא משאיר אותם במצב הדפוק שלהם ובכך הם דופקים את עצמם ואותנו יחד איתם .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני עם ספיידי בעניין, יואב אני מאוד מעריך את הדעות שלך אבל ללכת בצורה עיוורת אחרי אידיאולוגיה נראה לי לא בריא,

אני יכול לתת כדוגמא רק את עצמי, יש דברים שאני ימני ודברים שאני שמאלי (לא אוהב את ההגדרות אבל ניחא), כן אני חושב

שערבים הם אנשים וככאלה יש להם זכות לחיות כמו לכולם, אבל לא על חשבוני בשום אופן...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה פשוט מגוחכך, אם זה היה אפשרי הייתי מעלה את כל הערבים על משאיות חמאס או לא.

עכשיו בלבלת אותי! הייתי בטוח שאתה שמאלני, אבל זה לא מסתדר לי שמאלני שתומך בטרנספר (דרך אגב, זה אפשרי). אם כך, אני מניח שאתה ימני פחדן (מפחד מחרם או השד יודע מה).

בניגוד לממשלות הימין האחרונות שלנו שהחזירו את עזה

לא "החזרנו" את עזה לאף אחד.

אז קודם זה שאחרי טיפול שורש שעשינו במקומות שנכנסנו והחורבן שהמתנו עליהם שם בסופו של דבר השמדנו רק 5% מהכוח של החמאס אמור להגיד לך משהו.

כדי להכניס כוחות צבא גדולים לעזה צריך להפעיל כוח אש גדול, בעיקר לחיפוי על הכוחות. אחרי שהכוחות נכנסו הם אמורים להתחיל להילחם. מה שקרה בפועל זה שאחרי שהכוחות נכנסו והיו אמורים להילחם ולחסל את החמאס, הם קיבלו פקודה לסגת. לכן, בפעם הבאה, יהיה צריך להתחיל את הכל מההתחלה.

לדעתי הקביעה שהינו יכולים להשמיד עד 90% מכוחו של החמאס במתקונת הנוכחית היא מגוחכת, מקבלי הקבלות שיש להם רקע ידע ומידע שעולה עשרות מונים על כל מה שיש לכולנו פה בפורום לא פחדו אלא עשו חישובים בסיסים במהלך כל שלב של הלחימה

מטרת כל המבצע היתה פגיעה בחמאס לכן אם היתה אפשרות לפגוע בהם יותר בהתחשב באבדות שאנחנו נספוג מכך, המצב בעורף,מחיר כלכלי, פוליטי וכו.. אז הם היו עושים את זה

אתה רשאי להחזיק בדיעה המגוחכת שלך!

לגבי מקבלי ההחלטות, הרשה לי לחלוק על דעתך המלומדת או הלא מלומדת.

טוב אני צריך לזוז יש לי שיעור עוד מעט עז אני אקפוץ על החלק הכספי ועל פתרונות קסם ועל ישיבה בעזה שכבר הסבירו את זה לפני כמה פעמים.

באיזו כיתה אתה?

אני לא רוצה להעליב ולהגיד שאתה ילד קטן, אבל אתה באמת ילד. אתה טועה בכך שאתה סומך ללא ערעור בגדולים ממך שהם יודעים מה לעשות. נסיון החיים ילמד אותך תמיד להטיל ספק.

אתה מבין שתעלה זה נחמד אבל זה פרויקט הנדסי שיקח מספר חודשים ויעלה מיליארדים ?

מעבר לזה אם היא תיהיה בשיטחה של עזה מה ימנע מהם לחסום אותה ואם אתה מתחנן שהיא תיהיה בצד המיצרי אתה זקוק להסכמתם.

עם כבר ליצר רצועת ביטחון עלידי הריסת מבנים והצבת כוח רב לאומי בצד המיצרי לדעתי יהיה פתרון הרבה יותר ריאלי.

אני לא יודע כמה זמן אמור לקחת חפירה של תעלה כזאת (דרך אגב, זה לא רעיון שלי), אבל חודש-חודשיים ואפילו חצי שנה זה פרק זמן סביר בהחלט. באשר לעלות, זה מאוד רחוק ממליארדים, ואפילו אם זה יעלה כמה מליארדים אז זה בהחלט שווה את זה. זה עדיין יהיה הרבה יותר זול ממלחמה נוספת.

התעלה אמורה להיות בצד של רצועת עזה - לא בצד של מצרים. משני צידי התעלה צריך להקים גדר. הגדר הדרומית צריכה להיות בשליטת מצרים, והגדר הצפונית בשליטת . כל האיזור של התעלה + שטח ברוחב של 100 מטר מצפון לגדר הצפונית (שאמור להיות ממוקש) צריך להיות מוגדר כשטח הפקר, וכל אדם שנכנס אליו מסתכן בירי מיידי ללא אזהרה על-מנת להרוג.

אתה יודע, אתה סותר את עצמך. מצד אחד אתה אומר את זה. מצד שני, אתה אומר את זה:

אני לא רואה סתירה. אם יקום ארגון טרור חדש, אז לא נצטרך לנהל נגדו שוב מלחמה חדשה, מכיוון שנחסל אותו באיבו לפני שהוא יספיק להתחזק ולהרים ראש.

מעבר לכך, תביא לי דוגמה אחת ויחידה לאזור שבו חיסלו את ארגון הטרור, שפועל מסיבות דתיות ולא לאומניות, בדרך צבאית נטו, ולא קם ארגון אחר במקומו.

ארגון טרור יחוסל רק אם לא תהיה בו תמיכה. בדרך צבאית אתה לא יכול לחסל אותו. תגרום לתושבי עזה והגדה להבין שדרך הטרור היא לא נכונה - והחמאס יחוסל, יחד עם שאר ארגוני הטרור.

אפשר לחסל ארגון טרור באמצעות הרבה כוח צבאי. אבל, אפשר גם לחסל ארגון טרור תוך שימוש בכוח צבאי פלוס עוד משהו. המשהו הזה הוא לא מו"מ מדיני, אלא חינוך אינטנסיבי במשך שנים ארוכות (לפחות שנות דור) שימחק את שטיפת המוח הדתית-קיצונית.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תודה לך

צריך להבדיל בן העזתים ( פלסטינים) לבין החמאס - זה בתור התחלה .

הפלסטינים הם אחים ' date='החמאס הוא אוייב .

אחים או לא , הם נידפקו עם הרגשת הקורבן שלהם שהובילה אותם להמליך את החמאס עליהם וזו טעות שהם ואנחנו משלמים עליה , דבר אחד בטוח , שאנחנו קרי הישראלים איננו יכולים לתקן להם את הטעות הזו לבד והטעות הזו היא באחראיות העזתיים ולכן אם הם סובלים ( ואני יודע ובטוח בזה שהם סובלים ) אני רואה את זה בתור תהליך החלמה ו / או גמילה מתחושת הקורבנות שהם נושאים בתוכם . אני טוען עוד דבר נוסף , שהשמאל הישראלי מעודד את התחושה הזו אצלהם ובכך דווקא משאיר אותם במצב הדפוק שלהם ובכך הם דופקים את עצמם ואותנו יחד איתם .

[/quote']

טוב, כתבתי פה פוסט די ארוך והוא נמחק.

בגדול, מה שרציתי לומר זה תיצור אצלהם הרתעה, תתקוף, תכנס בהם, אבל מצד שני אל תתעלם מקיומו של החמאס והטרור כי הוא עובדה מוגמרת.

באופן אישי אני נגד כניסת כוחות רגלים, בגלל שהסיכון בכניסה לעיר עזה מאוד גדול. אפילו במקרה הכי היפוטתי שאף חייל לא נהרג, עלול להווצר מצב לא בעייתי ביחסים הבינלאומיים, וזה יכול להגיע לחרם בינלאומי, ואין לך את היכולת הכלכלית לשרוד כאשר העולם מנותק ממך.

אני לא עיוור, אני יודע שהחמאס הוא ארגון טרור. מה שאני אומר זה שבכוח ממש לא תפיל אותו, זה הכל. אל תתעלמם מקיומו, אבל תעשה את זה מתחת לשולחן.

וגם לשיקולים הפולטיים, המקומיים ובעיקר הבינלאומיים משחקים פה תפקיד גדול, ולצערי אנשים רבים לא מסתכלים על התמונה הכוללת. יופי, נניח שהשמדת את החמאס. אבל אם המחיר הוא חרם בינלאומי אז בסופו של דבר אתה תחייה כאן כמו פלסטינאים.

תראה מה קרה בגדה, במשך שנים ניסית ליצור אצלהם הרתעה, וזה הצליח באמת באמת רק שאנחנו והפלסטינאים היינו מוכנים באמת לדבר, וגם זה לא בטוח. למרות שבסופו של דבר, בין החמאס לפת"ח יש הבדל עקרוני אחד שמשנה את כל התמונה -המניע. הפת"ח הוא ארגון הרבה יותר לאומני, וקל הרבה יותר לרצות ארגון לאומני מארגון דתי.

אבל בסופו של דבר, הכל מתחיל מהאזרחים. והם יבינו את זה, רק בעזרת חינוך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עכשיו בלבלת אותי! הייתי בטוח שאתה שמאלני, אבל זה לא מסתדר לי שמאלני שתומך בטרנספר (דרך אגב, זה אפשרי). אם כך, אני מניח שאתה ימני פחדן (מפחד מחרם או השד יודע מה).

זה שאני לא צועק הידה ביבי אומר שהם כולם מפחדים ונוהג לחשוב בעצמי, לא הופך אותי לשמאלן.

אני בעד הפסקת הלחימה כי לדעתי השגנו את מה שאפשר מהסבב הזה והמשך הלחימה היה רק פוגע בנו

מצד שני במידת הצורך אני בעד המשך לחימה הם יודעים מה הכתובת לצוי 8.

לא "החזרנו" את עזה לאף אחד.

צודק בחירה גרוע של מילים.

כדי להכניס כוחות צבא גדולים לעזה צריך להפעיל כוח אש גדול, בעיקר לחיפוי על הכוחות. אחרי שהכוחות נכנסו הם אמורים להתחיל להילחם. מה שקרה בפועל זה שאחרי שהכוחות נכנסו והיו אמורים להילחם ולחסל את החמאס, הם קיבלו פקודה לסגת. לכן, בפעם הבאה, יהיה צריך להתחיל את הכל מההתחלה.

אני לא בטוח שאתה מבין איך זה עובד (זה לא בדיוק כמו במשחקי מחשב)

אתה רשאי להחזיק בדיעה המגוחכת שלך!

לגבי מקבלי ההחלטות, הרשה לי לחלוק על דעתך המלומדת או הלא מלומדת.

זכותך להחזיק בכל דעה שתרצה, אבל זה יהיה קצת יותר רצני אם אתה גם תסביר אותה

כי להגיד אם הינו ממשיכים הינו מחסלים את כווווווווולם זה לא רציני.

באיזו כיתה אתה?

אני לא רוצה להעליב ולהגיד שאתה ילד קטן, אבל אתה באמת ילד. אתה טועה בכך שאתה סומך ללא ערעור בגדולים ממך שהם יודעים מה לעשות. נסיון החיים ילמד אותך תמיד להטיל ספק.

החיים ניסו ללמדו אותי ללא הצלחה שלא להכנס לויכוחים עקרים בפורומים ככד לא ללמוד כי גלים ומערכות מפולגות משעמם אותי

אני לא יודע כמה זמן אמור לקחת חפירה של תעלה כזאת (דרך אגב, זה לא רעיון שלי), אבל חודש-חודשיים ואפילו חצי שנה זה פרק זמן סביר בהחלט. באשר לעלות, זה מאוד רחוק ממליארדים, ואפילו אם זה יעלה כמה מליארדים אז זה בהחלט שווה את זה. זה עדיין יהיה הרבה יותר זול ממלחמה נוספת.

התעלה אמורה להיות בצד של רצועת עזה - לא בצד של מצרים. משני צידי התעלה צריך להקים גדר. הגדר הדרומית צריכה להיות בשליטת מצרים, והגדר הצפונית בשליטת . כל האיזור של התעלה + שטח ברוחב של 100 מטר מצפון לגדר הצפונית (שאמור להיות ממוקש) צריך להיות מוגדר כשטח הפקר, וכל אדם שנכנס אליו מסתכן בירי מיידי ללא אזהרה על-מנת להרוג.

אני אישית העדפתי את פתרון של הרחבת אזור הבטחון בעיקר בגלל הנושא הכספי

אבל לאחר עיון נוסף קראתי שאפשר יהיה לממן את רוב הפרויקט ממכירת החול שיחצב כך שמלבד עלויות האבטחה העלות תיהיה כעט אפסית.

אני אחפש קצת יותר מידע בנושא אבל הרעיון נראה יותר ראלי והוא גם יחסוך בעיות משפטיות רבות.

למרות שעדין אנחנו נצתרך לקבל הסכמה מיצרית למהלך ואני לא בטוח שהם יסכימו.

אני לא רואה סתירה. אם יקום ארגון טרור חדש, אז לא נצטרך לנהל נגדו שוב מלחמה חדשה, מכיוון שנחסל אותו באיבו לפני שהוא יספיק להתחזק ולהרים ראש.

אפשר לחסל ארגון טרור באמצעות הרבה כוח צבאי. אבל, אפשר גם לחסל ארגון טרור תוך שימוש בכוח צבאי פלוס עוד משהו.

המשהו הזה הוא לא מו"מ מדיני, אלא חינוך אינטנסיבי במשך שנים ארוכות (לפחות שנות דור) שימחק את שטיפת המוח הדתית-קיצונית.

זה כמו פשע אתה לא יכול לחסל אותו ומיגור שלו זה בדיוק ההוצאה הכספית שאתה מעונין להמנע מימנה.

אני בהחלט מסכים עם החלק האחרון, צריך לדעת לשלב בין לחימה ולשאר הכלים שעומדים לרשותנו בדיוק כמו שעשינו עם הרשות

כי הטרוריסטים בעזה הם כמו מקאקים לא משנה כמה תשמיד תמיד יהיו עוד

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מצחיק שאתה משתמש במילה "חיה". אירוני.

אתה מעדיף לא לחיות ולא לעצבן את ה"עולם", או לעצבן כמה יפי נפש אבל להישאר בחיים?

אלא אם אתה שם זין על החיים של אנשים מחוץ ל-"בועת תל אביב", אבל זאת כבר בעיה אחרת לגמרי...

אני באר-שבעי.

תמכתי במבצע, הוא היה מאוד חשוב, אבל אני מבין שלפעמים אין מה לעשות וצריך להתקפל. אתה כנראה לא בוגר מספיק כדי להבין שאנחנו לא יכולים לעשות מה שאנחנו רוצים.

לגבי הפיגוע, אני מקווה שצה"ל יגיב ביד קשה כלפי הארגון האחראי. צריך להראות שזה לא עובר לסדר היום.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני בעד הפסקת הלחימה כי לדעתי השגנו את מה שאפשר מהסבב הזה והמשך הלחימה היה רק פוגע בנו

מצד שני במידת הצורך אני בעד המשך לחימה הם יודעים מה הכתובת לצוי 8.

אתה לא מבין שאי-אפשר לצאת ואז לשלוח עוד פעם צווי 8 ולהיכנס שוב פעם לעזה כל כמה חודשים?

מה יהיה בפעם הבאה? יכנסו לעזה (יקח להם עוד פעם שבועיים-שלוש), ואז עוד פעם יצאו לפני שיספיקו לעשות משהו?

אני אישית העדפתי את פתרון של הרחבת אזור הבטחון בעיקר בגלל הנושא הכספי

אבל לאחר עיון נוסף קראתי שאפשר יהיה לממן את רוב הפרויקט ממכירת החול שיחצב כך שמלבד עלויות האבטחה העלות תיהיה כעט אפסית.

אני אחפש קצת יותר מידע בנושא אבל הרעיון נראה יותר ראלי והוא גם יחסוך בעיות משפטיות רבות.

למרות שעדין אנחנו נצתרך לקבל הסכמה מיצרית למהלך ואני לא בטוח שהם יסכימו.

יופי שאתה מסכים איתי. אני כל הזמן אומר את זה, ואנשים מתעלמים מזה ושואלים "יש לך רעיון יותר טוב?", אז זהו - זה הרעיון היותר טוב (חוץ מלהיכנס בהם בכל הכוח, כמובן).

לגבי החול, הרעיון היה להעסיק קבלנים שיחפרו את התעלה, ובתמורה יקחו את החול שהם חופרים וישתמשו בו לפרוייקטים של בנייה שלהם בישראל.

אנחנו לא נצטרך את האישור של מצרים, מכיוון שהתעלה אמורה להיחפר בצד הפלשתיני של ציר פילדלפי, ולא בצד המצרי.

זה כמו פשע אתה לא יכול לחסל אותו ומיגור שלו זה בדיוק ההוצאה הכספית שאתה מעונין להמנע מימנה.

אני בהחלט מסכים עם החלק האחרון, צריך לדעת לשלב בין לחימה ולשאר הכלים שעומדים לרשותנו בדיוק כמו שעשינו עם הרשות

כי הטרוריסטים בעזה הם כמו מקאקים לא משנה כמה תשמיד תמיד יהיו עוד

כן אפשר למגר פשע! אולי לא לחלוטין, אבל בהחלט אפשר להפחית אותו בצורה דרמטית.

מה שקרה כאן, זה שעשו קצת הרבה רעש וחיסלו רק 5% מהחמאס במקום 90%.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה לא מבין שאי-אפשר לצאת ואז לשלוח עוד פעם צווי 8 ולהיכנס שוב פעם לעזה כל כמה חודשים?

מה יהיה בפעם הבאה? יכנסו לעזה (יקח להם עוד פעם שבועיים-שלוש), ואז עוד פעם יצאו לפני שיספיקו לעשות משהו?

אי אפשר גם להשמיד אותם לחלוטין (כלומר אפשר :smile1: אבל זה לא הומני)

וגם אם הינו משמידים 90% ברגע שהינו יוצאים הינו נתקלים בדיוק באותם בעיות שכבר נתקלנו בהם.

לכן חשוב להבין שבדיוק כמו מיגור הפשיעה מיגור החמאס זה תהליך ארוך שמצריך סובלנות זאת מלחמת התשה

והמטרה שלנו זה להתיש אותם לאט לאט...

לכן לדעתי הפעולה הקרקעית שלנו השיגה כמעט את כל מטרותיה (אני מסויג רק בנושא ציר פילדלפי) והמשך הפעולה היה רק פוגע בנו.

כרגע כל מה שאנחנו צריכים לעשות זה להמשיך לטפל בחמאס כמו שצריך שלב שלב בלי השטויות שעשינו בלבנון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אי אפשר גם להשמיד אותם לחלוטין (כלומר אפשר :smile1: אבל זה לא הומני)

וגם אם הינו משמידים 90% ברגע שהינו יוצאים הינו נתקלים בדיוק באותם בעיות שכבר נתקלנו בהם.

מלחמה זה לא דבר הומני.

היה מי שאמר שמלחמה זה לא עסק לג'נטלמנים.

לכן חשוב להבין שבדיוק כמו מיגור הפשיעה מיגור החמאס זה תהליך ארוך שמצריך סובלנות זאת מלחמת התשה

והמטרה שלנו זה להתיש אותם לאט לאט...

טעות בידך! :nono:

המטרה של החמאס זה להתיש אותנו לאט-לאט. המטרה שלנו צריכה להיות שאיפה להכרעה מלאה.

אסור לנו להיגרר למלחמת התשה, ובעצם זה שנגררנו למלחמת התשה עם החמאס, בעצם שיחקנו לידיו.

לכן לדעתי הפעולה הקרקעית שלנו השיגה כמעט את כל מטרותיה (אני מסויג רק בנושא ציר פילדלפי) והמשך הפעולה היה רק פוגע בנו.

איך אתה יכול להגיד שהפעולה הקרקעית השיגה כמעט את כל מטרותיה, אם בכלל לא הוגדרו מטרות ברורות לכל המלחמה הזאת?

המטרות שהיו צריכות להיות למלחמה הזאת הן:

1. השמדת רוב הכוח הלוחם של החמאס (לפחות 90%).

2. הפלת משטר החמאס.

3. השמדה של כל מאגרי הנשק ברצועת עזה.

4. הריסת כל המנהרות בציר פילדלפי, וחפירת תעלה עמוקה ורחבה לאורך ציר פילדלפי שתמנע חפירת מנהרות נוספות.

5. החזרת גלעד שליט.

אף לא אחת מהמטרות האלה לא הושגה, ואפילו לא היתה קרובה להשגה!

כרגע כל מה שאנחנו צריכים לעשות זה להמשיך לטפל בחמאס כמו שצריך שלב שלב בלי השטויות שעשינו בלבנון.

איך בדיוק אנחנו צריכים לטפל בחמאס עכשיו?

תבין, היינו כפסע מחיסול החמאס והפלת השלטון שלו ברצועת עזה, וברגע האחרון נסוגנו לאחור ונגררנו להמשך מלחמת ההתשה שמתישה אותנו ולא את החמאס.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...