פורסם 2008 בדצמבר 2416 שנים היי אנשים.הורי מתכננים לקנות טלוויזיית FULL HD חדשה לסלון שתתחבר ל-DVD ולממיר הדיגיטלי של HOT שברשותנו.הם מעוניינים בטלוויזיה גדולה, בגדלים שנעים בין 46" ל-52".הגבול של התקציב הוא 12,000 ש"ח. אין בעיה לקנות מחנות כלשהי ברחבי הארץ, אם זה מוזיל עלויות.השימוש כפי שצוין יהיה אך ורק צפיה בסדרות ובסרטים.תודה רבה לעוזרים.
פורסם 2008 בדצמבר 2416 שנים תקח 40+ איכותית במחיר הזה, מאשר אחת ענקית ולא איכותית.לדעתי מאוד חשוב שתהיה FHDכלומר 1920 על 1080חוץ מזה, נחכה לעוד תגובות, אני אישית אוהב את האיכותיות יותר של פילפיס, איכות תמונה מעולה!
פורסם 2008 בדצמבר 2416 שנים מחבר בכוונה אמרתי שאני מחפש FULL HDוההורים שלי לא מוכנים להתפשר על פחות מ-46", אבל מחפשים איכות תמונה טובה, שטלוויזיות כמו ה-SCARLET של LG לא מציעות, למרות המחיר המפתה של 8,600 ש"ח ל-47".
פורסם 2008 בדצמבר 2516 שנים http://zap.co.il/model.aspx?modelid=715015ראיתי את הטלוויזיה הזו באולם התצוגה של סוני בהרצליה.יש להם כל מיני הנחות לחנוכה (כמו בכל מקום...)נראתה לי ממש סבבה.
פורסם 2008 בדצמבר 2516 שנים 2 אופציות מצויינות:http://zap.co.il/model.aspx?modelid=711743http://www.netoneto.co.il/Product.asp?Pid=47pfl7403d&Cat2Cat1ID=3&Cat2ID=0&aff=Zap〈=HEלשתיהן צבעים מעולים, לפיליפס יש עיצוב יפה יותר, אבל זה סובייקטיבי ושתיהן אמינות.ואם רוצים ללכת על פלסמה 50", שאלה הדגמים עם הקונטרסט הכי גבוה (1 למיליון) אז:http://zap.co.il/model.aspx?modelid=708310מציע לך ללכת לחנות עם ההורים ולהסתכל בדגמים האלה בכל מיני תכנים (HD, הוט/יס, וכו') מ3.5 מ' ולהחליט. שלושתם מעולים.
פורסם 2008 בדצמבר 2516 שנים מחבר הם רוצים LCD. תודה רבה על ההמלצות של שניכם, נלך לצפות בטלוויזיות בסוף-שבוע.
פורסם 2008 בדצמבר 2516 שנים בכיף.כתבת שאתה מחבר לDVD ולממיר. קח בחזשון שפלסמה תתמודד טוב יותר עם תכנים כאלה (במיוחד כשהמסך הוא FHD) מאשר LCD.היתרון של LCD הוא שיש פחות השתקפויות צד.שתי הטכנולוגיות השתפרו מאד, והתבגרו מהבעיות שהיו להן בעבר (פלסמה - צריבת מסך, LCD - פיקסלים שרופים). בשתיהן יש רזולוציות FHD והמחירים דומים. עדיין הםלסמה יותר סלחנית לUPSCALING ולכן אני מציע לך לא לפסול את אופציית הפלסמה שהצעתי.לגבי קניית FHD, אני מבין שכבר החלטתם אבל בכל זאת נק' למחשבה: מצד אחד רוצים בקנייה כזאת להשקיע לעתיד והרי ברור שבעוד שנתיים לא יהיו מסכים בגודל הזה שאינם FHD, אבל מצד שני בתכנים ברזולוצייה יותר נמוכה אתה מאבד איכות. בנוסף, כל מסך כזה כלל מחשב - מעבד תמונה. רכיב כזה מטבעו, יחד עם החיבורים השונים (למשל רק לאחרונה שודרג פורמט הHDMI ל1.3) מתיישנים מהר ולמרות שמבחינת אמינות המכשירים הללו יכולים להחזיק בכיף 15 שנה, הם יהיו מיושנים כבר בעוד 5 שנים, ולא רלוונטים בעוד 10.
פורסם 2008 בדצמבר 2516 שנים מחבר רק שאלה קטנה, אתם לא הולכים להשתמש בזה לצפיה בשידורי טלויזיה, כן?דווקא כן. זה משנה?
פורסם 2008 בדצמבר 2516 שנים ברור שזה משנה.. LCD, ועוד FHD יהיה על הפרצוף בשידור SD (סטנדרט דפינישן)ל-3.5 מטר 50 אינצ' יהיה מעולה ככה שזו צריכה להיות הבחירהנמשיך לדבר הכי חשוב, הגדרה כמה טלויזיה "רגילה", שהיא לא FHD פלייסטיישן 3 וכאלה אתה רואה..אם אתה רואה בעיקר שידורי כבלים רגילים ורק מגרד את ה-30 אחוז שימוש בתוכן HD, כך פלזמה HD READYהיא תעשה לך את העבודה ככ יותר טוב ויותר יפה מכל LCD.הבעיה הכי גדולה של LCD בגדלים האלה, היא הפקסול הלא טוב.. במיוחד כשהטלויזיה מנסה להציג תוכן רגיל ב-1080 על 1920.אתה תקבל תמונה מפוקסלת ותתבאס מהאיכות. (ואל תגיד לי שראית בחנות שזה לא אותו דבר, כי שם מציגים תמיד תוכן HD)לך לפורום שמבין קצת כמו HomeTheater ותשאל..התשובה שתקבל תהיה:Panasonic TH-5PV80Samsung PS50A550אם אתה יכול לשים עוד 2000 שקל, אתה יכול להשיג ב-14 את הדבר המדהים הבא:Pioneer PDP-5080XAעזוב מה שמעת, זה מה שיגידו לך מי שמביןואני ממליץ לבדוק אותי באתרים שמתמחים במסכים כמו האתה שציינתי למעלה
פורסם 2008 בדצמבר 2516 שנים מחבר הצפיה בתוכן HD תגרד את ה-1%.אז אפשר בכללי המלצה לטלוויזיה שטוחה בגודל של 46" עד 52" בתקציב של 12,000? ניתן לחרוג בכ-1,000 ש"ח אם זה מאוד משתלם.מתי בכללי מתוכננים שידורי הטלוויזיה לעבור למתכונת HD?
פורסם 2008 בדצמבר 2616 שנים יש כמה ערוצים ב-HD, אבל צריך ממיר HD כמובן.בגדלים האלה שידורים רגילים יראו רע. זה לא חשוב איזה מסך אתה קונה.למרות שיש הבדלים בנושא בין טלויזיות, זו רק שאלה של איפה רואים פחות גרוע.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.