היי,

למרות חיפושי בארכיוני הפורומים, להפתעתי לא מצאתי שום ת'ראד שקשור שנושא הזה לכן:

איפה אני ארגיש בתפעול המחשב זמן גישה גבוה\נמוך .

האים ההבדל בין 8.9MS לבין 9.4MS גבוהה?

זמן גישה גישה זה בעצם הזמן שלוקח לו לאתר קובץ? אם כך, אם אני מעתיק תיקיה של 500 מגה מלאה קבצים (על דיסק לא מאוחה) יקח לו יותר זמן מקובץ אחד של 500 מגה?

תודה רבה!! ,

יאיר.

זמן גישה (ממוצע) זה הזמן במילישניות שלוקח לדיסק להזיז את ראשי הקריאה/כתיבה למיקום נדרש.

אחרי שהראשים הגיעו למקום הרצוי מתבצע תהליך הקריאה/כתיבה שהוא תלוי בפרמטרים אחרים של הדיסק והבקר.

כמובן שאם הקובץ יושב באופן לא רציף על גבי הדיסק (דיסק מלא ולא מאוחה) מתבצעות הרבה הזזות ראשים שמאיטות כמובן את הדיסק.

נתון זמן הגישה הוא חשוב אבל ביחד עם פרמטרים אחרים מתקבלת התוצאה הכוללת, לכן בהשוואת דיסקים אם כל הנתונים האחרים זהים, זמן גישה נמוך יותר יתן דיסק מהיר יותר.

ככל שדיסק מתמלא הוא נעשה איטי יותר לכן עבודה על דיסק ריק מהירה יותר באופן משמעותי מעבודה על דיסק מלא.

אבל הבדל של 1.6MS משנה הרבה?

יאיר.

נכון זה הרבה

אז מה יותר טוב?

זה:

http://store.westerndigital.com/product.asp?sku=1903921

או זה:

http://www.maxtor.com/en/products/ata/consumer_electronics/quickview_diamondmax_plus_9/specifications.htm

הדגם של ה8 מגה..

יאיר.

המקסטור הוא SATA זה מתאים לך ?

שניהם טובים עם יתרון למקסטור

הייתי בודק אחריות ומחיר ומחליט לפי הפרמטרים האלה

הווסטרן יש לו 3 שנים אחריות לעומת השנה של מקסטור.

מה זה בדיוק SATA?

יאיר.

SATA זה צורת חיבור חדשה של דיסקים ללוח אם

הלוח אם חייב לתמוך בזה כדי שתוכל לחבר דיסק SATA

בניגוד למה שאמרתי ראיתי שלמקסטור יש גם דגמים עם חיבור ATA אז ככה שאין לך בעיה לבחור גם אותם

עד כמה שאני יודע.. 9.4ms-8.9ms=0.5ms ולא 1.6ms.

nice math nike

i dont think youll notice a difference of a half milisecond in the total performance

but there are more parameters which i dont know

אני מאמין שגם 1.6ms אינן כ"כ משמעותיות. ותודה.

זה יכול להיות הבדל גדול במקרה של גישה לזיכרון וירטואלי

לא חשבתי על זה קודם, אבל אתה צודק. חשבתי רק על עיקרון השימוש שבכונן הקשיח, ולא במקרה שכזה.