פורסם 2008 בדצמבר 1616 שנים שלוםאשמח לקבל חוות דעת על הכונן הזה.שמעתי על הסמסונגים שהם לא הכי יציבים מבחינת הקושחה אבל זה יוחס ל דגם 640 המהולל שזכה לדיון משלו.המחיר שלו (ה 750 ) יחסית אטרקטיבי אני אשמח לדעות תודה http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=2427
פורסם 2008 בדצמבר 1616 שנים הביצועים שלו אינם גבוהים אבל הוא עושה את העבודה..אם התקציב לא מאפשר 1TB ב-545ש"ח, גם יותר גדול וגם מהיר יותר (מבחינת יחס ג'יגה לשקל הם דומים מאוד) אז אין סיבה שלא לקחת את ה750GB.
פורסם 2008 בדצמבר 1716 שנים מחבר תודה על התגובה השאלה שלי יותר נוגעת לרכישה של זוג והתקציב לא גבוה.אני רוצה לדעת מה הכי משתלם.וראיתי שאתה מציין שה 640 של WD או ה 750 של סיגייט הם הכי משתלמים.במיקרה ראיתי את הדגם הזה.יותר מדי אני לא יכול כי יש מגבלות.
פורסם 2008 בדצמבר 1716 שנים ה750GB 7200.11 של Seagate פחות משתלם מה640GB (ווסטרן) ומה1TB (סיגייט)אז או שתקח 640GB במהירות גבוהה או 750 (414ש"ח) במהירות נמוכה.
פורסם 2008 בדצמבר 1716 שנים מחבר רגע הגיוני שה 640 יותר מהיר כי הוא רק שני פלטות אבל יש אותו משתי חברות ווסטרן וסמסונג 750 יש את הסיגייט ואת הסמסונג F1 750 שעליו פתחתי את הדיון והוא מורכב מ 3 פלטות וזה גורם לו להיות יותר איטי מה 640 ?? גורם נוסף שחשוב לי זה כונן שקט.כל הכוננים הם 7200 אז איך יש פערי מהיריות בכל זאת ?
פורסם 2008 בדצמבר 1716 שנים לכל חברה יש סדרות ובתוך הסדרות יש דגמים ובתוך הדגמים יש דגמים ספציפיים שנבדלים בקושחות/מספר פלטות והבדלים אחרים.הכוננים כולם הם 7200 אך מציגים ביצועים אחרים בגלל ההבדלי השונים, וכפי שהאמרתי בשורה הקודמת אמורים להיות לא מעט הבדלים.. החל מחברה, סדרה, דגם, תת-דגם. מספר פלטות משפיע על ביצועים אך אינו גורם עיקרי ואפילו לא קרוב להיות העיקרי. בסה"כ ההבדלים בין הכוננים השונים הם מזעריים לשימושים הרגילים, אם כי יש יוצאי דופן שהם איטיים/מהירים או רועשים/שקטים.אז לא, העובדה שלכונן ה-750GB יש 3 פלטות לא אומר שהוא איטי מה-640GB. אמרתי שהוא איטי כי כך ניתן לראות במבחני ביצועים/השוואות/ביקורות ברחבי הרשת.ל640GB של Samsung ישנה בעיית קושחה כמדומני שלא ניתן לצפות מראש לפני קניה, כלומר אתה עלול ליפול על הקושחה שנחשבת לפחות טובה, תוכל לקרוא על זה עוד בסטיקי (יש דיון עם המון עמודים-תגובות)ה640GB של WesternDigital לעומת זאת הוא מהיר ואינו סובל משום בעיה כזו או אחרת. בנוסף הוא שקט (בין היתר גם בגלל מספר פלטות)
פורסם 2008 בדצמבר 1716 שנים מחבר אוקיי ואם אני מטפס קצת לעבר זוג של 1 טרה - כלומר רייד של 2 טרה - סדרת ה F1 של סמסונג מול הברקודה של סיגייט בהנחה שהתקציב עומד על 540 לאחד.איך אלה ביחס לרעש וכמות הפלטות ?
פורסם 2008 בדצמבר 1716 שנים הHD103UJ טוב יותר מהST31000333AS, אבל המחיר שלו כבר מחוץ לתקציבגם קצת לא משתלם כשהביצועים של הסיגייט מספיק טובים ובמחיר נח מאודדרך אגב בשביל מה המערך? גיבוי? ביצועים?
פורסם 2008 בדצמבר 1716 שנים מחבר שניהם אני רוצה להוציא 200 ישן בסאטא אחד ולהכניס אותם במקומו.אגב קראתי מאמר שאומר שה 750 והאחד טרה של סמסונג דיי דומים http://www.silentpcreview.com/article843-page3.html
פורסם 2008 בדצמבר 1716 שנים מאיזו בחינה הם דומים? זה אתר שמתעמק יותר בפאן ה"דציבלי" של הרכיבים ובכל זאת יש אזכורThe pricing of these Samsung drives is remarkable: They're amazingly good value, considering that they have huge capacity, the best 7200 RPM performance (for the 1TB model), and the lowest noise.בכל מקרה לדעתי הכוננים שהכי רלוונטיים לגביך:6400AAKS: מהיר שקט ובעל תמחור טוב, החיסרון היחידי מבחינתך הוא הנפח.HD753LJ: מהירות סבירה עם נטיה למטה, שקט ובעל תמחור טוב. החיסרון הוא ביצועים במיוחד במקרה שלך שאתה מחפש ביצועים בנוסף לגיבוי וכמובן נפח לפחות ביחס ל1TB (אם כי מבחינת נפח עדיף על 640GB)ST31000333AS: מהיר שקט ובעל תמחור טוב. לגבי רמת השקט, לא ברור עד כמה הוא שקט, אבל בהחלט יותר שקט מהST31000340AS שנמצא בקישור שהבאת, כי הוא בעל פלטה אחת פחות, שלוש פלטות לעומת ארבע.בכל מקרה כל מה שתבחר יהיה טוב.. ספק אם היית מרגיש הבדלי ביצועים משמעותיים אם היו לך שלושה מערכים נפרדים של הכוננים הנ"ל במערכות זהות מלבדם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.