מתלבט בין שני הכרטיסים הבאים (שנייהם באותו מחיר):

Gigabyte Radeon 4870 512MB

Sapphire Radeon 4870 512MB

עבור שימוש במשחקים על מסך "22.

האם יש איזשהו יתרון לאחד מהם על השני ?

אם מדובר בגרסא הסטנדרתית ולא בגרסאת הOC, הריי שההבדל היחיד הוא במחיר...

מדובר בגרסה סטנדרטית.

המחיר זהה כמעט לחלוטין (40 שח יותר עבור Sapphire).

מה לגבי יכולות OC של שנייהם ? זהות ?

אין סיבה לקנות 4870 לרז' הזו, לפחות לא עד הירידה במחירים.

4850 יעשה את העבודה מעל ומעבר.

אין סיבה לקנות 4870 לרז' הזו, לפחות לא עד הירידה במחירים.

4850 יעשה את העבודה מעל ומעבר.

למה שלא לקנות, למה שלא יהנה מכרטיס חזק ויקבל יותר FPS מאשר עם 4850.

לא כולם רוכשים כרטיס משיקול יחס מחיר\ביצועים(בעניין זה - רזולוציה).

על SAPPHIRE שלי אפשר לומר שהוא אוברקלוקר לא רע יחסית לשאר ה-HD4870.

אם יש לך לוח אם של גיגבייט אז הייתי בוחר גם כרטיס מסך של גיגהבייט, מפני שאת בדיקות האינטגרציה הם עושים עם החלקים שלהם ז"א תאימות מקסימלית ללוח-אם וכרטיס מסך של אותה החברה. (ברור שקיים הסיכוי שלא יהיה הבדל אבל לדעתי תמיד כדאי לשמור על החלקים ישהיו מאותה חברה אם אפשרי)

אם אין לך לוח של גיגהבייט אז לא משנה איזה כרטיס תבחר, שתיהם חברות אמינות מאוד.

^

זה ממש לא אמור להשפיע על בחירת כרטיס, אין שום קשר.

בכל מקרה, מה התקציב ? (תוסיף לכותרת) מה המפרט ?

עד 1350 ש"ח.

מפרט:

Q9550

Asus P5Q Pro

מתוכנן OC למעבד (ואולי גם לכרטיס מסך).

זה יהיה הכי משתלם - http://www.cobrapc.co.il/product.asp?productid=2755

לא מסכים איתך. הכרטיס שהצעת עולה 1150 ש"ח. יש ב-1180 ש"ח 4870 של Gigabyte. גם חברה אמינה יותר וגם 3 שנות אחריות ולא רק שנתיים כמו ש-Palit נותנים.

חברה לא אמינה יותר, זה שטויות.

והכרטיס של פאליט מקורר הרבה יותר טוב וגם יש לו OC קטן.