אמינות של RAID 0/1 / matrix raid

[Zvuv]

רציתי להתרשם מאנשים שעובדים עם מערכי RAID האם הם אמינים לאורך זמן.

שמעתי מקרים שדיסקים היו נופלים מ RAID ללא סיבה ולפעמים לא קל היה להתאושש (או לא אפשרי)

במיוחד כשמדובר ב RAID0 למערכת ההפעלה או matrix raid.

האם נכון להגיד שעם דיסקים מהירים שיש היום הערך המוסף שמקבלים מ RAID0 נהיה נמוך כך שלא כדאי להתעסק ?

ולגבי RAID1 האם לא יותר פשוט לחבר דיסק חיצוני גדול עם גיבוי אוטומטי,

שמגן מכשלים נוספים חוץ מ HD fail כמו ספק שמקצר וכו.

[1_Nike_1]

ולגבי RAID1 האם לא יותר פשוט לחבר דיסק חיצוני גדול עם גיבוי אוטומטי,

שמגן מכשלים נוספים חוץ מ HD fail כמו ספק שמקצר וכו.

נכון מאוד

אבל יש אנשים שיתעצלו או ישכחו לגבות (אפילו שיש תוכנות שניתן בהן להגדיר זמני גיבוי אוטומטית)..

[leyaniv]

אצלי יש 3 כוננים WD 250GB במערך MATRIX RAID שחלקו RAID5 וחלקו RAID0

החלק שב- RAID0 מקבל אצלי ממוצע של 100.1MB לשניה ומקסימום 115.4MB לשניה בתוכנה HD TUNE

זאת תוצאה מעולה בהתחשב בכונן (מקסימום 61MB לשניה לפי storage review) ובגילו (כמעט שנתיים)

ה-RAID5 להפתעתי מקבל עכשיו ממוצע 98MB לשניה. כנראה הבדיקה היא רק מהירות קריאה ואז זה הגיוני.

בכל מקרה אני הולך לבטל את ה-RAID5 ולעבור לשני כוננים של 640GB עם RAID1 ו-RAID0

כי מעצבן אותי שאחרי כל ריסט לא מסודר הוא בודק את כל המערך וזה לוקח כמעט שלוש שעות.

אפשר לבטל את הבדיקה אבל תמיד חששתי לעשות את זה... לפעמים גם נמצאות שגיאות.

פעמיים קרה לי שעשיתי שינוי חומרה כלשהו במחשב, וכשהעלתי את המחשב הוא עשה Rebuild לכל המערך.

הפעולה לוקחת בערך 10 שעות וכמעט בלתי אפשרי להשתמש במחשב במקביל.

לא יודע אם התופעות האלו קיימות גם ב- RAID1... אני מניח שלא