פורסם 2008 בדצמבר 717 שנים מחבר תאמינו או לא.. מכל הויכוחים פה רק החכמתי חח. אז חן חן לכולם תודה...אם נסכם את מה שעלה פה, אפשר לומר שרק בשני אפשרויות הזכרון ינוצל: אם הוא יותר מ2 ג'יגה, או בויסטה אף ב32 ביט או בXP 64 ביט. אפשר תיקנית לשים זכרון גם בXP 32 רק שלא מנוצל כהלכתו [נרויח את כל הדעות במחלוקת למעלה]. מה זה אומר, שאני חיב בקיצור מערכת של 64 ביט.רק תסלחו לי על הבורות. אבל מערכת הפעלה של 64 ביט, מחייבת מעבד של 64 ביט? זה הכוונה בענין?
פורסם 2008 בדצמבר 717 שנים צריך מעבד 64 ביט, אבל היום כמעט כל המעבדים הם כאלה.בקיצור, מערכת 32 ביט (נניח XP) תנצל 3.25GB מתוך ה-4.זה אומר שאתה "מבזבז" 750 מגה.וכמו שאמרו פה, זה בזבוז כסף (של 50 שקל בערך).יש שיפור מורגש בביצועים במעבר מ-2GB ל-3+אז תעשה את החשבון שלך.גם לי מותקן 4GB במחשב ואני משתמש ב-XP 32 BIT
פורסם 2008 בדצמבר 717 שנים רק תסלחו לי על הבורות. אבל מערכת הפעלה של 64 ביט, מחייבת מעבד של 64 ביט? זה הכוונה בענין? בשביל להנות מ-64 ביט דרוש: מעבד תומך, מערכת הפעלה, ורצוי תוכנה תומכת.
פורסם 2008 בדצמבר 717 שנים מחירי הזכרונות של DDR2 כנראה לא ירדו יותר מדי במיוחד ששנה הבאה תהיה עם דגש על ייצור של DDR3, ועוד מעט יהיה W7 שבתקווה יסמן את המעבר למערכות הפעלה רק של 64 ביט (למרות שיהיה עדיין גירסא של 32 ביט), ככה שזה בהחלט יכול להיות השקעה לא רעה.
פורסם 2008 בדצמבר 717 שנים די בטוח שהוא לא.אני חושב שקראתי את זה איפשהו.בכל אופן, אם לא, איך זה שהוא מבין מספיק כדי לכתוב שני ספרים על ה- Internals של Windows?ליוריב:אפשר גם שהמעבד יהיה 32 ביט אבל יתמוך בהדמייה (AMD-V או Intel VT).לילה טוב,
פורסם 2008 בדצמבר 717 שנים אני חושב שקראתי את זה איפשהו.בכל אופן, אם לא, איך זה שהוא מבין מספיק כדי לכתוב שני ספרים על ה- Internals של Windows?שאלה טובה, אבל במיקרוסופט הוא התחיל לעבוד רק לקראת סוף 2006.
פורסם 2008 בדצמבר 717 שנים מרק רוסנויץ' ודוד סולומון כתבו את Windows Internals שיצא לפני כמה שנים...מוזר...
פורסם 2008 בדצמבר 817 שנים נכנס קצת מאוחר לדיון, אבל רוצה להדגיש שכמו שנכתב כאן קודם - ניתן לאפשר שימוש של עד 3 גיגה לאפליקציה במערכת 32 ביט.אני אישית השתמשתי בזה להריץ מוד כבד לHL2 ולא הרגשתי בעיה מיוחדת בשאר תפקודי מערכת ההפעלה.
פורסם 2008 בדצמבר 817 שנים אני אשמח אם תסבירו לי כיצד לעשות את זה יש לי מחשב חזק יחסית מבוסס אופטרון 170 עם 3 גיגה זיכרון.אני אף פעם לא שידרגתי מעבר כי לא רציתי את ההפסד של 750 מגה.אבל אם המערכת תוכל לראות 4 גיגה מלא עם הגדרה מסויימת אני אשמח להבין איך עושים את זה.חשוב לציין שהמערכת מבוססת DDR I אז המחירים שונים מ DDR II
פורסם 2008 בדצמבר 817 שנים עוברים למערכת הפעלה 64 ביט. בחלונות XP לא תוכל לראות יותר מ 3 ומשהו גיגה של זיכרון (זה לא סותר שלכל אפליקציה יש כמובן 4 גיגה של זיכרון מרחב כתובת).
פורסם 2008 בדצמבר 817 שנים אבל מה עם אין דרייברים לחלק מהרכיבים שלי.והרבה תוכנות עדיין יהיו 32 ביט (זה יהיה טפשי לראות בסוגריים VLC 32 ביט ..פיירפוקס 32 ביט ...וינאמפ 32 ביט...)אני לא מכיר הרבה תוכנות עם תמיכה מלאה ל 64.לדעתי מאד לא שימושי מלבד הזיכרון.
פורסם 2008 בדצמבר 817 שנים גם תוכנות של 32 ביט יהנו מיותר "מרווח נשימה" מכיוון שיהיה יותר זיכרון פיזי פנוי. אם אין דריברים, אז באמת באסה.
פורסם 2008 בדצמבר 817 שנים אני מצטער "להרוס" את כל הדיון הזה שתומך או לא תומך אבל זה ממש לא רלוונטי בימינו , כשאפשר לקנות 4GB , 2X2 , במחיר מגוחך של 300 שקל ... של OCZ ולעתיד הוא עוד יותר מגוחך בשל העובדה שאנחנו הולכים לקראת 64BIT בהכל ואני לא חושב שהבזבוז פר התוכנה של ה 1GB , זה יהיה מה שיכריע את השיקול שלו
פורסם 2008 בדצמבר 817 שנים Radeon38 + Gimel, לא מדובר בבזבוז של 750מגה, זה משתנה בין מערכת למערכת. ממה שראיתי לפעמים מזוהה כ 3.5, לפעמים 3.2, ולפעמים גם 3.38.. אז להגיד שזה בזבוז של 750מגה זה הגזמה/הכללה מיותרת.. שכן זה לא המקרה המוחלט ואפילו לא ידוע שזהו רוב המקרים.רוב הסיכויים שלמי שלא מותקנים הרבה רכיבי PCI/PCIE במערכת אז ישאר לו יותר זיכרון, למשל 3.5..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.