אהלן,

יש לי שאלה:

אם אני צריך לקנות דיסק קשיח בנפח של 1TB, האם מבחינת ביצועים/מהירות עדיף לי כבר לקנות שני דיסקים קשיחים של 500GB ?

תודה.

בהחלט שני דיסקים של 500GB. אם תגדיר אותם ב-Raid0 הם יוכלו לעבוד בו זמנית, מה שמכפיל את מהירויות הקריאה והכתיבה - צוואר הבקבוק העיקרי של המחשבים היום. אתה עדיין תראה אותם כדיסק קשיח אחד של 1TB.

את האמת, אני לא רוצה לעשות Raid 0, בגלל שאני פוחד על המידע: אם דיסק קשיח אחד מתקלקל, אז המידע על השני לא יהיה נגיש.

השאלה שלי היא אם בכל מקרה, גם אם אני לא משתמש ב-Raid 0, עדיף להשתמש בשני דיסקים קשיחים של 500GB ולא באחד של 1TB ?

אם אתה לא עושה Raid0 אז זה לא משנה. אבל מאוד מאוד חבל לאבד כזאת האצת ביצועים רק בגלל החשש הזה. עדיף לגבות פעם בשבוע ולהנות ממערכת הפעלה שנטענת פי 2 יותר מהר, ומשחקים שנטענים פי 2 יותר מהר.

השיפור במהירות קריאת קבצים גדולים בRAID0 הוא עד 40%. זמן הגישה דווקא עולה במקצת.

את האמת, אני לא רוצה לעשות Raid 0, בגלל שאני פוחד על המידע: אם דיסק קשיח אחד מתקלקל, אז המידע על השני לא יהיה נגיש.

השאלה שלי היא אם בכל מקרה, גם אם אני לא משתמש ב-Raid 0, עדיף להשתמש בשני דיסקים קשיחים של 500GB ולא באחד של 1TB ?

גם ללא Raid - עדיף 2 דיסקים פיזיים של 500GB על דיסק יחיד של 1TB.

הסיכוי ששניהם ישתבשו פיזית הרבה יותר נמוך וגם ניתן להשתמש בדיסק השני לאחסון שיקופים [image-ים] של מעה"פ בדיסק הראשון.

וגם ניתן להשתמש בדיסק השני לאחסון שיקופים [image-ים] של מעה"פ בדיסק הראשון.

ניתן לעשות זאת בדיסק אחד עם חלוקת כוננים לוגית.

בכל מקרה, החלטתי שאני לא משתמש ב-Raid 0, בגלל הסיכון של איבוד המידע.

תודה לכל מי שענה!