פורסם 2008 בנובמבר 2316 שנים אהלן,יש לי שאלה:אם אני צריך לקנות דיסק קשיח בנפח של 1TB, האם מבחינת ביצועים/מהירות עדיף לי כבר לקנות שני דיסקים קשיחים של 500GB ?תודה.
פורסם 2008 בנובמבר 2316 שנים בהחלט שני דיסקים של 500GB. אם תגדיר אותם ב-Raid0 הם יוכלו לעבוד בו זמנית, מה שמכפיל את מהירויות הקריאה והכתיבה - צוואר הבקבוק העיקרי של המחשבים היום. אתה עדיין תראה אותם כדיסק קשיח אחד של 1TB.
פורסם 2008 בנובמבר 2316 שנים מחבר את האמת, אני לא רוצה לעשות Raid 0, בגלל שאני פוחד על המידע: אם דיסק קשיח אחד מתקלקל, אז המידע על השני לא יהיה נגיש.השאלה שלי היא אם בכל מקרה, גם אם אני לא משתמש ב-Raid 0, עדיף להשתמש בשני דיסקים קשיחים של 500GB ולא באחד של 1TB ?
פורסם 2008 בנובמבר 2316 שנים אם אתה לא עושה Raid0 אז זה לא משנה. אבל מאוד מאוד חבל לאבד כזאת האצת ביצועים רק בגלל החשש הזה. עדיף לגבות פעם בשבוע ולהנות ממערכת הפעלה שנטענת פי 2 יותר מהר, ומשחקים שנטענים פי 2 יותר מהר.
פורסם 2008 בנובמבר 2316 שנים השיפור במהירות קריאת קבצים גדולים בRAID0 הוא עד 40%. זמן הגישה דווקא עולה במקצת.
פורסם 2008 בנובמבר 2316 שנים את האמת, אני לא רוצה לעשות Raid 0, בגלל שאני פוחד על המידע: אם דיסק קשיח אחד מתקלקל, אז המידע על השני לא יהיה נגיש.השאלה שלי היא אם בכל מקרה, גם אם אני לא משתמש ב-Raid 0, עדיף להשתמש בשני דיסקים קשיחים של 500GB ולא באחד של 1TB ?גם ללא Raid - עדיף 2 דיסקים פיזיים של 500GB על דיסק יחיד של 1TB.הסיכוי ששניהם ישתבשו פיזית הרבה יותר נמוך וגם ניתן להשתמש בדיסק השני לאחסון שיקופים [image-ים] של מעה"פ בדיסק הראשון.
פורסם 2008 בנובמבר 2316 שנים וגם ניתן להשתמש בדיסק השני לאחסון שיקופים [image-ים] של מעה"פ בדיסק הראשון.ניתן לעשות זאת בדיסק אחד עם חלוקת כוננים לוגית.
פורסם 2008 בנובמבר 2316 שנים מחבר בכל מקרה, החלטתי שאני לא משתמש ב-Raid 0, בגלל הסיכון של איבוד המידע.תודה לכל מי שענה!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.