פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים שלום.הכונן הקשיח שלי שבק חיים ואני מעוניין לקנות כונן חדש.ראיתי שהכונן נ"ל מאוד משתלם מבחינת המחיר שלו: 540 ש"ח.אך רציתי לדעת איך הוא מבחינת ביצועים.ושאלה נוספת, האם כל כך הרבה נפח בכונן אחד לא משפיע על מהירות הגישה למידע?לא כדאי מספר כוננים בעלי נפח "נמוך" מאשר כונן אחד בעל נפח "גבוה"?כמו כן, אני לא מתכנן RAID.תודה.
פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים הבנתי מכמה אנשים שהיו קצת בעיות עם הכוננים בנפחים הגדולים של Seagateבכל מקרה אני באופן אישי לא הייתי שם את כל הביצים בסל אחד אני באופן אישי הייתי לוקח 2 HD בנפח קטן יותרובמיוחד אחרי ש הHD שלך שבק חיים
פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים לא שמעתי על שום בעיה "בנפחים הגדולים של סיגייט" אלא רק בדגם מאוד ספציפי (ובנפח 1.5T).אני לא חושב שיש סיבה לא לקחת כונן כזה, מעבר לסיבות של פחד ופארנויה לא מבוססת....למעשה אני בדיוק שוקל לקנות את הכונן הזה ולהחליף את ה-WD 500GB שלי, שנחנק והגיע למיצוי כל הנפח שבו..
פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים מחבר ושאלה נוספת, האם כל כך הרבה נפח בכונן אחד לא משפיע על מהירות הגישה למידע??
פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים מחבר איך זה הגיוני?הרי יש לכונן ראש כתיבה/קריאה אחד, וככל שהנפח עולה יש לו יותר דיסקות מגנטיות.לכן יקח לו יותר זמן לעבור בין 2 דיסקות רחוקות.אפשר להקביל את זה לעבודה בטור, לבין עבודה במקביל.אני אחדד את השאלה שלי: האם הטכנלוגיה של הכונן של ה500GB ושל ה1TB היא זהה וההבדל היחיד הוא במספר הדיסקות? או שישנו שיפור טכנולוגי נוסף ב1TB?
פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים מצטער שאני נדחף, יש לך שאלה באמת טובה.בנתונים הטכנים שלו הוא זהה ל500 ג'יגה שלהם.אז מכאן ניתן להסיק שסביר להניח שזאת טכנולוגיה שונה...מבחינת אמינות אני חושב שעדיף 500*2 מכיוון שאם אחד יהרס לפחות חצי מהדברים ישארו.
פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים מצד שני, מבחינה סטטיסטית נטו - עם שני כוננים קיים סיכוי כפול לכשל ואיבוד מידע...
פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים מחבר בנתונים הטכנים שלו הוא זהה ל500 ג'יגה שלהם.אז מכאן ניתן להסיק שסביר להניח שזאת טכנולוגיה שונה...???אם הנתונים זהים אז זו אותה טכנולוגיה, לא?
פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים לא, מה קשור ? (לשאלה על ה RAID).בכל מקרה, השאלה למה אתה צריך את כל הנפח הזה, אם זה רק בשביל כל הדברים החוקיים שאתה מוריד (מולטימדיה, היי-דפ, משחקים וכו') אז זה לא נורא לקנות כזה דיסק גדול ולשים עליו (מקסימום, תוריד אותם שוב). אם אתה מתכוון לשים שם דברים כמו מערכת הפעלה וכל התוכנות שלך ומה לא, אולי עדיף לקנות מערך RAID כבר.
פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים קניתי אחד כזה עובד מצויין, לא יותר איטי מ 640 WD או 500 SEAGATEמשתלם מאוד
פורסם 2008 בנובמבר 1517 שנים איך זה הגיוני?הרי יש לכונן ראש כתיבה/קריאה אחד, וככל שהנפח עולה יש לו יותר דיסקות מגנטיות.יש ראש לדיסקית. אבל כול הראשים יושבים על מנוע\בקר אחד.אין ראש אחד שעובר בין הדיסקיות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.