http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o

ואללה איך לא חשבתי על זה איזה דרך קלה לעשות כסף!!

פתטתי בטירוף,אם אתה הולך אחרי בנאדם כזה.

ולא אני לא הולך אחרי אחרים אם אתה טועה. =]

אני רואה את זה אחרת, לי נראה יותר פטתי לסמוך על מישהו שכתב סיפורים שלא היו מביישים את גדולי ספרות המדע הבידיוני...

אצל הבן אדם שלי יש היגיון לפחות...

אני רואה את זה אחרת, לי נראה יותר פטתי לסמוך על מישהו שכתב סיפורים שלא היו מביישים את גדולי ספרות המדע הבידיוני...

אצל הבן אדם שלי יש היגיון לפחות...

היגיון?! על מה אתה מדבר?כל מה שהוא דיבר שם זה על בולשיט בולשיט ובולשיט,סמוך עליו באמת שהוא מרוויח עליך כסף איזה כיף לו

גם אני יכול להגיד שזה בולשיט ואני יכול להגיד גם ההפך,יש לו הוכחות?

יש לך חופש אתה יכול להאמין לכל דבר... מה שאני מאמין זה שלא שנולדתי יהודי סתם יש תפקיד לכל אדם בעולם

אוליי אתה מאמין בזה ובפיצוץ ובזה שרק פה בכדור הארץ יש חיים... מדהים לא? צירוף מקרים? אני לא חושב

הוא מת ככה שכסף הוא כבר לא עושה, חוץ מזה אתה ממן את הרבנות ומישהו צריך לממן אנשים כאלה... אז מזל שיש לי חופש להאמין במה שאני רוצה...

אתה לא מכיר אותי ולא יודע מה אני מאמין או לא, מה שכן אני לא קונה את הדת, אתה יכול לעשות מה שבראש שלך (וטוב שתעשה ככה, אם לא היה לי מאוד משעמם ולא הייתי רואה סטנדאפים על זה...)

@ עכביש בכביש

אם אתה רוצה להגדיר מהו אלוהים אתה צריך בעצמך להיות אלוהים

לראות בעצם מה זה כולל

לך תדע באיזה מרחבים הוא קיים באיזה יקומים

זה כמו שאתה מסתכל על האינסוף מנקודה אחד בציר

זה כמו טכנולוגייה כל הזמן מתפתחת ויש טכנולוגייה יותר מתקדמת לא תגיע לסוף של זה

כל פעם אתה מביא תיאורייה חדשה על המדע על הפסיקה על המתמטיקה

למשל כוח המשיכה של ניוטון והחוק של אנשטיין שכל חלקיק מחפש את האנרגייה הנמוכה ביותר

שני חוקים שונים או מוסברים בצורה שונה

ונראה יגלו חוק חדש ששונה משנהם ויותר נכון

ככה זה ההתסכלות על אלוהים אי אפשר להגדיר אותו באופן מוחלט

כמו שאי אפשר להגיע לשיא הטכנולוגייה [כמו שנראה היום]

אלוהים הוא הבלתי מוסבר בעליל

ומה שהכי חשוב כאן

זה שאתה לא יודע מה שאתה לא יודע עליו לכאן אין טעם להתחיל במיוחד

שעדיין לא פתרנו את כל הפסיקה ואפילו לא קרובים בכלל לעולם הרוחני אם הוא קיים

אתה יכול להגדיר את אלוהים איך שאתה רוצה וזה נכון ולא נכון ביחד אלוהים זה פרדוקס

כמו בבדיחה\חידה

אם אלוהים כל יכול הוא יכול לעשות אבן שהוא לא יוכל להרים

אגב אני אדם מאמין באלוהים ובדרכיו [תנ"ך - ספר הדרכה שלו]

חזרתי בשאלה לפני 4 שנים

אנוכי אלוהים , מה זאת אומרת ?!

אני אלוהים , אתה אלוהים , אנחנו אלוהים , הכל אלוהים .

אלוהים זה לשון רבים .

דבר נוסף , אתה טועה בתכלית הטעות , כדי להגדיר משהו אתה צריך להיות מחוץ לאותו דבר , לכן האדם מתקשה בהגדרות האלוהות ונתן לתופעה הזו הרבה שמות על פי כיוון וזוית הראיה של האדם באופן הזמני של מיקומו , כלומר , פעם האדם ידע שיש דבר מעליו נניח למשל כשהו שט בים , הוא האדם ראה שלמרות אגו העצום שלו עצמו ולמרות שבאמת האדם יכול לבנות אוניה ולעבור מארץ לארץ הוא האדם עדיין אין לו את הכוח המוחלט לביצוע המשימה למרות שהוא האדם פעל נימרצות עד כלות הוא לא יכל למנוע את הגל הענקי ששטף והפך את הסירה ו / או את הרוחות ואת הסחף שסחפו את הספינה שלו אל המשברים וניפצו אותה אל הסלעים , האדם הבין שהוא עצמו קטן ביחס לים ולכן הוא המציא את אל הים וכן הלאה הוצאו אלים אשר היו בעלי כוחות שמעבר לכוחות האדם האלים שולטים על כוחות שהאדם רק יכול לפעול על פי הם . כך האדם הגדיר לעצמו ולהבנתו את האלים והאדם המציא את המיתולוגיה שניסתה להסביר את מערכת היחסים שבין האלים שהמקביל להם היה שילוב של כוחות טיבעיים .

הנה

[attachment deleted by admin]

לקח לאסימון קצת זמן לרדת...

ואני עדין לא הבנתי... כאילו מה אם אין תמונות (כאילו הוכחות) אז זה לא קרה ? לא משהו...

האלוהים האמיתי בנו מוסתר מאוד לפני הקבלה

בשאר המקרים אני די מסכים איתך שצריך להיות מחוץ לדבר כדי להגדיר אותו אבל

בהגדרת אלוהים זה אחרת

זה כמו מוות קליני שאנשים חוו הם מספרים על עולם שקשה לתאר במלים ארציות ובכלל

תאר מה יש לך עוד חוץ מזה

אנו בטח רואים עולם מאוד קטן

רק חלק מיקרוסקופי מהיקום כולו

כמו התחום הנראה לנו

תאר לך שאומרים לך שיש עוד צבעים בשאר הספרקטרום ?

להגדיר מהו אלוהים

זה כמו למדוד מילימטרים במודד שיש לו רק מטרים

תאר לך מקרה שבא אחד לפני 3000 שנים ואומר לך אני יודע פיסיקה קוונטית

איך הוא יודע ? אין לו כלים לבדוק להבחין להגיע למסקנות הכל בראש ?

אגב

איך אתה מגדיר את אלוהים ?

האלוהים האמיתי בנו מוסתר מאוד לפני הקבלה

בשאר המקרים אני די מסכים איתך שצריך להיות מחוץ לדבר כדי להגדיר אותו אבל

בהגדרת אלוהים זה אחרת

זה כמו מוות קליני שאנשים חוו הם מספרים על עולם שקשה לתאר במלים ארציות ובכלל

תאר מה יש לך עוד חוץ מזה

אנו בטח רואים עולם מאוד קטן

רק חלק מיקרוסקופי מהיקום כולו

כמו התחום הנראה לנו

תאר לך שאומרים לך שיש עוד צבעים בשאר הספרקטרום ?

להגדיר מהו אלוהים

זה כמו למדוד מילימטרים במודד שיש לו רק מטרים

תאר לך מקרה שבא אחד לפני 3000 שנים ואומר לך אני יודע פיסיקה קוונטית

איך הוא יודע ? אין לו כלים לבדוק להבחין להגיע למסקנות הכל בראש ?

אגב

איך אתה מגדיר את אלוהים ?

שאתה מדבר על חוויות של מוות קליני אתה מדבר על חוויה במצב שהגוף לא מאוזן ? שאין מספיק חמצן במוח ? שהגוף מלא בתרופות של בית חולים ?

הזיות שכאלו הם מקור מידע אמין בדיוק כמו סיפורים של אנשים שלקחו פטריות רעילות.

גם דיווחים על חייזרים וחטיפות יש בכמות לא קטנה, אפילו בכמות עצומה וגדולה יותר פי כמה וכמה וכמה מסיפורים על אור לבן, ובערך פי 50 מיליון מסיפורים על שיירה של מלאכי חבלה שמייצגים את הזרע שיצא מהבולבול ולא נסע במנהרת האהבה.

תאר לך מקרה שבו טמבל אחד מגיע ואומר לך אני יודע שיש משהו מעבר להבנתי ואני מסתמך על הזיות ושקרים של עולם חולה.

אביב :

1

2 ההגדרות שלי מופיעות בדף הראשון של התרד הנוכי בהודעה מספר 2 - אתה יכול לעיין בהן .

3 מה שארטי אמר .

4 אתה לא יודע על מה אתה מדבר .

דווקא ראיתי משהו שאומר ההפך שאין חמצן במוח ואין גלי מוח בזמן המוות קליני

.

כשאני עושה אוברלוק, אני נותן לFSB את המספר 400 (מכפלה 9). ואז אני מקבל 3.60

כשאני בלי אוברקלוק, הFSB שלי על המספר 333, מה שנותן לי 3.00

השאלה שלי היא, האם ניתן לעשות אוברקלוק יציב שמבחינת מגהרצים הוא לא 333 ולא 400, כלומר, משהו בינהם. וגם, האם מבחינה מתמטית, יש מספר ביניים בין השניים הללו.

שאני אבין: אתה פותח משתמש כפול, חוזר לדיון דת ואמונה שהתחייבת לא לחזור אליו, ואז שואל כאן שאלות על OC?

אם כבר שאלת, אין שום בעייה לתת כל מספר בטווח, רק תדאג לכוון את מחלק הזכרונות בהתאם.