שלום

אממ רציתי לדעת איזה אוברקלוק אני אוכל לעשות ל Q6600

אם אני אשפר במפרט הבא, את המעבד ל Q6600:

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productID=1510

לאיזה OC אני אוכל להגיע אתם -משערים- ?

ועוד שאלה,

איך הקירור בשביל לעשות OC בינוני?

אממ ואם אני עושה ל Q6600 אוברקלוק ל 3.0GHz, במשחקים ה- E8400 וה- Q6600 יהיו שווים בביצועים?

אני מדבר על משחקים שלוקחים רק 2 ליבות..

עוד שאלה טפשית.. אבל בכל זאת אני לא יכול לא לשאול אותה...

ATI Radeon HD4850 - 512MB

לוח אם - GA-EP43-DS3L

מעבד - Q6600

יגרום לי בכל דרך שהיא צוואר בקבוק?

אגב, איך הלוח אם שרשמתי עובד עם OC בינוני ל Q6600?

תודה למי שיענה לי על כל השאלות, נדב

לך על E8400.

יש לך בסיס לטענה הזאת ?

יש לך בסיס לטענה הזאת ?

אתה מדבר על משחקים, יש עדיפות גבוהה יותר לכפול ליבה מהיר במשחקים מאשר מרובע ליבות איטי.

וגם מרובעי ליבות גרועים ל-OC אם משווים אותם לכפול ליבה, ומה, שלא נראה שיש לך נסיון כלשהו באוברקלוקינג.

זה לא כזה משנה..

קח את GTA IV, שבין המומלצים אצלו זה Core 2 Quad 2.4GHz בדרישות מערכת.

אז GTA IV יודע במקרה לעבוד עם 4 ליבות, ומה יקרה שיצאו שאר המשחקים.

בקשר למרובע ליבה איטי, מאותה הסיבה אני שואל אם אני יכול לעשות איתו OC נחמד..

בקשר לנסיון באוברקלוקינג, נכון, אני לא שפיץ ובטח שלא -קצת- מבין.

אבל אני בהחלט מתחיל לקרוא על זה.. ובזמן הקרוב אני גם אנסה..

בדיוק בגלל זה אני שואל אותך,

אם הביצועים יהיו שווים עם משחקים שיודעים לנצל רק 2 ליבות, אם אני ימהיר את ה Q6600 ל 3.0GHz.

ז"א.. אם אני בכלל אוכל לעשות כזה OC (קטן) עם אותו הקירור במפרט שהבאתי למעלה למעלה..

מקווה שהבנת אותי

אם הביצועים יהיו שווים עם משחקים שיודעים לנצל רק 2 ליבות, אם אני ימהיר את ה Q6600 ל 3.0GHz.

ז"א.. אם אני בכלל אוכל לעשות כזה OC (קטן) עם אותו הקירור במפרט שהבאתי למעלה למעלה..

אין בעיה לעשות OC ל- Q6606 ל- 3Ghz עם הקירור שמופיע במפרט.

אני עם אותו מעבד ב- 3Ghz כבר כמעט שנה בלי שום בעיות ובלי התחממות מיוחדת.

שי.

קח את הE8400, הוא זול יותר ויספק לך אוברקלוק לא רע.

והקירור שבמערכת הנ"ל נחשב לקירור מאוד משתלם וטוב ביחס למחירו.

תודה על העזרה

עוד משהו, אם אני ימהיר את Q6600 ל 3.0GHz שזה יהיה בקלות כמו שאמרתם..

בביצועים על משחקים שיודעים לעבוד עם 2 ליבות, הביצועים יהיו שווים ל E8400 ?

כי בלי OC לפי הרבה מדדים ה E8400 לוקח את ה Q6600 בביצועי משחקים,

שתומכים עדיין רק ב-2 ליבות. מכיוון שה E8400 רץ על תדר ומהירות שעון גבוה יותר.

מה שאני בעצם מתכנן לעשות, זה להמהיר את ה Q6600 ל 3.0GHz ולתדר של לפחות 1333MHz

שבמשחקים של שתי ליבות, בעצם יתנו לי אותם ביצועים טובים כמו ה E8400.

ואז כשתגיע ה"כמעט" תמיכה ב-4 ליבות, כמו GTA IV.. אני ישתמש ב Q6600 כמו שצריך.

החשיבה הזאת נכונה, בכללי, בכל מה שתארתי עכשיו..

מבחינתי אין לי בעיה להוסיף עוד 100-150 ש"ח לשיפור ל Q6600

תודה

1. לפי זאפ ההפרש הוא 63ש"ח, כנראה שתמצא חנויות שמוכרות בזול יותר וההפרש יהיה שונה. אך זהו ההבדל ולא 100-150ש"ח

2. בהחלט, תוכל לעשות אוברקלוק בקלות ל 3.0GHz, אך אל תצפה לתוספת ביצועים מורגשת לאחר שעשית זאת.

אולי על הדף (תוכנות benchmarking) יהיה הבדל, ואולי הוא ישתווה לE8400.. אבל במציאות אם תפעיל שתי מערכות זהות כשהמעבדים הנ"ל מותקנים בהן.. אתה לא תרגיש בהבדל. ואל תשכח שכרטיס המסך מקבל תפקיד חשוב מאוד במשחקים. אין לזלזל במעבד, אבל כרטיס מסך חשוב יותר במקרים בהם אין הבדל רציני בין מעבדים.

ולכן אני הצעתי את מה שהצעתי. לקחת את הזול יותר, הלוא הוא הE8400 ולעשות לו אוברקלוק.

3. לעשות אוברקלוק למעבד בשביל שישתווה למעבד אחר, זו לא חכמה. כי כל מעבד יכול להשתוות למעבד אחר ע"י אוברקלוק. אם השווית בין שני המעבדים, אל תשכח שהE8400 הוא בתדרים רגילים (מקוריים). אם תבצע לו אוברקלוק, סביר להניח שהוא שוב יקח את ההובלה. אבל שוב, אני מדגיש, ההבדל לא משמעותי.

תודה על ההסבר.

רגע, וכשיגיע המשחקים שתומכים ב4 ליבות,

כמו שאמרתי שמתחילים לתמוך..

אם אני יעשה ל E8400 אוברקלוק של 3.7GHz, הוא עדיין לא יעקוף את ה Q6600 שכן מריץ 4 ליבות..

אני טועה או צודק?

בכל מקרה ההבדל לא משמעותי.

אוקיי, אבל אם נגיד יצא משחק שתומך ב-4 ליבות,

אם אני ממהיר את ה E8400 ל 3.7GHz נגיד,

אז הוא יריץ את זה כמו ה 4 ליבות או שה- 4 ליבות ינצח ?

אני מתכוון שנגיד רשום בדרישות המומלצות של משחק מסויים:

Intel Core 2 Quad 2.4

אז אם אני בעצם ימהיר את ה E8400 לכמה שאמרתי קודם, הוא יגיע / יעבור את הדרישות האלו?

כי בכל זאת, זה דורש 4 ליבות. לא שתיים של 3.7GHz

בגלל זה אני רואה יותר נכון לקחת Q6600 ולעשות לו OC ל 3.0GHz לפחות

בשביל שמשחקים שדורשים רק 2 ליבות, יעבדו כמו ב E8400.

וגם בשביל שיצאו משחקים תומכים ב Quad-Core, אז הם ינצלו את ה Q6600.

אז קח את הQ6600... ההבדל נע ונד, והוא בכלל אינו משמעותי.

אוקיי, אבל אם נגיד יצא משחק שתומך ב-4 ליבות,

אם אני ממהיר את ה E8400 ל 3.7GHz נגיד,

אז הוא יריץ את זה כמו ה 4 ליבות או שה- 4 ליבות ינצח ?

אני מתכוון שנגיד רשום בדרישות המומלצות של משחק מסויים:

Intel Core 2 Quad 2.4

אז אם אני בעצם ימהיר את ה E8400 לכמה שאמרתי קודם, הוא יגיע / יעבור את הדרישות האלו?

כי בכל זאת, זה דורש 4 ליבות. לא שתיים של 3.7GHz

בגלל זה אני רואה יותר נכון לקחת Q6600 ולעשות לו OC ל 3.0GHz לפחות

בשביל שמשחקים שדורשים רק 2 ליבות, יעבדו כמו ב E8400.

וגם בשביל שיצאו משחקים תומכים ב Quad-Core, אז הם ינצלו את ה Q6600.

נניח ונניח...

משחקים שתומכים ב-4 ליבות לא נראה עד סוף השנה לפחות, וגם אם - אתה לא תראה הבדל כה משמעותי, וכמו שאמרת, לבצע ל-E8400 OC לתדר של 3700 יהיה משמעותי יותר מ-4 ליבות ב-2.4GHZ.

לדעתי אם יש לך את התקציב תמיד עדיף לקחת 4 ליבות ולהמהיר אותו..

עדיף לקחת את ה6600 ולהגיע איתו ל 3.5 שזה אפשרי..

מאשר את ה8400 והלגיע איתו ל 4..

כי בין 3.5 ל 4 אתה בכלל לא תרגיש בהבדל..

אבל פה אתה מקבל את התמיכה של ה 4 ליבות לעתיד..

תחשוב על זה..