מה גם 3 שנים בשוק כרטיסי המסך זה נצח...

הנה, תראה את הכרטיס החזק ביותר שייצא בשנת 2005....

איך הוא יתפקד היום? איך הוא תפקד לפני שנה? - חרא.

אז מה אתם מציעים?

עוד שנה למשל יהיה כרטיס במחיר של HD4870 בודד שייתן ביצועים של X2.

ולכן מומלץ "להסתפק" ב - HD4870 לפחות לשנה.

אם כן אני שלא עובר 1280 על 1024 במסך 21 - לכאורה אין שום סיבה שאקנה את הכרטיס עם השני ג'יגה- נכון?

אבל זאת רזולוציה נמוכה יחסית :s05:

לא עדיף HD4850 או 9800GTX+ במקרה הזה?

ודאי שעדיף

4870 הוא כרטיס מעולה!

אפשרי לעשות OC בלי בעיה ל800 ויותר למעבד

ועוד 950 ומעלה לזכרונות.

גם לרזולציה של 1920 על 1200 אם אתה לא שם מליון פילטרים וכו', הוא עושה את העבודה.

מה שבטוח, לשנה הקרובה או יותר (לפחות עד שיצא DX11 וכנראה גם קצת אחרי) הוא יספיק מעל ומעבר.

הכרטיס הזה נותן תמורה אדירה לכסף.

ב1300 אתה קונה כרטיס שהוא כמעט HIGH END לכל דבר.

הבדלים בינו לבין GTX280, ממש לא כאלו גדולים, ועם קצת OC הם כמעט לא קיימים (ראיתי מבחני ביצועים שמוכיחים את זה).

סביר להניח שהמעבד יותר יגביל אותך בביצועי משחקים מאשר הכרטיס מסך הזה, כי הוא כרטיס מעולה.

ללא ספק ה4850 ו4870 הם הצלחות אדירות של ATI.

די קשה לעבור את ה - 800 בליבה לרוב.

הזכרונות בכיף עושים לפחות 1000 ולרוב גם 1100.

מה שכן לפי מבחני ביצועים שראיתי זה לא מוסיף מספיק ביצועים כמו שהייתי מצפה אלא השיפור יחסית זניח.

חברס!

הבנאדם אומר שהוא משחק על 1280X1024, אפילו HD4850 יהיה פה מעל ומעבר..

שים BIOS של ASUS TOP

אתה מקבל אוטמטית 815 בCORE

ואין בעיה לעלות גם ל825 או אפילו 830 (וזה בלי לעלות מתחים)

וזה מספיק יציב כדי לשחק COD4 או COD5 במשך שעות על גבי שעות.

וגם להריץ עוד מבחני ביצועים.

זכרונות, אפשר לשים 1000 בלי בעיה.

וזה לא משפר המון, אבל נניח שרץ על 60 פריימים לשניה, ירוץ על 66 , מה רע?

אני רוצה להוסיף ברשותכם, שאני אכן מתכוין לקנות מסך 24'' ולעלות את הרזולוציה. במקרה הזה האם כדאי לי לקנות את הX2?

עוד שנה למשל יהיה כרטיס במחיר של HD4870 בודד שייתן ביצועים של X2.

ולכן מומלץ "להסתפק" ב - HD4870 לפחות לשנה.