פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים מחבר כל אחד אומר לעצמו "כשהמחירים ירדו"אבל אתה שוכח שהדרישה לביצועים רק תעלה.. תחשוב לעצמך מה קרה לפני חצי שנה כשאנשים קנו לעצמם את ה HD3870 וחשבו שהם ייקנו עוד אחד ויהנו מביצועים.אם אתה כל כך מתעקש, אני למשל הייתי הולך על ה P45DS3R לדוגמא, אפילו יכולות OC טובות יש ללוח הזהאתה מתכוון : GA-EP45-DS3R ?
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים כן, למשלשמתי לב שאתה משתמש במסך 19, אז ממש אין לך מה לעשות עייניים גדולות. אפילו כרטיס כמו HD4830 או 9800GT בהחלט יעשו את העבודה פה
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים מחבר כן האמת יש לי קצת עיניים גדולות אבל אני מכוון את הקניה לשימוש עתידי גם למקרה והדרישות יעלו או שאני אקנה מסך גדול יותר שאלה: הGA-EP45T-DS3R עדיף למקרה וארצה זכרונות מהירים יותר? איזה טוב יותר לOC? מה ההבדל בינו לבין Gigabyte GA-EP43-DS3L P43 Chipset Gigabyte GA-EP45-DS3L P45 Chipset Gigabyte GA-EP45DS3 P45 Chipset
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים יש לך מילון מונחים של אותיות בלוחות של ג'יגה בייט אני לא אכנס לזה עכשיו,אבל שוב... אפילו HD4850 בודד? ממש ממש לא משתלםבכרטיסי מסך, אין דבר כזה שידרוג עתידי, גם אם תקנה HD4870X2 בעוד שנתיים הוא הולך ישר לפח.ה9800GT למשל יותר מטוב בשבילך הוא יהיה מצויין, אני לא סתם ממליץ ואומר לך "נו טוב זה כרטיס דיי חזק וכרגע זה בסדר" אני אומר לך שזה כרטיס מאוד חזק ויוכל גם להתמודד עם דברים שעתידים לבוא בזמן הקרוב.בעקרון צ'יפסט P45 מאפשר CF בפס יותר רחב מאשר P43 שנותן לך רק X4 ביציאה השנייה, מה שגורם להפסד רב של ביצועים.
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים מחבר למה 4850 לא משתלם?ועוד שאלה-יש לי סראונד כרגע עם CREATIVE LIVE 5.1האם הוא יתאים ללוח או שאני צריך לקנות כרטיס סראונד חדש?ובכלל האם כרטיס סאונד רצוי או שמה שיש על הלוח אם מספיק?
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים CF על לוחות P45 לא יתפקד פחות טוב מCF על לוחות X38 נקודה.אז מה אם רוחב הפס יורד לX8, מי אמר בכלל שX16 מנוצל?אני בעצמי בחנתי את העניין, לא ירידת ביצועים ולא כלוםdj-ElectriC, אני לא מזלזל בעצם היותך מומחה בתחום אבל, איך אתה מסביר את המשפטים הבאים שנלקחו מאתר מאוד מקצועי בתחום:The results really do speak for themselves and its clear that there is a performance difference between a x16 / x16 configuration which the X48 offers, and the x8/x8 one on the P45.If youre really thinking about going down the Crossfire path, we would be highly recommending that you spend the extra money to go to an X38 or X48 based motherboard over the P45. Of course, if youre not then it doesnt really matter. With one card the P45 runs at x16, which is exactly what you want.מקור: http://www.tweaktown.com/articles/1472/10/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים מחבר http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2842לפי גיגבייט הGigabyte GA-EP45-DS3R P45 Chipset מגיע עם שני 16X אז למה רשום שם שיש לו רק אחד?
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים dj-ElectriC, אני לא מזלזל בעצם היותך מומחה בתחום אבל, איך אתה מסביר את המשפטים הבאים שנלקחו מאתר מאוד מקצועי בתחום:מקור: http://www.tweaktown.com/articles/1472/10/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.htmlדבר ראשון אם תעבור על הלינק, תשים לב שההבדל הוא ממש מצחיק ואם אני לא טועה יש אפילו מבחן שה P45 עוקףדבר שני, אני בדקתי עם לוח X38 (מקסימוס) ועם לוח P45 (DFI) את ההבדלים, ממש לא היו הבדלים גדוליםבטח שלא כאלה שמצדיקים קנייה של X38 על P45
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2842לפי גיגבייט הGigabyte GA-EP45-DS3R P45 Chipset מגיע עם שני 16X אז למה רשום שם שיש לו רק אחד?אף לוח P45 לא יכול להגיע עם שני נתיבים של X16, הצ'יפסט פשוט לא מסוגל לזה.בכל מקרה, כמו שאמרו, CF לא משתלם ובמיוחד לא לך...
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים דבר ראשון אם תעבור על הלינק, תשים לב שההבדל הוא ממש מצחיק ואם אני לא טועה יש אפילו מבחן שה P45 עוקףדבר שני, אני בדקתי עם לוח X38 (מקסימוס) ועם לוח P45 (DFI) את ההבדלים, ממש לא היו הבדלים גדוליםבטח שלא כאלה שמצדיקים קנייה של X38 על P45תראה,זה לא סתם לינק ששלפתי באקראי הוא קיים מאז יציאת לוחות P45.עם המשפט שלך למעלה באדום ממש סתרת את המסקנות שהסיקו בסוף המאמר וזה בעצם המשפטים שציטטתי.
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים תקשיב, יש להם שמה גראפים, תסתכלאין לי מה להוסיף לתוצאות שלהם הבדל ממש מסכן...שים לב שמתוך 8 מבחנים רק תוצאה אחת מראה הבדל משמעותיכל השאר? - אחוזון קטן
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים אני מסכים איתך חלקית,ההבדל הלא משמעותי הוא ברזולציות רגילות.אבל תסכים איתי שמי שמעוניין בCF- ישחק על רזולוציה גבוהה של 2560X1600ששם באמת ההבדל ניכר לעין כמו בUT3 שיש הבדל של כמעט 40 פריימיםשזה כבר הופך משחיק ללא שחיק.
פורסם 2008 בנובמבר 917 שנים נכון, אבל אנחנו מדברים פה על מסך 19 '' ולכן חשוב לי להתייחס למקרה הזהאני מסכים איתך שברזולוציות גדולות מן הסתם רמת הניצול גבוהה יותר..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.