כל אחד אומר לעצמו "כשהמחירים ירדו"

אבל אתה שוכח שהדרישה לביצועים רק תעלה.. תחשוב לעצמך מה קרה לפני חצי שנה כשאנשים קנו לעצמם את ה HD3870 וחשבו שהם ייקנו עוד אחד ויהנו מביצועים.

אם אתה כל כך מתעקש, אני למשל הייתי הולך על ה P45DS3R לדוגמא, אפילו יכולות OC טובות יש ללוח הזה

אתה מתכוון : GA-EP45-DS3R ?

כן, למשל

שמתי לב שאתה משתמש במסך 19, אז ממש אין לך מה לעשות עייניים גדולות. אפילו כרטיס כמו HD4830 או 9800GT בהחלט יעשו את העבודה פה

כן האמת יש לי קצת עיניים גדולות

אבל אני מכוון את הקניה לשימוש עתידי גם למקרה והדרישות יעלו או שאני אקנה מסך גדול יותר

שאלה:

הGA-EP45T-DS3R עדיף למקרה וארצה זכרונות מהירים יותר?

איזה טוב יותר לOC?

מה ההבדל בינו לבין Gigabyte GA-EP43-DS3L P43 Chipset

Gigabyte GA-EP45-DS3L P45 Chipset

Gigabyte GA-EP45DS3 P45 Chipset

יש לך מילון מונחים של אותיות בלוחות של ג'יגה בייט אני לא אכנס לזה עכשיו,

אבל שוב... אפילו HD4850 בודד? ממש ממש לא משתלם

בכרטיסי מסך, אין דבר כזה שידרוג עתידי, גם אם תקנה HD4870X2 בעוד שנתיים הוא הולך ישר לפח.

ה9800GT למשל יותר מטוב בשבילך הוא יהיה מצויין, אני לא סתם ממליץ ואומר לך "נו טוב זה כרטיס דיי חזק וכרגע זה בסדר" אני אומר לך שזה כרטיס מאוד חזק ויוכל גם להתמודד עם דברים שעתידים לבוא בזמן הקרוב.

בעקרון צ'יפסט P45 מאפשר CF בפס יותר רחב מאשר P43 שנותן לך רק X4 ביציאה השנייה, מה שגורם להפסד רב של ביצועים.

למה 4850 לא משתלם?

ועוד שאלה-

יש לי סראונד כרגע עם CREATIVE LIVE 5.1

האם הוא יתאים ללוח או שאני צריך לקנות כרטיס סראונד חדש?

ובכלל האם כרטיס סאונד רצוי או שמה שיש על הלוח אם מספיק?

CF על לוחות P45 לא יתפקד פחות טוב מCF על לוחות X38 נקודה.

אז מה אם רוחב הפס יורד לX8, מי אמר בכלל שX16 מנוצל?

אני בעצמי בחנתי את העניין, לא ירידת ביצועים ולא כלום

dj-ElectriC, אני לא מזלזל בעצם היותך מומחה בתחום אבל, איך אתה מסביר את

המשפטים הבאים שנלקחו מאתר מאוד מקצועי בתחום:

The results really do speak for themselves and its clear that there is a performance difference between a x16 / x16 configuration which the X48 offers, and the x8/x8 one on the P45.

If youre really thinking about going down the Crossfire path, we would be highly recommending that you spend the extra money to go to an X38 or X48 based motherboard over the P45. Of course, if youre not then it doesnt really matter. With one card the P45 runs at x16, which is exactly what you want.

מקור: http://www.tweaktown.com/articles/1472/10/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2842

לפי גיגבייט הGigabyte GA-EP45-DS3R P45 Chipset מגיע עם שני 16X

אז למה רשום שם שיש לו רק אחד?

dj-ElectriC, אני לא מזלזל בעצם היותך מומחה בתחום אבל, איך אתה מסביר את

המשפטים הבאים שנלקחו מאתר מאוד מקצועי בתחום:

מקור: http://www.tweaktown.com/articles/1472/10/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html

דבר ראשון אם תעבור על הלינק, תשים לב שההבדל הוא ממש מצחיק ואם אני לא טועה יש אפילו מבחן שה P45 עוקף

דבר שני, אני בדקתי עם לוח X38 (מקסימוס) ועם לוח P45 (DFI) את ההבדלים, ממש לא היו הבדלים גדולים

בטח שלא כאלה שמצדיקים קנייה של X38 על P45

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2842

לפי גיגבייט הGigabyte GA-EP45-DS3R P45 Chipset מגיע עם שני 16X

אז למה רשום שם שיש לו רק אחד?

אף לוח P45 לא יכול להגיע עם שני נתיבים של X16, הצ'יפסט פשוט לא מסוגל לזה.

בכל מקרה, כמו שאמרו, CF לא משתלם ובמיוחד לא לך...

דבר ראשון אם תעבור על הלינק, תשים לב שההבדל הוא ממש מצחיק ואם אני לא טועה יש אפילו מבחן שה P45 עוקף

דבר שני, אני בדקתי עם לוח X38 (מקסימוס) ועם לוח P45 (DFI) את ההבדלים, ממש לא היו הבדלים גדולים

בטח שלא כאלה שמצדיקים קנייה של X38 על P45

תראה,

זה לא סתם לינק ששלפתי באקראי הוא קיים מאז יציאת לוחות P45.

עם המשפט שלך למעלה באדום ממש סתרת את המסקנות שהסיקו בסוף המאמר וזה בעצם

המשפטים שציטטתי.

תקשיב, יש להם שמה גראפים, תסתכל

אין לי מה להוסיף לתוצאות שלהם הבדל ממש מסכן...

שים לב שמתוך 8 מבחנים רק תוצאה אחת מראה הבדל משמעותי

כל השאר? - אחוזון קטן

אני מסכים איתך חלקית,

ההבדל הלא משמעותי הוא ברזולציות רגילות.

אבל תסכים איתי שמי שמעוניין בCF- ישחק על רזולוציה גבוהה של 2560X1600

ששם באמת ההבדל ניכר לעין כמו בUT3 שיש הבדל של כמעט 40 פריימים

שזה כבר הופך משחיק ללא שחיק.

נכון, אבל אנחנו מדברים פה על מסך 19 '' ולכן חשוב לי להתייחס למקרה הזה

אני מסכים איתך שברזולוציות גדולות מן הסתם רמת הניצול גבוהה יותר..

אז לסיכום,

CF בX38 X48 יעיל רק במסכים של 30' ומעלה

תודה חבר'ה! עזרתם לי רבות