פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים זה למחשב חדש וצריך שתיהיה אפשרות לקרוספייר בעתיד ושתיהיה יציאה לטלויזיה רגילה לא HDMI.על איזה אתם ממליצים? 1350 שקל- Palit ATI Radeon HD4870 SONIC 512MB DDR 1480 שקל - PowerColor ATI Radeon PCS+ HD4870 512MB 1500שקל- SAPPHIRE ATI Radeon HD4870 512MB GDDR51490 שקל- Giagbyte ATI Radeon HD4870 512MBDDR5 PC או משהו אחר?הפאור קולור והפליט באים כבר OC מהמפעלאני נוטה לכיוון הפאורקולור.. מה דעתכם?
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים ה - PALIT כמובן.אגב יש אותו בהרבה פחות ב - IQPC.בכל מקרה מה המפרט שלך ולאיזו רזולוציה הכרטיס מיועד ?תוסיף תקציב לכותרת.
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים מחבר http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=372283.0 dj-ElectriC ההבדל בפרטים הקטנים בן אדם... שאלתי שם על ה4850.....וdennis14 אני משחק ברזולוציה של 1280/1024 עם מסך 19 אינץ'.ואני צריך גם יציאה לטלויזיה
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים אתה לא צריך HD4870 לרזולוציה נמוכה כל כך ובוודאי שלא לחשוב על שום CF כי זה מיותר.לך על 9800GT של POV מ - FOXPC או 8800GT SONIC של PALIT מפה - http://www.p-see.co.il/product.asp?productid=694
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים מחבר אתה לא צריך HD4870 לרזולוציה נמוכה כל כךבוודאי שלא לחשוב על שום CF כי זה מיותר.לך על 9800GT של POV מ - FOXPC או 8800GT SONIC של PALIT מפה - http://www.p-see.co.il/product.asp?productid=694שאלה לי אליך:1)עד איזו רזולוציה אפשר במסך 19 אינץ'?2)לא עדיף לקנות כרטיס חזק שיחזיק זמן רב?
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים 1. אם הוא LCD אז עד 1280X1024.2. לא כדאי, תקנה מה שאתה צריך עכשיו ובעתיד תחליף (זה יעלה לך אותו הדבר אבל יהיה יותר כדאי).
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים אם אני משחק WH על VHI 1680X1050 עם HD4850, תאמין לי שאתה תוכל לעשות את זה ועוד בצורה טובה הרבה יותר על מסך 19". כל דבר מעל ל9800GT לדעתי זה בזבוז למסך שכזה.
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים אתה לא צריך HD4870 לרזולוציה נמוכה כל כךאני אשמח מאוד להבין את מה שאתה אומר.יש לי כרגע 4870 עם Q6600@3.2Ghz. הרצתי במקרה אתמול את הבנצ' של FAR CRY2 ב 1280X1024 במקסימום פילטרים וAAX8, וקיבלתי ממוצע של 28 FTP.למה אתה אומר שלא צריך 4870 לרזולוציות כאלו?[attachment deleted by admin]
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים כי AAX8 זה מיותר והורג ביצועים, במיוחד במשחק הזה.ללא AA אני מקבלממוצע של 52FPS שזאת כבר תוצאה "שחיקה" בהחלט.באמת אין סיבה לשים X8, גם עם X4 או אפילו X4 אני אקבל בטח בסביבות ה 40 (לא הרצתי).זאת בהחלט לא תוצאת אוברקיל כלשהו. אני מעריך שעם 8800GT/9800GT התוצה תהיה עוד נמוכה משמעותית.מצטער, אני עדיין לא מבין את פשר ההמלצות.
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים ללא AA ה - 9800GT מוציא פה תוצאה טובה של 41FPS.http://www.techspot.com/review/123-farcry2-performance/page4.htmlב - U.HIGH.
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים ללא AA ה - 9800GT מוציא פה תוצאה טובה של 41FPS.http://www.techspot.com/review/123-farcry2-performance/page4.htmlב - U.HIGH.אכן. לא אמרתי שזאת קניה לא טובה. יכול מאוד להיות שעבור הרזולוציה הזאת היא גם קניה חכמה הרבה יותר מה 4870 (ביחס למחיר).על פי ההמלצה זה נשמע (לפחות לי) שה 4870 באיכות מקסימלית (אפשר אפילו להעלות מעבר ל Ultra High וללא AA אשר נבדק בבנצ' שהבאת) מוציא 100FPS וה 9800GT מוציא 70FPS כך שזה באמת לא משנה.אבל אפילו ברזולוציה כזאת ה 4870 יתן ביצועים עדיפים במשחקים כיום וודאי במשחקים שייצאו בשנה+ הקרובה.
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים מה יש מעבר ל - U.HIGH ?ה - 9800GT עולה חצי מה - HD4870 ונותן תוצאות מצויינות ברזולוציה הזאת ולכן הוא יותר מומלץ.
פורסם 2008 בנובמבר 417 שנים שמעו גם לי יש 19 אינטש וגם אני משחק ברזולוציה 1280X1024 כדי לקחת ת זה?http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1438
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.