עבור לתוכן

שמתם לב שהארבע תמיד מאכזב ?

Featured Replies

פורסם

גם הפנטיום 4, ועכשיו גם תגובות פושרות לג'י פורס 4, אולי המספר נוראי ? (אני חושב שכן... ::) )

  • תגובות 43
  • צפיות 2.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

אולי באמת

פורסם

אמממ... לא.

  • 4 זה מספר המזל שלי
  • NFS 4 הוא מעולה
  • מערך RAID עם 4 הרדיסקים זה דבר נפלא :)
  • כרטיס מסך עם 4 מעבדים גרפיים זה נחמד למדיי
  • Athlon 4 זה המעבד הנייד החזק בעולם..

פורסם
  • מחבר

4 = נכשל !

בתעודה לפחות, וזה [glow=red, 2, 300]מקרין[/glow]...

פורסם

voodoo 4 אולי זה רק לחומרה שמצפים ממנה להרבה :-/

פורסם

4 אימהות

פורסם

טולאטין יותר חזק...

פורסם
  • מחבר

טולאטין יותר חזק...

לא מתווכח...

פורסם

גם צורך פחות חשמל ופחות חם.

אם האתלון היה מיוצר ב 0.13 מיקרון הוא היה הכי טוב...

פורסם
  • מחבר

אכן, אם אינטל לא היו מזוכיסטים, הטואלטין היה מככב היום !

פורסם

אכן, אם אינטל לא היו מזוכיסטים, הטואלטין היה מככב היום !

מסכים ב 100 אחוז איתך

לפי דעתי הטולאטין זה הדבר הכי טוב שיצא מאינטל בזמן האחרון

הם פשוט מטומטמים שהם עוד לא קלטו את זה שיתחילו להשקיע בטולאטין

TULATIN RULEZ!!!!!!!!!!!!!!! :jump:

פורסם

אכן, אם אינטל לא היו מזוכיסטים, הטואלטין היה מככב היום !

זה טעות לחשוב שהטולאטין היה בכלל אופציה עבור אינטל.

כדי לספק את כל דרישות יצרני המחשבים לשוק האישי הם היו

צריכים להעביר את ה FABים שלהם ל 0.13 מיקרון... דבר שרק עכשיו הם

גמרו לעשות בצורה מספקת כדי לספק את ההיצע(נורת'ווד)... זה הרבה זמן בלי מעבד צמרת...

הם היו יכולים בזמנו ליצר מספיק טולאטין כדי לספק את שוק הניידים וגם חלק מהסרברים

אבל אין סיכוי שזה היה מספיק ל 80% מהשוק הביתי שאינטל שולטת עליו...

וגם טולאטין לא יותר טוב מהפנטיום 4. כלומר אם משווים אותם על אותו תהליך יצור (0.13) הרי

שהנורתווד יכול להציע ביצועים הרבה יותר טובים שכן ספק אם הטולאטין היה עובר את איזור ה 1.8GHz~

בעוד שפנטיום 4 על 0.13 מיקרון יכול להגיע ל 3GHz ומעל...

פורסם

גם הפנטיום 4, ועכשיו גם תגובות פושרות לג'י פורס 4, אולי המספר נוראי ? (אני חושב שכן... ::) )

ואני חושב שאתה כנראה לא קורה את הביקורות שאתה בעצמך מפרסם ורץ ישר לכתוב שטויות.

ציטוט ראשון (לגבי הגרף היחיד ששמת שהוא ד"א היחיד בו ל- TI 4600 אין יתרון משמעותי על הכרטיסים האחרים):

Interestingly enough the GeForce4 Ti 4600 does hold a lead here but it is far less impressive than what it delivered in our other tests. Perhaps this is more of a limitation of the game engine than anything else. We are not certain here however.

ציטוט שני (מסקנות הביקורת):

The GeForce4 Ti 4600 is an exponential leap in performance, in many cases, especially when it comes to anti-aliasing. In addition, new features like Accuview AA and configurable Anisotropic filtering, affords us a few more notches up the image quality spectrum, which is always more than welcome.

ועוד משהו מהסיכום שלהם:

All told, NVIDIA scores again with true next generation product. In the competitive game of 3D Graphics for the PC, there seems to be a case of "one-upsmanship" going on and we are all the benefactors. ATi is going to have a tall order answering this latest call from NVIDIA. However, I'm sure we'll all be listening intently for the response.

אני לא ממש יודע איך ה-GEFORCE4 יצא בביקורת שאתה ערכת (עשית אחת לא? מה לא?) אבל אצלם הוא יצא מצויין.

פורסם
  • מחבר

אבל טואלטין 1.4 מז**ן פנטיום 4 1.9 ובמיקרים מסוימים גם 2Ghz..!

בשבילי זה סימן למעבד איכותי וטוב...

פורסם

הטולאטין במקור כמו שאמרתי הוא לא מעבד יותר טוב... כדי לנצח את הפנטיום 4 הוא צריך להיות תהליך יצור אחד מלפניו

הפנטיום 4 יכול להביס את הטולאטין באותו תהליך יצור. זה רק מקרה שאינטל בחרה לייצר את הטולאטין על 0.13 הרבה

לפני הפנטיום 4. וזה למה הוא נראה כ"כ טוב.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים