פורסם 2008 באוקטובר 2917 שנים קראתי פה על השוואה שעשה אחד בין הרפטור החדש (לפני הוולסירפטור המוקטן) ה 150 גיגה 10K מול ה 640 החדש.נא להכנס ולקרוא.http://forums.slickdeals.net/showpost.php?p=10388955&postcount=71הרעיון שלו אומר לחלק את ה640 ל "רפטור " 150 וירטואלי וככה הזמן גישה מתקצר כמו רפטור 150 פיזי אמיתי ואת השאר להגדיר מחיצהמורחבת (EXTENDED PARTITION) כלומר 490 גיגה.
פורסם 2008 באוקטובר 2917 שנים זה טוב רק במקרים בהם יש מחיצות יעודיות לסוג תוכן ספציפי.למשל זה טוב בשביל מערכת ההפעלה.. או כונן גיבוי קטן. אבל במציאות אין הבדל משמעותי.. הוא לא ירגיש בהבדל.
פורסם 2008 באוקטובר 2917 שנים בוא אני אגיד לך את זה ככהמישהו... עשה "השוואה" אז?עד שלא יהיה מקור אמין או ביקורת נורמלית זה לא אומר כלום
פורסם 2008 באוקטובר 2917 שנים מחבר אני לא מזלזל.אם אדם עשה השוואה והוכיח כי זמן הגישה של ה 640 משתווה לרפטור זה אומר משהו על הכונן הזה.זה אומר שהוא בהחלט רמה אחת עם כונני האנטרפרייז (כונני שרתים) לעומת כונני הדסקטופ (כמו ה AKKS אם אני לא מתבלב באיות).מבחינתי זה אמין.כי עד היום לא ראיתי השוואה כזו.וגם לא תמצא השוואה כזו באתרים מוכרים.כאלה דברים עושים בדרך כלל מתוך סקרנות ורצון לדעת.אתרים רשמיים בדרך כלל עושים ביקורות נטו (ויש להם אינטרסים סמויים לשבח כונן זה או אחר.....) אדם פרטי עושה את זה למען עצמו ולמען סקרנותו ואם הוא מוצא משהו משמעותי הוא משתף ברשת.
פורסם 2008 באוקטובר 2917 שנים אני עשיתי RAID 0 עם שני 640 WD ויש הבדל אבל לא הייתי אומר שהבדל ענקמרגישים עם עובדים בכונן עצמו , אבל עם כוננים אחרים לא הרגשתי הבדל
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.