שלום,

אני הסתכלתי בשוק היום וראיתי שיש הבדל של מאתיים ש"ח בין ה 4870 של פאליט לבין ה 4870 של גיג'ה ביט.

באמת יש כזה הבדל בביצועים של אותו כרטיס רק ע"י חברות שונות?

האם שווה לי לקנות את זה של ג'יגה ביט? אני יכול להתלבט רק בין שתי אלו אז בבקשהלאלתת לי הצעות של חברות אחרות. תודה.

ההבדל יכול להיות בגלל קירור שונה.. אם היית מביא לינק לכרטיסים היה יותר קל להגיד לך על סמך זה

חברות לפעמים מעדיפות לשים קירור איכותי יותר מאשר הקירור המקורי ולכן המחירים שונים בין דגמים זהים של כרטיסים.

יכול להיות שסתם יש הפרש מחירים בין חברות.. בדיוק כמו שיש הפרש מחירים בין 2 חנויות על אותו מוצר

מה המפרט המלא שלך ? לאיזו רזולוציה הכרטיס מיועד ?

הכרטיס יהיה מיועד למסך רחב 22 אינץ.

Intel® Core2 Duo E8400

מסך ככל הנראה 4870

זכרונות ככל הנראה 4 ג'גה DDR2 Mushkin ( יש אפשרות להחיליף ל DDR3 2 ג'גה של קינגסטון במאה שקל פחות ) .

EP43 DS3L לוח אם

זה נכון שאין ממש הבדל בינו לבין ה 4850 בגודל מסך כזה?

זה נכון.

בשבילך מומלץ או HD4850 או +9800GTX.

תוסיף תקציב לכותרת.

יש עדיפות לאחד מהכרטיסים?

תלוי אם אתה רוצה להשקיע בכרטיס גם ל-OC (ה-GTX+ חזק הרבה יותר בתחום הזה..)

22 זה גבולי, אם יש תקציב ל-4870 אתה יכול ללכת עליו בראש שקט

תלוי באילו משחקים.

ה - +GTX לוקח ב: CRYSIS,STALKER, GOTHIC 3, MASS EFFECT, GRAW 2 ו - COH DX10 (וגם בטומב ריידר אבל שניהם מריצים אותו כמעט מושלם גם ככה).

ה - 4850 לוקח ב: HELLGATE:LONDON, LOST PLANET, DMC4, WIC DX10, R6:VEGAS, AC, GRID ו - COJ.

בשאר או שהם שווים או שההבדל ביניהם חסר חשיבות כי לשניהם יש 60 ומעלה FPS שזה חלק לגמרי.

זה לא גבולי, ה - HD4870 מראה את כוחו האמיתי החל מ - 1920X1200 ברוב המשחקים (מלבד קרייסיס, COJ ו - STALKER: CLEAR SKY הרצחניים ב - DX10).

(הכל של Gigabyte )

את ה 9800GTX+ אני יכול להשיג ב 850 שקל אז נראה לי אני אלך עליו, אפשר לבקש כבר OC או שזה תלוי בחנות?

תריך להוסיף קירור?

המארז זה Antec Three Hundrend ויש גם קירור למעבד G-Power II Pro אז זה אמור להספיק? או שהכרטיס מתחמם יותר מדי?

ושחכתי לציין:

אני יכול להשיג 4850 על 1 גיגה ב 820 שקל

ו 4850 עם חצי מהזכרון, 512 מדה ב 710 שקל אבל ממה שאני זוכר אי אפשר לנצל את כל ה 1 ג'יגה אז כבר עדיך לי לקנות את ה 9800GTX ואני יעשה לו OC ?

** אני אוהב משחקי 3D כמו COD4 אזמי עדיף בסוג זה?

ב - COD 4 הם שווים.

אם אתה עושה OC לך על ה - +GTX אם לא לך על ה - HD4850 512MB (רצוי גרסה עם קירור טוב).

שמתי לב שמהגמה האחרונה בפורום היא להמליץ שלא לקחת את ה-4870 עבור מסכי ''22.

האם אתם לוקחים בחשבון דברים שיכולים לקרות בשנה הקרובה, כמו:

1. יותר משחקים שתומכים ב-physics.

2. משחקים שדורשים יותר באופן כללי, בין אם זה בגלל גרפיקה משופרת ובין אם זה בגלל אופטימיזציות עלובות של המתכנתים.

3. יותר משחקים שתומכים ב-DX10. האם זה מאמץ יותר את הכרטיס או דורש כרטיס חזק יותר?

אז נכון שרכיבים למחשב קונים לבערך שנתיים קדימה.

אבל האם יכול להיות שאנשים שקונים כיום 4850, יאלצו לקנות כרטיס חדש כבר בעוד שנה?

עכשיו נזכרתי,

כל הזמן דובר שבהשוואה למכיר, לא כדי לקחת את ה 4870 על ה 4850 כי הם דומים בביצועים במסכי 22 .

במחירון שאני מקבל, שבו הכל מוזל אני יכול לקחת Palit-HD4870 SONIC 512MB ב 940 שזה מחיר מצוין לא?

הנה הקישור :

http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=28310&Cat2Cat1ID=31&Cat2ID=0&aff=Zap〈=HE

תגידו לי מה דעתכם.

שאלה: ממה שאני זוכר, DirectX 10 עובדים רק ב VESTA נכון ?

אתה מתבלבל, ה 4870 SONIC שהבאת עולה 1260 שקל, והוא כנראה אחד מהכרטיסים המשתלמים ביותר שיש כרגע (בייחוד בגלל הקירור וה OC שאפשר לבצע לו)

לא הבנתי למה אני מתבלבל?

תיקח את הכרטיס של GIGABYTE, אולי יותר יקר אבל לפחות אמין יותר, כרטיסי PALIT כימעט הרוב חוזרים בחזרה לתיקון וזה פשוט לא משתלם. וגם כל המשחקים החדשים כולם תומכים בphysics