פורסם 2002 בפברואר 1223 שנים מה רע עם IBM ?והאם Seagate לא מרעישים מידי ?לפי כל הסקירות ברשת IBM עוקף בסיבוב את כולם מבחינת ביצועים . . . לא?
פורסם 2002 בפברואר 1223 שנים קח עצה טובה ממני אם כבר אתה הולך להשקיע בהרד דיסק תקנה של 60 ג'יגה אל תקנה של סגאט חרא של חברה היה לי 20 ג'יגה של סגט והכל נהרס לי!עצה ממני.....
פורסם 2002 בפברואר 1223 שנים תראה הibm מהיר אבל יש לו בעיית אמינות מאוד רצינית.......הסיגייט טובים ואמינים עוד לא שמענו על מכאובים מהסדרה הזאת של סיגייט נקווה גם שלא נשמע.......
פורסם 2002 בפברואר 1223 שנים קח עצה טובה ממני אם כבר אתה הולך להשקיע בהרד דיסק תקנה של 60 ג'יגה אל תקנה של סגאט חרא של חברה היה לי 20 ג'יגה של סגט והכל נהרס לי!עצה ממני.....תתבגר.או תתפגר.לנושא ה"וליו" של 60 גיגה הוא מאוד קטן ומבחינת יחס \מחיר הבחירה המועדפת בהרבה זה "רק" 40 גיגה.סיגיט דיסקים מצוינים, שקטים מאוד, ואמינים. (זוהי מילת הקסם!)עוד ציטוט: (אי אפשר לצטט שתי אנשים :-/)--------------------------------------------------------------------------------מה רע עם IBM ?והאם Seagate לא מרעישים מידי ?לפי כל הסקירות ברשת IBM עוקף בסיבוב את כולם מבחינת ביצועים . . . לא? - סיגיט לא מרעישים, והכי אמינים.אני לא ישקר, הסיגיט הוא לא מהיר כמו מתחריו, WD ; IBM ; ואפילו מקסטור.הסיגיט הוא פחות מהיר (אם כי בהפרש קטן מהמקסטור ווסטרן דיגיטל) אבל הכי אמין.שמחפשים דיסק מחפשים אמינות.עוד אפשרות סבירה היא מקסטור 40 גיגה. (כמובן, 7200)
פורסם 2002 בפברואר 1223 שנים קח עצה טובה ממני אם כבר אתה הולך להשקיע בהרד דיסק תקנה של 60 ג'יגה אל תקנה של סגאט חרא של חברה היה לי 20 ג'יגה של סגט והכל נהרס לי!עצה ממני.....סיגייט הרבה יותר אמינה מכל האחרות. ואתה בין הבודדים שהתאכזבו.
פורסם 2002 בפברואר 1223 שנים זה בגלל שהיה לו דגם ישן....גם הדגמים הישנים של wd היו מעולים וחלקם מחזיקים עד היום (יש לי אחד של 800 mb!) ותראו את מצבם היוםאין שום קשר בין העבר לעתיד צריך מוניטין טוב זה נכון אבל כל סדרה שונה לחלוטין מקודמתה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.