האם ה-HD4870 שווה את 400 השקלים הנוספים לעומת ה-HD4850? - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

האם ה-HD4870 שווה את 400 השקלים הנוספים לעומת ה-HD4850?


6th Finger

Recommended Posts

יש השוואה גדולה של המון כרטיסים, אבל לא רק של HD4850, שנייה אני מוצא את זה ;)

פה למשל

http://www.techpowerup.com/reviews/Diamond/HD_4870/22.html

חבל שאין את הHIS HD 4850 IceQ4 TurboX 512 MB בארץ (לפחות אני לא מצאתי :'( )

כרטיס פשוט.... מדהים

והOC שעשו איתו... פשוט :eek2: :eek2: :eek2:

gpuz_oc.gif

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 40
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1451

הדגש ששמו על הכרטיס הזה זה השקט שלו... ממש אילם

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1464

פה כמו שאתה רואה יש מעולה (שאפילו אני משתמש בו) וחתיכת OC :xyxthumbs:

עדיף שהוא יהיה מפנדה, כי משם אני הולך להזמין.

כרטיס המסך שביחס למחיר שלו ושל מחירי אחרים יהיה הכי משתלם מבחינת מחיר וביצועים ברזולוציה 1680x1050.

מישהו כאן הזכיר את זה שהמחיר של 4870 גדול ב-40% מ-4850, אבל הביצועים שלו נמוכים בהרבה מ-40% מה-4850.

אז אני בעצם מחפש כרטיס מסך שהיחס בין המחיר שלו לשל ה-4850 יהיה שווה ליחס בין הביצועים שלהם, או אפילו טוב יותר [או שבעצם ה-4850 הכי משתלם לרזולוציה הזאת?]

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הHD4850 נותן כיום את יחס עלות\ביצועים אחד הטובים שיש

קונה מפנדה?

בקשה:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_2961&products_id=22664

8)

המחירים והמבחר שם לא משהו אבל... בסדר

הם מפצים על זה בשירות מעולה וביחס חברי... :xyxthumbs:

ברק.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

החלטתי בסופו של דבר לרדת מה-4870. עכשיו יש לי שאלה נוספת.

שמעתי מחבר שלי שיש בעיית חימום בסדרת ה-48XX. האם יש אמת בדבר?

האם כדאי להשקיע עוד 50 ש"ח בשביל הכרטיס הזה? http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_95_1395_2860&products_id=22600

*חשוב לי לציין שוב שלא מתוכנן OC לכרטיס המסך בפרט, ולמחשב בכלל.

סגרנו פה בת'ראד דומה שהתוספת 50 שקל ל-9800GTX+ עם ה-twin turbo יתן ביצועים יותר טובים לא?

במיוחד בגלל שהוא בעל פוטנציאל אוברקלוק טוב בהרבה מה-4850

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?ProductID=1455

ואם אני לא מתכנן OC לכרטיס המסך? האם כדאי להישאר עם ה-4850 או שה-9800GTX+ עדיף עדיין מבחינת יחס העלות-תועלת?
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מערך crossfire עובד עבור 2 כרטיסים זהים לגמרי בלבד.. או שגם עבור 2 כרטיסים עם תכונות זהות אך מהירויות שעון וייצור ליבות שונה?

אם זה אכן ככה תוסיף כמה גרושים ללוח אם תומך crossfire ותוכל בעתיד לתגבר את הכרטיס הקיים עם עוד משהו קטן..למרות שלדעתי כל הרעיון דבילי מאחר והטכנולוגיה משתנה והפונקציה של שילוב עתידי הוא לא רעיון כזה טוב

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

השוואת ביצועים 4850 מול 9800+, במהירויות סטוק וב-OC:

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4139&pageid=3368

צמד CF של HD4850 ב1600 שקלים = פיצוץ גראפיקה... בזיל הזול

9800GTX+ זה PHYSX זה חמוד... כמובן התמיכה המעולה...

(יהיה חסר לי הSUPER AAX24 שיש לי בATI)

לפי השוואת הביצועים, ניתן לראות שה-9800GTX+ משפר את ביצועיו יותר מאשר ה-4850 כאשר הגרפיקה "פחות טובה",

ומנגד, ה-4850 משפר את ביצועיו יותר מאשר ה-9800GTX+ כאשר הגרפיקה יותר טובה, ובעלת AA.

מה שיותר חשוב לי במשחקים זה ה-AA, ולכן אני חושב שכבר עדיף לי ללכת על ה-4850. אני צודק בשיקול שלי?

בנוסף, לא עניתם לי לגביי תופעת ההתחממות ששמעתי עליה בסדרה 48XX. האם היא באמת קיימת? האם היא מורידה מביצועי כרטיס המסך?

הנה שוב הדגם שרציתי את חוות דעתכם לגביו [4850 עם קירור]: http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_95_1395_2860&products_id=22600.

ההפרש בינו לבין הרגיל נע בין 50 ל-100 ש"ח, והשאלה היא האם זה כדאי.

כמו כן, אני קונה מפנדה, לכן אם יש לכם הצעות כלשהן, אשמח אם תפנו אותי לפנדה ולא לחנויות אחרות.

תודה לכולם על התשובות, וסליחה על החפירות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תופעת התחממות?

זאת לא תופעת התחממות, זה תופעת ההייפ על התחממות.

הHD4800 פועלים חם מטבעם, ממש לא משהו שמזיק לליבת הכרטיס...

החום ממש מטריד אותך? אז תעלה אחוזי מאוורר, למרות שזה ממש לא חובה

אם יש לך את זה:

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1464

בפנדה אז הרווחת מכל הכיוונים, יש לך פה OC רציני מהמפעל ולא סתם, וכמובן יש לך את הקירור המאסיבי

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...