האם ה-HD4870 שווה את 400 השקלים הנוספים לעומת ה-HD4850? - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

האם ה-HD4870 שווה את 400 השקלים הנוספים לעומת ה-HD4850?

6th Finger

נוצר על ידי 6th Finger
ב כרטיסי מסך

Recommended Posts

6th Finger Zone Wannabe

6th Finger

פורסם
פורסם

בחודש הקרוב אני מתכנן לקנות מחשב עם המפרט הבא:

מעבד: Intel 2 Duo E8400 3GHz

לוח אם: GA-EP43-DS3L

זיכרון: G.Skill 4GB Kit 800MHz

כרטיס מסך: Sapphire Radeon 4870 512MB Retail

מסך: ככל הנראה, T200.

השאלה שלי היא האם ההפרש של 400 השקלים מצדיק את לקיחת ה-HD4870 במקום ה-HD4850?

בזמן הקרוב אני מתכוון לשחק במשחקים כמו GTA IV ו- World at War, אך חשוב לי שהכרטיס ישרוד לאורך זמן ויספק איכות טובה.

בנוסף, האם בכלל כדאי לקנות את המחשב עכשיו עם כל עניין ה-DX11 ב-2009?

תודה לעונים. :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
  • תגובות 40
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
EasyPooper Zone Master

EasyPooper

פורסם
פורסם

דבר ראשון גם ה4850 וגם ה4870 שווים את הכסף שהם עולים.

4870 חזק יותר מה4850 לכן הוא עולה יותר ממנו.

4870 זה כרטיס מומלץ למסכים בינוניים (20'-24') ו4850 זה כרטיס למסכים קטנים (17-20)

את מהות השאלה הראשונה לא ממש הבנתי אבל מה שיצא לי להסביר הסברתי...

עכשיו DX11 לא קרוב בכלל הוא יצא בעוד כשנה בערך... מה שכן הוא שDX10 לא מנוצל עד תומו וDX10.1 לא מנוצל כלל לכן לחכות שנה שלמה בגלל איזה הבטחה ולא לקנות מחשב תגרור אותך למצב שבו יצא DX11 אף אחד לא משתמש בו וסבלתה שנה-שנתיים סתם לי מחשב.

ואם יצא DX11 כמו שידוע לי (תקנו אותי אם לא) ליבות שנבנו בשביל לעבוד עם DX10.1 יכולות לעבוד עם DX11 רק עם שיפור .

אבל עדיין יש לך מלא זמן להנות מהמחשב שאתה הולך לקנות עם DX10 וDX9....

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
djelectric Zone Master

djelectric

פורסם
פורסם

כן, למסכים 19,20,22 הייתי לוקח HD4850, הוא מריץ את המשחקים של היום בצורה מעולה וזורמת ואני לא מדבר על 20-25FPS בהגדרות מקסימאליות אלא ממש פריימרייט אסטרונומי של מעל ל70 בUT3 למשל...

הHD4850 נשמע כמו כרטיס בייניים פשוט אבל זה ממש לא כך

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
6th Finger Zone Wannabe

6th Finger

פורסם
  • מחבר
פורסם

כן, למסכים 19,20,22 הייתי לוקח HD4850, הוא מריץ את המשחקים של היום בצורה מעולה וזורמת ואני לא מדבר על 20-25FPS בהגדרות מקסימאליות אלא ממש פריימרייט אסטרונומי של מעל ל70 בUT3 למשל...

הHD4850 נשמע כמו כרטיס בייניים פשוט אבל זה ממש לא כך

ומה לגביי משחקים של עוד שנה, למשל? האם לא כדאי להשקיע את 400 השקלים הנוספים הללובשביל המטרה הזו?

או שה-HD4850 עדיין יהיה מסוגל להריץ משחקים בצורה נהדרת בתקופה הזו?

נגיד ואני אקח בסופו של דבר את ה-HD4870. במה הוא יתרום לי עם המסך הזה לטווח הקצר ולטווח הארוך?

*חשוב לי לציין שוב שככל הנראה המסך יהיה בגודל 20" [המקסימום הוא מסך 22", אבל הרזולוציות שלהם זהה, כך שזה לא משנה כ"כ].

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
djelectric Zone Master

djelectric

פורסם
פורסם

תראה בכל אופן ככה או ככה צריך לתת את המגבלות

אי אפשר לתכנן דברים בשוק כרטיסי המסך, זה שוק מאוד דינאמי

ולכן קונים כרטיס שהוא קצת יותר חזק ממה שאתה צריך (9800GT לדעתי)

ושיספק אותך תקופה, לגיימרים כרטיס "מתיישן" מאוד מהר ולכן צריך לשקול.

אם יש לך את התקציב ואתה רוצה ללכת עד הסוף אז הHD4870 הוא כרטיס מעולה אבל שוב, גם ככה הHD4850 נותן OVERKILL ברזולוציה ה"נמוכה" הזאת ולכן יש לך את התקופה הזאת לשימוש הכרטיס

עוד משהו זה שחלק מהמשחקים שייצאו בעתיד ייצאו גם על מנועים שקיימים היום שגם ככה הHD4850 שולט בהם...

בכל אופן ההחלטה שלך, אני את שלי ייעצתי

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
EcSm Zone Addict

EcSm

פורסם
פורסם

4870 זה כרטיס מומלץ למסכים בינוניים (20'-24') ו4850 זה כרטיס למסכים קטנים (17-20)

מסכים בינוניים הא? אם זה 24 אינץ' זה בינוני אז מה זה גדול בשבילך?

עכשיו DX11 לא קרוב בכלל הוא יצא בעוד כשנה בערך... מה שכן הוא שDX10 לא מנוצל עד תומו וDX10.1 לא מנוצל כלל לכן לחכות שנה שלמה בגלל איזה הבטחה ולא לקנות מחשב תגרור אותך למצב שבו יצא DX11 אף אחד לא משתמש בו וסבלתה שנה-שנתיים סתם לי מחשב.

צודק, וחבל שאנשים חושבים ככה.

ואם יצא DX11 כמו שידוע לי (תקנו אותי אם לא) ליבות שנבנו בשביל לעבוד עם DX10.1 יכולות לעבוד עם DX11 רק עם שיפור .

מאיפה לעזאזל שמעת את זה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...