אני מקווה שזה מתאים לפה..

הייתה לי שיחה עם חבר על זכרונות וגם מערכות הפעלה והוא אמר לי שגם אם XP לא מראה שהוא מזהה יותר מ3.5 GB זכרון יש תוכנות

שכן מנצלות את השאר ומשתמשות בזה כמו פוטושופ או פרימייר אני חושב ועוד כמה.. השאלה שלי אם זה יכול להיות נכון?

ואם אני בכלל הראה הבדל? או שהזכרונות סתם ישכבו בתוך במחשב.. :s05:

אני פשוט חושב לקנות עוד זוג זכרונות אבל אני לא רוצה לקנות עוד שני סטיקים של 1GB אלה 2 של 2GB שיהיה כבר 6GB

קודם כל, זה לא מתאים לפה.

כמו שאמרתי בדיון אחר,

ההבדל בתמיכה הוא לא בין XP לויסטה. ההבדל הוא בין 32 ביט ל64 ביט.

במערכת 32 ביט אפשר להשתמש בעד 3.5, ולפעמים פחות, ובמערכת 64 ביט אפשר להשתמש בכמה מאות ג'יגהבייטים. לא זוכר בדיוק כמה.

אין שום אפשרות לנצל יותר מ3.5 ג'יגה במערכת 32 ביט, ככה שהחבר שלך טועה.

64 ביט מאפשר בתאוריה שימוש בעד 16.8 מילון טרהבייט של זכרון.

בחלונות כרגע המגבלה היא בסביבות 256 גיגה.

DDR3 על פי הספציפיקציה שלו אמור לאפשר עד 16 גיגה לכל מודול זכרון. בנהלם יהיו 6 כאלה שזה נותן מקסימום של 96 על מחשב דסקטופ. כמובן שזה לא יקרה בזמן הקרוב.

מערכת הפעלה של 32 ביט לא יכולה לראות מעבר ל4 גיגה זכרון. כל הטריקים שמאפשרים יותר מזה עובדים רק על תוכנות מאוד ספציפיות וכמעט כולן עובדות רק על שרתים. יתרה מכך, משלמים מחיר כבר של השעייה latency כשמשתמשים בPAE.

יש מספר מוגבל של תוכנות RAMDISK שכן ידעו לנצל את הזכרון הנוסף אם זה מעניין אותך אבל לא ניסיתי אותן בעצמי מלבד על מערכות 64 ביט. הפתרון הכי טוב לניצול זכרון נוסף הוא מערכת הפעלה 64 ביט.

תודה רבה על המידע.. אני צריך לחשוב אם שווה לי בשביל זה להתקין וויסטה 64

קח בחשבון שמערכת 64 ביט מורידה קצת ביצועים...

לדעתי אם המחשב למשחקים, תוסיף עוד 2 ג'יגה כדי שיהיה לך 4 (תיאורטית) וגם 3.5 ג'יגה יספיקו.

היא לא ממש פוגעת בביצועים, יש רשימה של בנצ'ים בסטיקי 32 מול 64 ביט

יש פה הסבר מפורט על השימוש בזכרון מעבר למגבלה:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb147385.aspx

הסבר מפורט על ההבדל בין ניהול זכרון בגרסאות שונות של מערכות הפעלה:

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=889654

אז איך אתה מסביר שבהרבה משחקים יש ירידה של 5-10 FPS?

תעיף מבט בפורום משחקים...

אם אני בכל זאת שם שני סטיקים של 2 GB שיהיה 6 זה עדיין יזהה לי את זה כ3.5?

כי אם כבר אני קונה אז שיהיה 6 לעתיד אני לא רוצה שוב לשדרג עוד חצי שנה..

והמחשב הוא בעיקר למשחקים וזו אחת הסיבות שלא עברתי לויסטה..

תוכנות ווינדוס רצים אצלי מספיק טוב

שאלה אחרת.. ככל שה CL יותר נמוך זה אומר שהזכרונות יותר מהירים? מבחינת גישה? מזה בדיוק..

אם אני בכל זאת שם שני סטיקים של 2 GB שיהיה 6 זה עדיין יזהה לי את זה כ3.5?

כי אם כבר אני קונה אז שיהיה 6 לעתיד אני לא רוצה שוב לשדרג עוד חצי שנה..

והמחשב הוא בעיקר למשחקים וזו אחת הסיבות שלא עברתי לויסטה..

תוכנות ווינדוס רצים אצלי מספיק טוב

שאלה אחרת.. ככל שה CL יותר נמוך זה אומר שהזכרונות יותר מהירים? מבחינת גישה? מזה בדיוק..

CL = CAS LATENCY, מהשם אפשר לראות שהכוונה היא למעין השעיה (זמן אחזור), ולכן ככול שהמספר נמוך יותר- הביצועים יהיו גבוהים יותר.

שוב, בשימוש במערכת הפעלה של 64 ביט (XP64 או VISTA64), הוא יזהה וישתמש בכל הזיכרון שתשים לו.

במערכות של 32 ביט (XP32 או VISTA32) הוא יזהה 3.5 גם אם תשים לו 200.

אז איך אתה מסביר שבהרבה משחקים יש ירידה של 5-10 FPS?

תעיף מבט בפורום משחקים...

אם היו לך הוכחות כבר היית מביא אותן.

אני את שלי הראיתי.

אתה יודע מה? עזוב בינתיים פורום משחקים.

הנה, תראה את זה:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=110431.0

חוץ מזה, אני נמצא הרבה בפורום משחקים, תאמין לי שיש הרבה אנשים שאומרים שבמעבר מ32 ביט ל64 ביט הם ראו ירידה בביצועים.

כשאני יהיה פחות עסוק אני ידאג למצוא הוכחות.

מה אתה מביא מערכת הפעלה בת 4 שנים שאף אחד לא השתמש בה?

כשתהיה פחות עסוק אולי אני אקח אותך ברצינות...

מביא לי XP64 כשמדברים על ויסטה

ברור גם שמשחקים שצריכים יותר מ2 גיגה זכרון בכלל ירוויחו פה

טעות קטנה בניסוח של ההודעה הראשונית שלי.

יש ירידה בביצועים מXP 32 לויסטה 64. משהו כמו 10 FPS. (מ35 ל25 - ירידה של כמה עשרות אחוזים)

בנוגע להשוואה בין מערכות דומות - אתה צודק, טעות שלי.

יש ירידה בביצועים מXP 32 לויסטה 64. משהו כמו 10 FPS. (מ35 ל25 - ירידה של כמה עשרות אחוזים)

עשרות אחוזים...היסחפות קלה... אפשר לראות בנצ'ים? (לא של WIN95 עם FIFA98)

כמובן שב- XP אתה גם מפסיד את DX10

קשה לי להאמין שיש לזה סימוכין, ואם כן זה בטח לפני הSP1 של ויסטה