dennis14 פורסם 2008 באוקטובר 15 Share פורסם 2008 באוקטובר 15 צריך בשבילן מגבר ? (כי אני יודע של - AD700 לא צריך) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
anatoli פורסם 2008 באוקטובר 15 Share פורסם 2008 באוקטובר 15 לא חובה.Anatoli. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
J S Bach פורסם 2008 באוקטובר 15 מחבר Share פורסם 2008 באוקטובר 15 לפי ההמלצות החדות שלכם ל-770 אני כנראה אלך עליהן [שהן מנוגדות להמלצות מ-HEAD-FI שממליצים על ה-AD900]. אבל שאלה אחרונה לפני שאני קונה [מספר שאלות ליתר דיוק]: -האם דיברתם על הגרסה הישנה והאטומה או על החדשה [2005] שהיא סמי פתוחה???? -לפני הכל, הבנתי שישנם מספר דגמים בעלי עכבה שונה. ישנם את הPRO עם עכבה של 80/250 ואת אלו שללא הPRO בעלי עכבה של 32/100/250 מי מבין הדגמים מומלץ לי ביותר? הוא לא יחובר למגבר אלה ל XONAR D2 בעת משחק או האזנה למוסיקה או לרסיבר בעת האזנה לסרטים/מוסיקה. ועכשיו שמתי לב כי גם ישנה גרסת ה-M... כמוכן ישנה הגרסה השינה וגרסת 2005, מה יותר טוב??? מה עדיף בשבילי? 1) למה אוזניות סגורות יותר טובות למשחקים? 2) איך צליל הבמה שלהן ותחושת הבמה? 3) האם תחושת הבמה מדויקת ומאפשרת לאתר כל כלי נגינה/ שחקן יריב? 4)איך הן למוסיקה קלאסית וסרטים? 5)איך איכות הסאונד? 6)עד כמה הצליל נייטרלי [שזה בעדיפות גבוהה אצלי, אני אוהב את הצליל כפי שהוא במקור]? 7)איך הבאסים, מיד, טרבל? 9) עד כמה הן נוחות? [יהיו לפעמים בשימוש של 7-11 שעות ביום!] אשמח לקבל תשובה מפורטת ביותר, בתודה רבה מראש! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
karpad פורסם 2008 באוקטובר 15 Share פורסם 2008 באוקטובר 15 אל תקח את הM, זאת גרסה שמיועדת למתופפים וכנראה שהיא נשמעת פחות טוב מהגרסאות האחרות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2008 באוקטובר 15 Share פורסם 2008 באוקטובר 15 ולגבי הכרטיס קול אני חושב שה - DX יספיק לך, היתרון של ה - D2/X הוא בעיקר בפיצ'רים נוספים ובאנדל גדול יותר.איכות הסאונד מאד דומה וה - DX עולה הרבה פחות.הנה הביקורת עליו - http://techreport.com/articles.x/14500/21 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
slavazh פורסם 2008 באוקטובר 15 Share פורסם 2008 באוקטובר 15 1. אין הפרעות מבחוץ ואתה שוקע במשחק. 2. הבמה שלהם בינונית לא רחבה כמו סנייזר וגם לא קלסטרופובי כמו גראדו. 3. בגלל שהבמה לא רחבה מידי אז היא גם לא מפוזרת מידי, בגלל שהיא לא קלסטרופובית אז גם לא נוצר סלט מהכל. 4. סרטים מצויין (אבא שלי מעדיף אותן על הדנון בסלון), מוזיקה קלאסית זה תלוי מה הרפרנס שלך בעיקרון הן בסדר. 5. מצויין+++++++++++++++++++ (מה אתה מצפה לשמוע בשאלה הזו, מה זה איכות סאונד בדיוק???) 6. הצליל לא ניטראלי, יותר נוטה לכיוון הבאסי אבל לא באס בומי כמו שחושבים, אלא באס מלא ושמן (לא מרוח). 7. עניתי ב-6 9. נוחות ביותר (רואים שלא שמתה בייר על הראש, לא שואלים שאלה כזו על בייר ) אהה וכמעט שכחתי אתה צריך את פרו 80. אם לא תשיג אז את הרגילה 32. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
J S Bach פורסם 2008 באוקטובר 15 מחבר Share פורסם 2008 באוקטובר 15 לא הבנתי מה הקשר...וSLAVAZH תודה רבה על התשובה! ל-2 אתה לא ענית בהחלטיות - האם צליל הסראונד התלת מימדי מדויק? בקשר לקלאסי אני מדבר בעיקר על פסנתר [רומנטי,בארוק,אימפרסיוניסטי,קלאסי וכו'] וגם סימפוניות והרכבים קטנים.חוץ מזה, אלו שיש לך, הן הישנות האטומות או הסמי פתוחות החדשות [2005]? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.