dennis14 פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 הוא התכוון ל - 24. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 אני אנסה לעשות לך סדר, לפחות לפי ההשקפה שלי:* אם אתה מתכנן שימוש אינטנסיבי מול טקסט, פסול על הסף כל מסך מבוסס TN, מה שמוריד את כל מסכי ה-22' מהפרק אולי חוץ מזה שעדיין לא מגיע לארץ. קרא פה למה.לשימושים האלה המומלצים ביותר לדעתי הם מסכי ה-20' האיכותיים הלא-רחבים כמו ה-DELL 2007FP המצויין, HP L2065 וה-LD L2000CP שאמור להיות באותה רמה. כולם בסביבות 2000+ ש"ח.לכולם רזולוציה מאוד גבוהה (16000X1200) ולכן נותנים שטח צפיה גדול יותר מ-22' רחב (רק 1680X1050) ואיכות טקסט עדיפה. קרא בהרחבה בלינק שנתתי לגבי ה-Dell 2007FP למעלה.* אם אחד השימושים העיקריים הוא לסרטים, מאוד לא מומלץ לקחת מסך לא-רחב כיוון שמרבית הסרטים היום בפורמט רחב ואז יש לך אחת משתי ברירות גרועות - אול לצפות בתמונה מתוחה לגובה ומעוותת או להפסיד שטח צפיה משמעותי (כ-20% או מקביל בערך למסך 17' רחב...)גם כאן לפאנל איכותי יש יתרון בניגודיות (פירוט בסצנות חשוכות) ובזויות הצפיה אך מסכי ה-20' הרחבים האיכותיים קשים מאוד להשגה ולא זולים כלל. הם גם "נמוכים" מדי לטעמי לשימושי טקסט (קוד) ממושכים והרבה שטח מתבזבז בצדדים בזמן העבודה כי הם קטנים מדי לעבודה על שני חלונות במקביל.אם אין שימושי טקסט משמעותיים אפשר בהחלט לקחת מסך 22' מבוסס TN לסרטים כי גודלו והאספקט הרחב בהחלט מפצים על חסרונות הפאנל בהתחשב במחיר.* לשימוש עיקרי בגיימינג ללא ספק קח 22' רחב מבוסס TN - הוא המהיר ביותר, חסרונותיו כמעט לא מורגשים בגיימינג והוא נותן תמורה אדירה למחיר.המסך האיכותי הרחב היחידי שמשתלם לשימוש בכל תנאי (וניתן להשגה) הוא באמת ה-DELL2408WFP בסביבות 3K. הוא מאפשר להנות מכל העולמות וכבונוס נותן רזולוציית FULL HD, שלל חיבורי וידאו, קורא כרטיסים וארגונומיה מעולה.אלא אם אתה גיימר כבד שממש חייב לשחק ברזולוציה מקסימלית גם אין כל בעיה לשחק עליו ברזולוציות נמוכות יותר ולהמנע מהצורך לשדרג לכרטיס מסך של 1000 ש"ח כל שנה. לכל שימוש מלבד גיימינג כל כרטיס מובנה בן ימינו יספק בהחלט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
teddy85 פורסם 2008 באוקטובר 14 מחבר Share פורסם 2008 באוקטובר 14 סופסוף מישהו שהסביר לי בדיוק מי נגד מי tmpusr תודה אבל מצד שני עכשיו אני בבעיה כי אני לא משתמש הרבה בטקסט , לפחות בנתיים לא (דוח מעבדה פעם בשבועיים ואינטרנט) בעתיד אני אשתמש יותר עוד שנה שנתיים ואני רואה די הרבה סרטים (לפחות אחד ביומים , ואיזה סדרה כל יום) משחקים די לסירוגין יש תקופות של 8 שעות ביום ויש תקופות של חודשים שבכלל לא משחק לכן די שיגעתם אותי בשבילי די קשה להחליט מה הכי טוב לצרכים שלי ??? אז אני אחשוב עוד קצת :s05: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orleans פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 ואני רואה די הרבה סרטים (לפחות אחד ביומים , ואיזה סדרה כל יוםגם בשביל סידרה כל יום כדאי לקנות 22" או 24" איכותיים ולא להתפשר על מבוססי TN. אני חושב שלא צריך לעשות הבדל כזה משמעותי לגבי תועלת ביישומי טקסט עם פאנלים איכותיים לעומת תועלת עבור צפייה בסרטים. גם אנשים ההולכים לבחור טלוויזיה בתצוגות של רשתות החשמל מתמקדים באיכות תמונה או יותר נכון ניגודיות ורמת השחור, מאחר ולכל הדגמים מ-32" ומעלה אין הבדלים בזוויות צפייה. למה זה צריך להיות שונה במסכי מחשב שנועדו לסרטים? לא צריך להיות שונה.לגבי יחס עלות תועלת של ה-S2231WE מול ה-2408WFP יש באמת בעיה בגלל הבדל של 30% בשטח העבודה, והאיזו לכן לא כל כך משתלם, אבל אם אין לך תקציב לאף אחד מהם אז כנראה שתיאלץ להתפשר על 22" TN. בכל מקרה רק שתדע כי רמת השחור של ה-EIZO היא בערך פי 2 עמוקה יותר ממסכי TN בתכני HD 720p, וזה לא משנה עד כמה מסך מבוסס TN הוא ממש טוב בניגודיות שלו. כולם נותנים ניגודיות שהיא בסביבות 800:1 (יחס הניגודיות הדינמי מצוץ מהאצבע) והאיזו נמצא עם יחס של 1400:1 עד 1600:1 תלוי במכשירי המדידה ותנאי בדיקה של האתרים אשר בחנו אותו (PRAD, flatpanels.dk).בתקציב מוגבל ל-3100, לא הייתי קונה אותו אלא את ה-2408WFP בגלל הרזולוציה הגבוהה יותר. יש ל-Dell יכולת מיפוי 1:1 עבור משחקים ברזולוציה 1680X1050. שטח הצפייה המתקבל אקוויוולנטי ל-21" רחב, שזה די מינורי לעומת 22" ואין בכלל אובדן חדות במצב כזה. לצפייה בסרטי 720p/1080p הוא גם ברמה טובה לכשעצמה (בבהירות הגדרות יצרן). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Chymes פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 Dell נותן את התמורה הטובה ביותר ביחס למחיר, אבל Eizo חברה הרבה יותר איכותית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 ראיתי את ה-EIZO 24 אינטש ב~3000 ש"ח בנירטק, מחיר שהופך אותו למאוד תחרותי מול ה-DELL2408WFP, לא? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 הוא TN. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Chymes פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 Eizo טוענים ל-178 מעלות זוויות צפייה ב-TN. לצערי לא מצאתי השוואה של זוויות צפייה בין TN תוצרת Eizo ל-S-PVA. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orleans פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 ה-S2401W מבוסס על פאנל TN ולכן לא ייתן אותה איכות תמונה כמו ב-2408WFP. לעומת מסכי TN 24" אחרים זולים מאוד הוא לא יבזיק טקסט או ירצד את התמונה בריצודים עדינים אשר גורמים לכאבי ראש בעת עבודות טקסט לחלק מהאנשים. איזו מתקינה בכל מסכי ה-TN שלה מהפך איכותי. אולם הצבעים, זוויות הצפייה והניגודיות כמובן עדיין פחות טובים לעומת פאנלים VA/IPS במסכים של איזו ושל יצרנים אחרים.נתון זוויות הצפייה 178/178 ב-CR>5 מתאים לפאנל TN. פאנלי VA/IPS נותנים אותם נתונים כשה-CR>10 ולא ב-CR>5. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 הוא TN. טעות שלי. היה לי TYPO ובדקתי את ה-S2410W ... ידעתי שזה לא הגיוני. ה-S2401W מבוסס על פאנל TN ולכן לא ייתן אותה איכות תמונה כמו ב-2408WFP. לעומת מסכי TN 24" אחרים זולים מאוד הוא לא יבזיק טקסט או ירצד את התמונה בריצודים עדינים אשר גורמים לכאבי ראש בעת עבודות טקסט לחלק מהאנשים. איזו מתקינה בכל מסכי ה-TN שלה מהפך איכותי. אולם הצבעים, זוויות הצפייה והניגודיות כמובן עדיין פחות טובים לעומת פאנלים VA/IPS במסכים של איזו ושל יצרנים אחרים. נתון זוויות הצפייה 178/178 ב-CR>5 מתאים לפאנל TN. פאנלי VA/IPS נותנים אותם נתונים כשה-CR>10 ולא ב-CR>5. מסכים עם כל מילה. . מסך TN במחירים האלה זו לא אופציה כלל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Chymes פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 TN של Eizo זה לא TN של samsung או LG. מדובר במסך מאד איכותי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 TN של EIZO אך עדיין TN שעולה יותר מה-DELL2408WFP עם פאנל עדיף בהרבה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Chymes פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 מצד שני אחריות יותר טובה, הרכבה יותר איכותית, תוצרת יפן, חיישני בהירות ושאר הפיתוחים היחודיים של Eizo, איכות תמונה עדיפה על TN עממי ואין בעיה של input lag. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HunterVee פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 אולי אני יוצא NEWBIE גמור אבל... L207WT של LG? אני יודע שישנם גרסאות 20 ו-22 אינצ' עריכה: קישור - http://www.lge.com/products/model/detail/l207wt.jhtml קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dror D. פורסם 2008 באוקטובר 14 Share פורסם 2008 באוקטובר 14 הזכירו פה את ה- philips 200WP7ES ואמרו שהוא כבר לא זמין כל כך במלאי..., אני קניתי אותו לפני כמה חודשים בפנדה והוא עדיין רשום שם כזמין במלאי מידי, כדי לך לבדוק את הנושא.הנה קישור: http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=39_52_601_1878&products_id=20944&PHPSESSID=711c739ab1ab8b3449c43fe2835d4c78דרך אגב לא ראיתי שמישהו ציין את זה שב- Dell 2408 וב-Dell 2709 יש מכלול צבעים מורחב שגורם לצבעים להיות "מוגזמים" ולא כל כך מדיוקים בהשוואה למסכים עם אותו הפאנל עם מכלול צבעים סטנדרטי, בסרטים ומשחקים זה פחות משנה אבל אם אתה רוצה לערוך קצת תמונות החוסר דיוק בצבעים יכול לשגע אותך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.