שאלה בנוגע לעדיפות מספר באס ולמכפלה

[aviv512]

שאלה קטנה, מה עדיף - מכפלה נמוכה עם באס גבוהה או מכפלה גבוהה עם באס נמוך? זאת אומרת יש איזושהי עדיפות מסוימת?

[yz101]

מה שעובד יציב ונותן לך בסופו של דבר את התדר הגבוה ביותר.

יש מעבדים שיכולים להחזיק מכפלה גבוהה אבל באס נמוך, ויש מעבדים שיכולים להחזיק באס גבוה בהרבה כשמורידים את המכפלה.

כל מעבד לגופו אין פה תשובה אחת. האופטמילי כמובן יהיה מעבד עם מכפלה גבוהה שמסוגל לעבוד בבאס גבוה.

מספרים תאורתיים של תמיכה של זיכרונות DDR2 800MHZ ולוחות P45:

מעבד E5200 מכפלה: 12.5 תדר סטוק 2.5GHZ בבאס 800MHZ תיאורטית: בבאס 1600MHZ תדר מעבד 5GHZ. כמובן שעל מנת שהמעבד הנ"ל יוכל לעבוד בכזה באס צריך קירור חנקן נוזלי. בפועל לפי ביקורות הוא בקושי מסוגל להגיע ל320MHZ במתח עבודה נורמאלי שמאפשר עבודה לטווח ארוך בטמפ' בריאה.

אבל אם במעבד מסויים הכופל הוא נגיד 10, הבאס הוא 200 והתדר הוא 2GHZ כמובן, וכשמנסים להריץ אותו בבאס 266MHZ והוא לא יציב, אבל כשמורידים את המכפלה ל9 הוא כן רץ טוב, אז עדיין 9X266 > 10X200 כמובן שבחרתי סתם מספרים יפים לדוגמא ולא משהו שדווקא מאפיין מעבד ספציפי.

ולסיכום: כל מעבד ולוח ולופם או כל מקרה לגופו.

[Animor]

משרשור אחר בנושא הבנתי שב-AMD זה לא משנה (כך לפחות כתב מישהו שמבין ב-OC ל-AMD).

בנוגע למעבדי אינטל, באופן עקרוני יש לשאוף להעלות גם את ה-FSB, משום שכך מרוויחים OC גם ל-NB ולזכרונות. כמובן שלא כל לוח אם וזכרונות יעמדו בכל FSB ומנגד לא כל מעבד יעמוד בכל תדר. לכן, כמו שרשם yz101, כל מקרה לגופו.

בכל מקרה, ברוב מעבדי Intel (חוץ מה-X אני חושב), אין גם ככה אפשרות להעלות את המכפל, אפשר רק להוריד. כך שאתה לא באמת יכול להשאיר את ה-FSB המקורי, להעלות מכפל ולהרוויח תדר מעבד גבוה יותר. אתה נאלץ להעלות FSB.