צודה אבל בכל זאת אני סתם יתקשר לשאול על שילוב כזה נראה מה יגידו...

אני מקווה אתה לא סתם אומר בגלל שאני משגע אותך קצת..סליחה אם כן! :

מה אתה אומר אם הוא עובד טסטים הוא יעבוד טוב?סתם אני שואל

אני לא אגיד לך ללכת על משהו אם זה לא יעבוד כמו שצריך.

לגבי טסטים, ידוע לי שפוקס פיסי משתמשים בפריים בשביל לטחון את המעבד וב furmark לכרטיסי מסך

אם זה עובר את ההרצות האלו.... זה יעבור כל דבר.

Scorn, יש לך תשובה או שאתה מתחמק ?

אין לזה שום סימוכין

רוב לוחות הP4 והK8 הראשונים היו 4 פאזות והיו שם מעבדים הרבה יותר תובעניים ממעבד כמו הQ9650

(ואין קשר בכלל לכמות הליבות)

אז אתה מכחיש את העובדה שהיום פחות לוחות ומעבדים מתים ביחס לפעם? :

כיום מעבד שמתפגר זה דבר כ"כ נדיר שבמעבדות או טכנאים אפילו לא מתייחסים לזה כאפשרות. יש קשר בין הדברים.

Scorn, יש לך תשובה או שאתה מתחמק ?

תסתכל עמוד אחורה.

הסתכלתי, לא ראיתי שהבאת קישור למאמר / דיון מפורום נחשב באנגלית / לינק כלשהו בנושא אלא רשמת דברים כמו רחשי לב וכו'.

תראו אני צריך תשובה החלטית של שניכם להשאיר ככה או להחליף אם אפשר לא יודע?

עם יש עוד דעות אשמח לשמוע..

אז אתה מכחיש את העובדה שהיום פחות לוחות ומעבדים מתים ביחס לפעם? :

כיום מעבד שמתפגר זה דבר כ"כ נדיר שבמעבדות או טכנאים אפילו לא מתייחסים לזה כאפשרות. יש קשר בין הדברים.תסתכל עמוד אחורה.

מעבד מת בצורה טבעית (ללא אוברקלוק) זה דבר נדיר, גם היום וגם פעם.

לא יודע למה החלטת שדווקא Q9650 צריך מערכת ייצוב של 6 פאזות...

הסתכלתי, לא ראיתי שהבאת קישור למאמר / דיון מפורום נחשב באנגלית / לינק כלשהו בנושא אלא רשמת דברים כמו רחשי לב וכו'.

לחשוב בהיגיון אתה יכול?

הבעיה של שילוב מעבד חזק עם לוח בעל מערכת ייצוב מתח פשוטה היא, מן הסתם- יציבות המתח.

מערכת ייצוב הכוח על הלוח קיימת בשביל.... לייצב את המתח שמגיע על המעבד, בדיוק כמו השם שלה.

ככל שתשתמש בספק איכותי יותר שיתן מתח קרוב יותר למה שהוא אמור לתת, נשארת ללוח פחות עבודה לעשות, והעומס על אותה המערכת יורד.

לא צריך פה דיונים מפורומים "נחשבים" ולא שום דבר, זה היגיון פשוט.

נ.ב- אני סומך על הנסיון שלי הרבה יותר מעל כל פורום.

מעבד מת בצורה טבעית (ללא אוברקלוק) זה דבר נדיר, גם היום וגם פעם.

לא יודע למה החלטת שדווקא Q9650 צריך מערכת ייצוב של 6 פאזות...

בפעם ה 5,347,986: לא אמרתי שצריך, אמרתי מומלץ. או שמתח יציב יותר זה דבר שלא רצוי מבחינתך?

עכשיו אני מבין למה איסתרא מתחרפן בכל דיון איתך

מעבד שמת בצורה טבעית, למרות שלפני 3 שנים ולפני זה היה תופעה נדירה יחסית, היה דבר הרבה יותר שכיח מהיום. זה נחשב אפשרות סבירה לתקלה במחשב, בעוד שהיום זה הדבר האחרון שבודקים, בגלל שזה עד כדי כך לא סביר.

מערכת ייצוב מתח של 4 פאזות היא מעל ומעבר למה שמעבד צריך

גם לפני 3 שנים ולפני 5 שנים בשימוש טבעי זה לא היה קורה כמעט שמעבד מת.

אתה, בדיוק כמו איסתרא בונה הנחות על סמך הגיון לא מובן שאין לו כל סימוכין

במקרה הזה זה קל לקבל תשובה, אתה מוזמן לשלוח מייל לג'יגהבייט בנושא.

תגידו יש רשימה של מעבדים שתומכים בלוח אולי...אני מאמין שזה יעזור הרבה..

http://tw.giga-byte.com/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2847

כן, החברה תגיד שאחד המוצרים שלה סובל מנחיתות מסוימת, אתה באמת הוזה

סתם לצורך העניין, ניסית לשים פעם מעבד אקסטרים על EP43-DS3L? (שוב, זה לא קשור לדיון- זה בנפרד.)

ללוח יש לדים שמסמנים כמה פאזות מהמערכת נמצאות בשימוש.

שהמעבד במאמץ, כל ה 4 דולקות, תמידית. זה נראה לך מצב שכדאי להישאר בו? :

אני סומך על חברות שהם רושמות שלוח מסויים תואם ועובד עם מעבד מסויים אז אחרי שהם מוכרים הרבה, הם יודעים אם זה נכון או לא. זה לא איזה חברה צד-חרא כמו ספקים גנרים...

ושוב, תראה לי מקום אחד שמתאר את הבעיה שאמרת...

http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1483&maincat_no=1#menu

גם פה יש תמיכה במעבד q9650 מה אתה אומר שכול החברות שקרניות?