פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מחבר צודה אבל בכל זאת אני סתם יתקשר לשאול על שילוב כזה נראה מה יגידו... אני מקווה אתה לא סתם אומר בגלל שאני משגע אותך קצת..סליחה אם כן! : מה אתה אומר אם הוא עובד טסטים הוא יעבוד טוב?סתם אני שואל
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אני לא אגיד לך ללכת על משהו אם זה לא יעבוד כמו שצריך.לגבי טסטים, ידוע לי שפוקס פיסי משתמשים בפריים בשביל לטחון את המעבד וב furmark לכרטיסי מסךאם זה עובר את ההרצות האלו.... זה יעבור כל דבר.
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אין לזה שום סימוכיןרוב לוחות הP4 והK8 הראשונים היו 4 פאזות והיו שם מעבדים הרבה יותר תובעניים ממעבד כמו הQ9650(ואין קשר בכלל לכמות הליבות)
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אז אתה מכחיש את העובדה שהיום פחות לוחות ומעבדים מתים ביחס לפעם? : כיום מעבד שמתפגר זה דבר כ"כ נדיר שבמעבדות או טכנאים אפילו לא מתייחסים לזה כאפשרות. יש קשר בין הדברים. Scorn, יש לך תשובה או שאתה מתחמק ? תסתכל עמוד אחורה.
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים הסתכלתי, לא ראיתי שהבאת קישור למאמר / דיון מפורום נחשב באנגלית / לינק כלשהו בנושא אלא רשמת דברים כמו רחשי לב וכו'.
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מחבר תראו אני צריך תשובה החלטית של שניכם להשאיר ככה או להחליף אם אפשר לא יודע?עם יש עוד דעות אשמח לשמוע..
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אז אתה מכחיש את העובדה שהיום פחות לוחות ומעבדים מתים ביחס לפעם? : כיום מעבד שמתפגר זה דבר כ"כ נדיר שבמעבדות או טכנאים אפילו לא מתייחסים לזה כאפשרות. יש קשר בין הדברים.תסתכל עמוד אחורה. מעבד מת בצורה טבעית (ללא אוברקלוק) זה דבר נדיר, גם היום וגם פעם. לא יודע למה החלטת שדווקא Q9650 צריך מערכת ייצוב של 6 פאזות...
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים הסתכלתי, לא ראיתי שהבאת קישור למאמר / דיון מפורום נחשב באנגלית / לינק כלשהו בנושא אלא רשמת דברים כמו רחשי לב וכו'. לחשוב בהיגיון אתה יכול? הבעיה של שילוב מעבד חזק עם לוח בעל מערכת ייצוב מתח פשוטה היא, מן הסתם- יציבות המתח. מערכת ייצוב הכוח על הלוח קיימת בשביל.... לייצב את המתח שמגיע על המעבד, בדיוק כמו השם שלה. ככל שתשתמש בספק איכותי יותר שיתן מתח קרוב יותר למה שהוא אמור לתת, נשארת ללוח פחות עבודה לעשות, והעומס על אותה המערכת יורד. לא צריך פה דיונים מפורומים "נחשבים" ולא שום דבר, זה היגיון פשוט. נ.ב- אני סומך על הנסיון שלי הרבה יותר מעל כל פורום. מעבד מת בצורה טבעית (ללא אוברקלוק) זה דבר נדיר, גם היום וגם פעם. לא יודע למה החלטת שדווקא Q9650 צריך מערכת ייצוב של 6 פאזות... בפעם ה 5,347,986: לא אמרתי שצריך, אמרתי מומלץ. או שמתח יציב יותר זה דבר שלא רצוי מבחינתך? עכשיו אני מבין למה איסתרא מתחרפן בכל דיון איתך מעבד שמת בצורה טבעית, למרות שלפני 3 שנים ולפני זה היה תופעה נדירה יחסית, היה דבר הרבה יותר שכיח מהיום. זה נחשב אפשרות סבירה לתקלה במחשב, בעוד שהיום זה הדבר האחרון שבודקים, בגלל שזה עד כדי כך לא סביר.
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מערכת ייצוב מתח של 4 פאזות היא מעל ומעבר למה שמעבד צריךגם לפני 3 שנים ולפני 5 שנים בשימוש טבעי זה לא היה קורה כמעט שמעבד מת.אתה, בדיוק כמו איסתרא בונה הנחות על סמך הגיון לא מובן שאין לו כל סימוכיןבמקרה הזה זה קל לקבל תשובה, אתה מוזמן לשלוח מייל לג'יגהבייט בנושא.
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מחבר תגידו יש רשימה של מעבדים שתומכים בלוח אולי...אני מאמין שזה יעזור הרבה..
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים http://tw.giga-byte.com/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2847
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים כן, החברה תגיד שאחד המוצרים שלה סובל מנחיתות מסוימת, אתה באמת הוזה סתם לצורך העניין, ניסית לשים פעם מעבד אקסטרים על EP43-DS3L? (שוב, זה לא קשור לדיון- זה בנפרד.) ללוח יש לדים שמסמנים כמה פאזות מהמערכת נמצאות בשימוש. שהמעבד במאמץ, כל ה 4 דולקות, תמידית. זה נראה לך מצב שכדאי להישאר בו? :
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אני סומך על חברות שהם רושמות שלוח מסויים תואם ועובד עם מעבד מסויים אז אחרי שהם מוכרים הרבה, הם יודעים אם זה נכון או לא. זה לא איזה חברה צד-חרא כמו ספקים גנרים...ושוב, תראה לי מקום אחד שמתאר את הבעיה שאמרת...
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מחבר http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1483&maincat_no=1#menuגם פה יש תמיכה במעבד q9650 מה אתה אומר שכול החברות שקרניות?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.