פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים הכרטיס מסך HD4850 או 9800GTX+?!יש את האשכול הזה:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=365524.09800GTX+ ניצח אבל שהראתי את זה בפורום אחר (אני לא יזכיר שמות) אמרו לי משהו שאני לא יודע אם זה נכון!זהו עכשיו בבקשה תסבירו לי מה יותר טוב ולמה איך ומה מי מוכי בילבלו לי את השכל ונראה לי שהם סתם פאן בויס של ATI.אני צריך תגובה נורמאלית אני חושב שפה אתם יכולים לענות לי תשובה חד משמעיתבבקשה תקראו את כל הציטוטים זה חושב לי...אני מחכה לתשובה P:
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אני יודע מה הכינוי שלי, אבל אני לא פאנבוי , אבל בכל מקרה הhd 4850 יותר משתלם (בלי קשר למחיר) אני בטוח שתרצה להפעיל פילטרים והוא פשוט לוקח!!!
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אני יודע מה הכינוי שלי, אבל אני לא פאנבוי , אבל בכל מקרה הhd 4850 יותר משתלם (בלי קשר למחיר) אני בטוח שתרצה להפעיל פילטרים והוא פשוט לוקח!!! והנה הבלבול חוזר... אז ככה, 9800GTX+ יותר משתלם, מראה ביצועים יותר טובים במשחקים, יציבות, PHYSX שזה מאוד נחמד ואם תרצה לעשות OC אז על אחת כמה וכמה, כי הHD4850 הוא פשוט אוברקלוקר נוראי בקשה: http://www.pcper.com/article.php?aid=580&type=expert&pid=3 http://www.firingsquad.com/hardware/amd_radeon_hd_4850_geforce_9800_gtx+/page4.asp http://www.legitreviews.com/article/731/10/ כולל פילטרים: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1297&pageID=5020
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אין צורך להביא לפה את הדיון המטופש ההוא.ותשנה את הכותרת לאינפורמטיבית.ברוב המשחקים הם שווים, אבל: ב - STALKER, CRYSIS, COH ה - 9800GTX עדיף (גם ב - TOMB RAIDER ו - HL2 אבל זה לא חשוב כי שניהם לרוב ב - 60+ FPS)ב - LOST PLANET, COD 4, HELGATE: LONDON ה - HD4850 עדיף.בכולם מדובר על פילטרים חוץ מ - CRYSIS שה - AA שלו כבד מדי וחסר תועלת וב - STALKER הוא לא קיים.
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מחבר אז מה אתה אומר לי בעצם?שבכל משחק מנצח כרטיס אחר?וזה אומר שהם שווים?מה אתה היית קונה?
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אין צורך להביא לפה את הדיון המטופש ההוא.ותשנה את הכותרת לאינפורמטיבית.ברוב המשחקים הם שווים, אבל: ב - STALKER, CRYSIS, COH ה - 9800GTX עדיף (גם ב - TOMB RAIDER ו - HL2 אבל זה לא חשוב כי שניהם לרוב ב - 60+ FPS)ב - LOST PLANET, COD 4, HELGATE: LONDON ה - HD4850 עדיף.בכולם מדובר על פילטרים חוץ מ - CRYSIS שה - AA שלו כבד מדי וחסר תועלת וב - STALKER הוא לא קיים.מדובר פה לא סתם על 9800GTX אלא על 9800GTX+, אליו התכוונת?בוא נעשה קצת סדר בבאלגן, קודם כל, מהי המערכת מחשב שלך? (מפרט מלא כולל ספק)דבר שני, מה התקציב שלך?
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מדובר על GTX רגיל. ה + זו סה"כ גרסת מומהרת קלות (100 לזיכרון ו - 50 לליבה) וממוזערת.
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מדובר על GTX רגיל. ה + זו סה"כ גרסת מומהרת קלות (וממוזערת).שמביאה דווקא תוצאות מרשימות
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אלה אותם תוצאות +- גם ככה כמו של 9800GTX רגיל, ה - OC מינורי ובקושי משפיע.אז מה אתה אומר לי בעצם?שבכל משחק מנצח כרטיס אחר? לא בכולם, אבל בחלקם.וזה אומר שהם שווים? ברוב המקרים.מה אתה היית קונה? תבחר לפי המשחקים שאתה תשחק יותר.
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מחבר מה אני לא מבין אותכם בבקשה תענו לי על השאלות מה יותר טוב ומה יותר עדיף OK?
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אם תקרא אז תבין, אתה כנראה לא משתדל מספיק.כותבים לך פה בצורה ברורה ועונים על כל השאלות שלך.
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מחבר אבל לא הבנתי תסביר לי אתה אולי בקצרה מה יותר שווה ועדיף ומה יותר טוב.[br]פורסם בתאריך: 7.10.2008 בשעה 16:43:27בבקשה תענו לי זה דחוף(מצטער שאני חופר)
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים אם המוכר עכשיו מדבר איתך ואתה גולש מהפלאפון בכיף!!9800GTX+.למה? דרייברים יותר יציבים, ביצועים מעולים, גם הוא יודע להתמודד עם פילטרים, יש לך PHYSX שזה נחמדבקיצור, כרטיס טוב יותר
פורסם 2008 באוקטובר 717 שנים מחבר טוב תודה אני אחכה לעוד תגובות שאני יהיה בטוח.[br]פורסם בתאריך: 7.10.2008 בשעה 16:56:28אה ושוב אני אומרבעניין הפילטרים הם צודקים?!או שזה אותו הדבר בערך...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.