ראיתי את ה-Solo 6 של מיקרולאב שעולה כ-700 ש"ח ואת ה-solo 7 שעולה כ-900 ש"ח.

רציתי לדעת איך הם, האם יש עליהם ביקורת רציניות, האם למישהו יש ניסיון איתם בהשוואה לרמקולים אחרים (ה-Z10 של לוג'יטק אולי?), איך הם מבחינת נתונים טכניים יבשים ואם בכלל מישהו ידוע את ההבדל בין 6 ל-7 והאם שווה להוסיף עוד 200 ש"ח בגללו.

כל מידע נוסף יתקבל בברכה.

אל תייחס חשיבות רבה לנתונים הטכניים, הם לא משקפים איכות צליל. זה כמו לנסות ולתאר לאדם שלא טעם מימיו קולה, מה טעמה, בכך שנגיד לו מה כתוב על התוית בהמשך ל"רכיבים:".

בכל אופן 2.1 לא עדיף - ולרוב נחות - על פני 2 רמקולים רגילים (2.0 כפי שכינית) מהסיבה הפשוטה שב-2.1 הסאב אינו באמת ממלא את תפקידו של סאב ייעודי (כמו זה המחובר לערוץ LFE במערכות 5.1) אלא משמש כ"וופר" שאין למערכת כזו המבוססת במקרה המכריע של התצורה הזו, על רמקולים לווינים שנחיתותם ברורה. הוא לא באמת צולל לתחום התדרים שסאב-וופר ראוי לשמוע מכסה ואף רחוק מכך.

ו-2.0 איך הסאב שם?

ומונחים פשוטים יותר במעט יעזרו.

ושורה תחתונה, יש לך ניסיון עם הרמקולים הללו? אתה ממליץ עליהם?

2.1 טוב למשחקים אבל לא יותר מזה, מי שרוצה צליל טוב הבחירה הטובה היא 2.0 (או X.0 אחר אם אתה רוצה צליל חזק יותר אבל זה פחות משנה). ה SOLO אמורים להיות רמקולים טובים מאוד, לא יצא יל ליראות ביקורות רציניות, הרוב ברוסית ואין לי כוח לתרגם עם גוגל

אם אתה רוצה מידע אתה יכול להיכנס לאתר היצרן

http://www.microlab.cn/endex.htm

לפי מה שראיתי באינטרנט כל מי שקונה מרוצה מהם והם ניראים מרשימים (גם הנתונים).

ב 2.0 טוב האיזון בין הבאס לגבוהים והבינוניים יהיה טוב יותר מב 2.1.

אוקי, אז הבנתי שאני צריך ללכת על 2.0.

השאלה איזה, האם ה-solo7 באמת שווים כ-900 ש"ח? איך הם לעומת ה-Z10 שלמען האמת נראים יותר כמו צעצוע (אבל מראה עיניים לפעמים מטעה)?

בנוסף, לא הבנתי בדיוק, יש להם סאבים פנימים קטנים בעצם? איך מוזיקה עתירת באסים תישמע? צרודה?

הדרך הכי טובה לדעת היא לקרוא.

http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeaker

http://en.wikipedia.org/wiki/Subwoofer

http://en.wikipedia.org/wiki/Woofer

http://en.wikipedia.org/wiki/Mid-range_speaker

http://en.wikipedia.org/wiki/Tweeter

סאב בדרך כלל מגיע בנפרד אבל יש מקרים שבהם SUB יהיה חלק מהרמקול (במערכות גדולות), ל SOLO אין סאב.

הסאונד לא אמור להיות צרוד, ה SOLO ניראים כמו מוניטורים זולים. מוניטורים בדרך כלל עם צליל מאוד טוב.

אתה נותן לי לקורא באופן כללי.

אני שאלתי ספציפית לגבי ה-Solo. אז מאיפה מגיע בעצם ה"באס"?

ולא הבנתי. אתה אומר שהם ניראים זולים אבל מצד שני בדרך כלל עם צליל מאוד טוב?

מוניטורים הם מוצרים יקרים יחסית עם איכות גבוהה. הנמוכי מגיעים מהרמקול הגדול. הם יהיו מאוזנים. יש סיכוי גדול שלא חזקים כמו בסאב אבל הצליל יהיה מאוזן בלי יותר מידי גבוהים ובלי יותר מידי נמוכים.

אחרי שהזכרתי מוניטורים עלה לי בראש לבדוק אולי יש משהו במחיר, אני אישית הייתי הולך על רמקולים של M-AUDIO, אמינים יותר מ MICROLAB וידועים יותר (יש ביקורות על המוצרים שלהם באנגלית):

http://www.halilit.com/?action=recshow&subcat_id=36&item_id=1512

http://www.amazon.com/M-Audio-Studiophile-Professional-Reference-Speakers/dp/B000SDLNKA

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16836127010

http://www.futurelooks.com/m-audio-studiophile-av40-desktop-speaker-system-review/3/

מומלץ

תודה על ההסבר.

אז אני מבין שזה טוב שה-Solo בעלי מוניטורים?

בכל אופן אני לא בהכרח מחפש דברים מוכרים, הרבה פעמים דווקא האנדרדוג קורץ לי ולפעמים גם יכול להיות טוב יותר מהמקביל המוכר.

עדיין אשמח לחוות דעת מניסיון (אם יש למישהו) שיש לו אותם או שמע אותם וכו'.

איך ה-T40?

T40 זה צעצוע בהשוואה ל SOLO, רק תיראה את הגדלים של הרמקולים זה מספיק בשביל לדעת.

צבדיקה שניה ראיתי שהביקורת שנתתי היא על ה AV40 ולא על ה AV30 (ה M-AUDIO), ל AV30 יש רמקולים טיפה קטנים מידי אז ה SOLO 6 ו 7 יהיו טובים יותר.

ה SOLO 6 ניראים יותר מאוזנים מה SOLO 7 אבל צריך קרוא עליהם עוד, תנסה לחפש ברומנית ורוסית (אלה השפות היחידות שראיתי).

זה בעיתי.

השאלה אם האתרים הללו ברוסית יכולים להיות אמינים והם באמת מקצועיים מספיק לחוות חוות דעת רצינית?

תודה לך בכל אופן עד פה.

כמובן שאשמח לשמוע עוד תגובות/דעות הערות והארות ממך ומאנשים אחרים (בתקווה שיש אנשים שיש להם ניסיון).

מחיפוש קצר ראיתי שהיה רשום:

Acoustic system Microlab Solo 6 - winner of the contest "Crystal sound" by iXBT.

http://www.it-tai.by/en/news/view/17/