פורסם 2008 בספטמבר 2917 שנים לא שווה אפילו אגורה. הכרטיס של הנייד כנראה יקלוט בצורה טובה משמעותית בגלל אנטנה גדולה יותר (שעוברת במסגרת המסך של הנייד).
פורסם 2008 בספטמבר 2917 שנים כמה נכון...עשיתי את הטעות הזאת בעבר, חשבתי שהכרטיס הפנימי מוגבל בגלל המיקום. רק לאחר שפירקתי את המחשב וראיתי את האנטנה שאכן עוברת במסגרת המסך הבנתי שזה עדיף מכרטיס חיצוני.בכל אופן, כן הפנימי קולט יותר טוב.
פורסם 2008 בספטמבר 2917 שנים מחבר טוב אז עשיתי ניסוי בדקתי את מספר הרשתות והעוצמה של השידור בעיר גדולה על ידי האנטנה של הנייד ומצאתי המון רשתות ועוצמות קליטה נמוכות-בינוניות כשלרשתות עם העוצמה הנמוכה לא הצלחתי להתחבר אחר כך הפכתי ללא זמין את הכרטיס של הנייד וחיברתי את החיצוני..מספר הרשתות ירד משמעותית אבל לרוב הרשתות העוצמה הייתה מצויינת ולכולם הייתי יכול להתחבר(בלי אבטחה כמובן) תגובתכם? אגב הנייד שלי חדש ככה שאין מה להאשים מחשב ישן
פורסם 2008 בספטמבר 2917 שנים השאלה היא האם הייתה איזושהי רשת אחת שנקלטה ע"י הכרטיס החיצוני בעוצמה טובה יותר מאשר הכרטיס של הנייד.
פורסם 2008 בספטמבר 2917 שנים מחבר כמעט בכולם ראיתי קו אחד יותר לפעמים 2 קווים יותר בכרטיס החיצוני[br]פורסם בתאריך: 29.09.2008 בשעה 17:00:01עוד שאלה:המכשיר שאני משתמש בו edimax EW-7318USg הוא בעל אנטנה 4DBI מה זה אומר? אולי אפשר להרכיב לו אנטנה טובה יותר? והאם יש אנטנות טובות במחירים שפויים (100-170)?
פורסם 2008 בספטמבר 2917 שנים לפעמים מה שמוצג בחלון קליטת הרשתות לא מדויק. תנסה להתחבר לרשתות ואני בטוח שתבחין בכך שהכרטיס המובנה נותן ביצועים לא פחות טובים, ולפעמים יותר. אתה סתם מבזבז זמן וכסף.
פורסם 2008 בספטמבר 2917 שנים מחבר אני מסביר לך שבאנטנה של הנייד הקליטה פחות טובה גם בגלישה פשוטה באינטרנטמישהו יכול להגיב?המכשיר שאני משתמש בו edimax EW-7318USg הוא בעל אנטנה 4DBI מה זה אומר? אולי אפשר להרכיב לו אנטנה טובה יותר? והאם יש אנטנות טובות במחירים שפויים (100-170)? ואם המוצר הזה "חרטא" אז איך יכול להיות שוק כל כך גדול של מוצרים כאלה שאמור לשפר יכולת קליטה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.