הטלפון שרשמת לא יתנגש בדוק

אני עם ראוטר 600n של linkysys ועובד על תדר2.4

ויש לי 4 טלפונים כאלו בבית ועוד אחד מרכזי ואין שום התנגשות בשום מקום בבית

סבבה אני יזמין של 1.8GHZ אין מה לעשות.........

אוקי לפי המידע המוגבל שהיה בwikipedia רשום שהDECT זה שילוב של TDMA ו FDMA ולא רשום שם כלום על spread spectrum כמו בwireless lan . אני ממליץ לא לגעת בטלפונים שעובדים ב2.4GHz עם מקל. לי יש טלפון זול של 1.8GHz והכל עובד בסדר.

לפי מה שקראתי על WDECT יש על זה frequency hopping מה שיכול לעשות בלגאן לwirless network אבל אני לא סגור על זה.

TDMA וFDMA אלו שיטות המודולציה בלבד, אין להם השפעה מבחינת הפרעות.

מה שמפריע לרשת האלחוטית זה לא השידור הישיר של הטלפון (אלא אם הוא משדר ב2.4GHz ואז וסיכוי להפרעה ממילא גבוה), אלא שיש טלפונים משדרים "מלוכלך" בגלל התקמצנות הייצרן בשימוש ברכיבים טובים למגבר (ספציפית ברכיבים שאחראים על סינון) או סתם בגלל עיצוב לקוי. במצב כזה הטלפון ישדר את האות הראשי בתדר הנכון (נגיד 1.8GHZ), אבל באותו זמן הוא גם ישדר באורכי גל אחרים שעלולים להפריע לרשת הWiFi. שיא ההפרעות יהיו באורכי גל שהם ההרמוניות של הגל המרכזי, אבל ללא סינון יעיל ההפרעה תהיה לכל הספקטרום. לכן לא מומלץ לשים את הנתב או האנטנה של כרטיס הרשת קרוב לבסיס של טלפון אלחוטי, גם אם הוא לא משדר ב2.4GHz.

TDMA וFDMA אלו שיטות המודולציה בלבד, אין להם השפעה מבחינת הפרעות.

מה שמפריע לרשת האלחוטית זה לא השידור הישיר של הטלפון (אלא אם הוא משדר ב2.4GHz ואז וסיכוי להפרעה ממילא גבוה), אלא שיש טלפונים משדרים "מלוכלך" בגלל התקמצנות הייצרן בשימוש ברכיבים טובים למגבר (ספציפית ברכיבים שאחראים על סינון) או סתם בגלל עיצוב לקוי. במצב כזה הטלפון ישדר את האות הראשי בתדר הנכון (נגיד 1.8GHZ), אבל באותו זמן הוא גם ישדר באורכי גל אחרים שעלולים להפריע לרשת הWiFi. שיא ההפרעות יהיו באורכי גל שהם ההרמוניות של הגל המרכזי, אבל ללא סינון יעיל ההפרעה תהיה לכל הספקטרום. לכן לא מומלץ לשים את הנתב או האנטנה של כרטיס הרשת קרוב לבסיס של טלפון אלחוטי, גם אם הוא לא משדר ב2.4GHz.

אז לקנות את ה UNIDEN או לא ?

לא הבנתי.........

לא החוותי דעה על הUNIDEN (ואין צורך לצטט את ההודעה מעליך :), הסברתי למה קורה מצב שהטלפונים האלו כן עושים בעיות לפעמים למרות שהם לא משדרים ב2.4GHz.