עבור לתוכן

נפל ברשותי הרדיסק סקאזי 15000 RPM

על-ידי Ashand
ב אמצעי אחסון

Featured Replies

פורסם

הרדיסק של היטאצ'י 147GB כאמור 15000 RPM ,איך הדיסקים האלו מבחינת ביצועים? האם שווה לשים עליו מערכת הפעלה? ואם כן...איך אני מעביר מערכת הפעלה קיימת כבר על HD SATA להרדיסק הזה?

תודה

  • ציטוט
    • פורסם

    עקרונית התעבורה בסקזי יותר מהירה מIDE

    אבל תעשה בדיקה בHDTUNE בקשר להארדיסק שאצלך

    יש לך גם בקר ? בלי בקר אתה לא יכול לחבר את הדיסק הזה

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    בקר יש לי...אבל אני מתכוון אם הוא יותר מהיר מ-SATA ולא IDE ...

    ה-SATA הןא 7200 והסקאזי 15000 ...

  • ציטוט
    • פורסם

    על מה אתה מדבר ועל מה הוא מדבר?

    המספרים שאתה מתייחס אליהם זה הסיבובים לדקה שהדיסקיות עושות

    כלומר ההארדיסק מהיר יותר בקריאה וכתיבה שלו

    טכנולוגיית SATA וIDE נבדלות בקצב העברת נתונים להארדיסק עצמו [סטא1 מעביר גיגה וחצי סטא2 מעביר 3 גיגה ואיידיאי מעביר אם אני זוכר נכון איפשו באיזור ה800 מגה]

  • ציטוט
    • פורסם

    SATA זה סוג IDE

    ובקשר למהירות כמו שאמרתי, לרוב יותר מהיר בעיקר החדשים, אבל תחבר ותבצע בדיקה באמצעות HDTUNE ואז תדע ספציפית על ההארדיסק שברשותך.

    לחילופין תביא את הדגם שלו ונוכל לבדוק ברשת.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    פרטים:

    80P Ultra2 SCSI Drive

    Hitachi Ultrastar

    147GB

    15000RPM

    http://computers.pricegrabber.com/hard-drives/m/7777007/

    אין לו חיבור חשמל (מוזר?) יש לו חיבור SCSI גדול בלבד...

    וכמו ששאלו פה בפורום (ולא קיבלו תשובה..עדיין) האם הדיסק הזה יוכל לשמש כמערכת הפעלה? האם הביוס יזהה אותו כ-BOOTABLE...?

  • ציטוט
    • פורסם

    כן, הוא יוכל לשמש כדיסק למערכת הפעלה.

    ולא, הBIOS לא יזהה אותו, אלא הבקר של הדיסק.

  • ציטוט
    • פורסם

    לפי הדגם הוא עובד בSCSI4 שהקצב התיאורטי המקסימאלי שלו הוא 320 מגה לשניה

    בפועל לפי הדף יצרן http://www.hitachigst.com/hdd/support/15k147/15k147.htm

    העברת הנתונים המקסימאלית היא 93 מגה לשניה, שים לב שמדברים כאן על הסמסונג 640 שמעביר גם בקצב של 90 מגה לשניה.

    מה שכן הזמן חיפוש שזה היתרון הגדול בSCSI הוא מאוד קטן :)

    כמו שאמרתי , תנסה לעשות בדיקה עם HDTUNE מה קצב העברת הנתונים אצלך מההארדיסק הזה ומההארדיסק שיושב כרגע בראשי

  • ציטוט
    • פורסם

    כיום חיבור הסקזי נותן יתרון של חיבור רב יותר של התקנים. לא מהירות.

    תאורתית ה HD שלו רץ ב 15K RPM שזה מהיר יותר מ 7.2K.

    לדעתי כדאי למכור. בטוח שיש מישהו שצריך כזה.

  • ציטוט
    • פורסם

    יש ברשותי 3 דיסקים של 10000RPM והחום שהם מפיקים אדיר !!!!

    אל תתלהב כל כך.מהירות כזו מביאה ביצועים אבל החום בא יחד איתה.אולי הוא טוב למערכת הפעלה וכן המהירים מעולים למטרה זו.אבל החימום הכללי

    של המחשב יעלה בהתאם :silly:

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    ירח אפל...ה-OS שאני מתכנן לשים עליו הוא XP שאיתו אני עובד עם תוכנות מוסיקה (אני יוצר) אז קרוב לוודאי שהביצועים יהיו יותר טובים מ-SATA ,כל הטיפול בקבצי אודיו שהם כבדים,הקריאה שלהם וכו' , אבל כמו שאמר רדאון הם מתחממים...אם 10,000 אצלו לוהטים אז 15000 יחמם לי את הבית :)

    כמו שאמרתי יש לי בקר מתאים רק הבעיה הוא שאני לא זוכר איפה שמתי אותו :)

    CHENRP אוצה לקנות? ;) חחחח....מי צריך HD כזה ואם יש בכמה מומלץ למכור אותו?

  • ציטוט
    • פורסם

    ההיפך, היתרון של הSCSI הוא זמן החיפוש הקצר, יתרון זה בא לידי ביטוי דווקא בקבצים קטנים ולא גדולים

    אז אם תשים עליו את המערכת הפעלה ואת הקבצים שאתה עובד עליהם בדיסק SATA אולי תקבל יתרון

    לשים עליו את קבצי העבודה לא ישפר לך בהרבה

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אז מה השימושים שמשתמש ביתי כמוני יכול לעשות איתו?

    למכור?:)

  • ציטוט
    • פורסם

    מניסיון של עם הרפטורים אתה תהנה בעיקר בתהליך הבוט (עליית מערכת ההפעלה)

    אני עשיתי רפטור 74 כמאגר סרטים והשיפור הוא מזערי

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים