מסך למשחקים \ סרטים עד 1400ש"ח עידכון בעמוד 3

[The Ripper]

משלושת המסכים הנ"ל היחיד שאני קראתי עליו משהו ממשי זה ה-T220 שזכה לביקורת די חיובית ב-FCENTER:

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/24891#06 (הביקורת טרם יצאה בגרסה אנגלית ב-Xbit Labs).

הנתונים על הניגודיות ודיוק הצבעים יותר טובים מאשר בביקורת של ה-2243BW שנעשתה באותה מעבדה.

קצת מוזר העניין של כיול המסך מכיוון שב digitalversus ניתן לראות שדווקא 2243BW מכוייל טוב יותר,(כנראה שזה נופל בשונות מסך למסך לאותו דגם), יחד עם זאת שים לב שאין ב fcenter נתוני דלתא e94.

לגבי הניגודיות אכן גם בדיגיטל-וורסוס ניתן להבחין בכך.

Guardian Angel, אם ארגונומיה לא חשובה לך ,T220 יהיה בחירה מצויינת. הדבר היחיד שמפריע לי במסך הוא תיקוני הגמא

ריפר.

[Guarding angel]

מה בנוגע למדיניות פיקסלים שרופים?

http://www.digitalversus.com/article-358-2920-41.html

קיבל 5 כוכבים

מדיניות החלפה של 0 פיקסלים שרופים

מחיר זול

צבעים טובים

זויות צפיה גבוהות

כנראה שזה המסך הטוב כרגע

[QttP]

אכן ה-Viewsonic נראה טוב מאוד. כמובן, הכל צריך לקחת בעירבון מוגבל: זויות הצפיה שלו טובות (אולי) רק ביחס למסכי TN (התבונן כאן: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=41&mo1=302&p1=2920&ma2=36&mo2=370&p2=3448&ph=11)

כמו כן, המדיניות של 0 פיקסלים שרופים לא תופסת לגבי תת-פיקסלים:

Another point in ViewSonics advantage is that this manufacturer has a zero black or hot Pixel warranty. For dead sub pixels, they follow the usual guidelines.

ומשום שלרוב מה שנשרף זה תת-פיקסלים, זה לא כזה להיט. מצד שני, פיקסלים שרופים הם שטות שלדעתי נוטים להיטפל אליה יותר מידי.

[Guarding angel]

אז צריך להזהר על כול נוד שתוקעים ליד המסך

מה הקטע אז?

כול מסך מגיע עם הפלוסים והמינוסים שלו,צריך לרכוש את המסך עם מירב הפלוסים ועם מיעוט המינוסים הקריטים