שלום אנשים...

עם הופעת מדור המומלצים המעודכן שמתי לב שבניגוד להמלצת הפורום ב-90 אחוז מהמקרים על ה-4850

במדור המומלצים ממליצים דווקא על 9800GTX+ בהרבה מהמקרים...

רציתי לדעת מי מהכרטיסים יותר חזק? מה ההבדלים ביניהם בביצועים? והאם התוספת של ה-100 שקל (בערך) שווה את זה?

תודה אנשים

כרגע יש לך את זה :

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?ProductID=1239

שהוא הכי הכי משתלם בתקציב... ומהר תקנה אותו למה חוטפים אותו לדעתי כמו לחמניות

מבחינת ביצועים 9800GTX+ ו4850 שווים בערך.. פעם זה יותר טוב ופעם זה..

אבל בגלל שגירסאת האוברקלוק הזו גם באה עם אוברקלוק וגם עם קירור משופר ובמחיר אפסי... אני ממליץ לך ללכת על ה9800GTX+.

מה גם שהדרייברים(לדעתי) של nVidia טובים ומפותחים מאלו של ATI...(ויש לי את 2 הכרטיסים)

ועוד פעם, מבחינת ביצועים - לך על היותר זול, שניהם שווים בביצועים.

יש לך מושג לגבי השקט של הגרסה הזו?... זה נושא שמאוד חשוב לי

ובכלל מישהו יודע אם הקירור הזה שווה משהו או שהוא סתם מרשים מבחינה חיצונית?

לפי מה שהבנתי הוא מאוד מאוד מאוד שקט והקירור שעליו הוא בין הקירורים הכי טובים שמספקים עם הכרטיס ישירות מהחברה...

זה קירור של COOLERMASTER... אין לך מה לדאוג לגבי רעש... הוא יהיה שקט כמו דג.

כמו שאמרתי, יש לי את ה2 הכרטיסים בבית ככה שיש לי ניסיון עם שניהם, הבדל בביצועים אין... חד משמעית...

הכל עניין של מחיר וטמפרטורה.

חשוב לי לציין שמדור המומלצים מקוטלג גם לפי מחיר ולא רק לפי ביצועים

וכן, tigerdirect ערכו בדיקה ומתוך 8 משחקים, ה 9800GTX+ נתן ביצועים טובים יותר ב 5

בנוסף, סקירת הכרטיס ומבחני ביצועים בPC Perspective

http://www.pcper.com/article.php?aid=580&type=expert&pid=1

אם הHD4850 שלי כמו שהוא עכשיו[690\1188], הוא חזק יותר מה98GTX+ הזה ?

לפי הסקירה ב-PC Perspective ה-4850 שווה כוחות ל-8800gt בגרסת OC...

וה-9800GTX+ מוביל בלא מעט על ה-4850... זה הגיוני??

ה-4850 אמור להיות בהרבה יותר חזק ממנו

אין דבר כזה אמור,

זה תלוי...

תראה, יכול להיות שהתוצאות טיפה שונות במקומות אחרים, אבל זה התוצאות שהם קיבלו, אין להם מה לשקר לך

הנה לך עוד תוצאות מבחני ביצועים מ B3D:

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1297&pageID=5020

השימוש הוא ב catalyst 8.6 אגב...

כרגע יש לך את זה :

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?ProductID=1239

שהוא הכי הכי משתלם בתקציב... ומהר תקנה אותו למה חוטפים אותו לדעתי כמו לחמניות

מבחינת ביצועים 9800GTX+ ו4850 שווים בערך.. פעם זה יותר טוב ופעם זה..

אבל בגלל שגירסאת האוברקלוק הזו גם באה עם אוברקלוק וגם עם קירור משופר ובמחיר אפסי... אני ממליץ לך ללכת על ה9800GTX+.

מה גם שהדרייברים(לדעתי) של nVidia טובים ומפותחים מאלו של ATI...(ויש לי את 2 הכרטיסים)

ועוד פעם, מבחינת ביצועים - לך על היותר זול, שניהם שווים בביצועים.

נראה לי שאחרי שראיתי את זה אני לא בטוח כבר שאני אלך על ה4850.

נשמע כרטיס ממש טוב, והמחיר בFOX אטרקטיבי ומזמין. אם במצב רגיל הוא יותר טוב מ4850 מעניין מה יהיה בOC.

יש קאץ' ?

בנוגע לכרטיס, האם יש סיכוי שבגלל שלNVIDIA היו פגמים בייצור השבבים הכרטיס יכול להוות בעיות שונות ?

יש מעט קאצ'...

זולל כח

יש מעט קאצ'...

זולל כח

זתומרת שלא ישתלם לי בגלל שאני אצטרך ספק יותר חזק מ450 (שמן הסתם עולה יותר).

ראיתי קצת באינטרנט את הביצועים בלי OC ( לדוגמא http://www.pcper.com/article.php?aid=580&type=expert&pid=3)

והם נראו הרבה יותר טובים שם בגרפים מ4850. אם כרטיס כזה עולה 890 ו4850 עולה במחיר דומה אני כבר שוקל מה לקנות.

חשבתי ש4850 הרבה יותר חזק אבל אני רואה שברוב המשחקים זה לא ככה.

הפחד שלי זה רק השבבים של NVIDIA.

פחות מפחיד אותי הבעיית דרייברים של ATI כי דרייברים זה משהו שאפשר להוציא חדש כל שבוע, חומרה לא יכולה להתחלף ככה סתם.

מישהו יכול לאמת ? להגיד מה הולך עם השבבים שלהם ?

הבעיות שבבים של NVIDIA זה ממש שטויות במיץ.. במיוחד שמדובר בליבת G92B החדשה שייצורה החל רק לפני כחודש אני דיי בטוח שהם תיקנו בה הכל(לא שלא היה תקין מקודם)

הרי כבר יש המון אנשים עם 8800GT כבר הרבה זמן(אני מדבר על שנה שנה וחצי אפילו יכול להיות) והכל בסדר אצלהם..

קיצר אין לך מה לדאוג מזה.. לגבי כוח.. הוא לוקח ממש 10-20W יותר מ4850.. ככה שההבדל הוא קטנטן ולא משנה ולא תצטרך באמת ספק יותר חזק.

ודורש 2 6PIN...

אני מאמין שאתה מקבל באריזה שני MOLEX ל 6PIN.... אולי אפילו שניים

אם הHD4850 שלי כמו שהוא עכשיו[690\1188], הוא חזק יותר מה98GTX+ הזה ?

^^

אין לי דרך מדוייקת להגיד לך...

אבל שורה תחתונה:

הוא משרת אותה? אתה מרוצה? אם כן אז אין לך סיבה להתבאס