עבור לתוכן

מהירות קריאה, מה עדיף? WD raptor עם 16MB או Seagate עם 32?

Featured Replies

פורסם

ובכלל, מה ייתן מהירות קריאה עדיפה, הרפטור או מערך RAID 1 של Seagate?

פורסם

הרפטור יציג יותר ביצועים..אבל יגביל אותך בנפח..ככה שעדיף טיפה להתפשר על הביצועים (מבחינת זמני גישה) ולהנות מהנפח...

פורסם

גם אני חושב.... אצלי הנפח יותר חשוב במקרה הזה...

פורסם
  • מחבר

הרעיון הוא HD אחד למערכת הפעלה ותוכנות ואחד לשאר הזבל (סרטים, תמונות של הילדים, מוזיקה ושאר ירקות)

אז אני לא רואה הגבלה ממשית בנפח המצומצם של ה74GB לרפטור.

השאלה האמיתית היא, עם RAID 1 על שני Seagate עם 32 באפר ייתן איזשהו שיפור במהירות הקריאה לעומת הרפטור עם ה16?

פורסם

RAID1 לא קשור בכלל למהירות, זה קשור רק לגיבוי

בטח התכוונת לRAID 0

פורסם
  • מחבר

לא, התכוונתי למהירות קריאה בלבד בRAID 1.

אם יש יתרון בקריאה משני מקורות או שלא.

RAID 0 לא ניכנס לתפריט שלי.

פורסם

כל העניין בRAID1 הוא העתקה/שכפול של כונן אחד על גבי אחר..לעומת זאת RAID0 מאפשר כתיבה על זוג כוננים במקביל (לא אותו המידע) מה שמאפשר ניצול של קצבי קריאה/כתיבה של שני הכוננים...ככה שמבחינת ביצועים Raid1 לא יתרום לך כלום...

פורסם
  • מחבר

אני מכיר את ההבדל בין mirror לstriping.

אתה אומר בעצם שבשלב הקריאה אין שום שיפור משמעותי?

פורסם

יש מקרים (זה תלוי בבקר) שב - RAID 1 יש לך כמעט מהירות כפולה בקריאה של קבצים.

אבל זה תלוי מאוד בבקר כי לא כולם תומכים באפשרות הזאת.

יבגני

פורסם

בכל מקרה השקעה נוספת/מיוחדת למערך שכזה זה מיותר...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים