koby058 פורסם 2008 בספטמבר 3 Share פורסם 2008 בספטמבר 3 מי יותר טוב והאם זה שווה את הפרשי המחיר ומה ההבדלים בניהם?לא עושה אוברקלוק בכלל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Avi952 פורסם 2008 בספטמבר 3 Share פורסם 2008 בספטמבר 3 X48 אם מתוכנן CF קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shlomom פורסם 2008 בספטמבר 3 Share פורסם 2008 בספטמבר 3 הסקר מיותר. זה תלוי בתקציב ובצרכים שלך.לרוב P45 אמור להספיק אלה אם כן אתה מבצע CF עבור רזולוציות גבוהות במיוחד.לוחות X48 יהיו יקרים יותר בד"כ. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orel176 פורסם 2008 בספטמבר 3 Share פורסם 2008 בספטמבר 3 ההפרש בין הצ'יפסטים הוא בערך 500 שקל.שווה?זה תלוי מאוד בצרכים שלך ובשאר החלקים שמתוכננים, בגדול X48 מיועד לאוברקלוק מסיביהצ'יפסט ידוע כמתחמם יותר מאחרים.דרך אגב שניהם תומכים CFאם אתה מחפש המלצה אז יש לך את GA-EP45DS4 שנחשב איכותי מאודכולל יציאה אחורית של 8 USB(היחיד כרגע חוץ מDX48BT2 של אינטל). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Avi952 פורסם 2008 בספטמבר 3 Share פורסם 2008 בספטמבר 3 בטווח המחירים הזה עדיף P5Q Deluxe שהוא פצצת OC, במיוחד אם משלבים איתו את ה-E8600 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yousux פורסם 2008 בספטמבר 3 Share פורסם 2008 בספטמבר 3 הנה ביקורת מקיפה ובעברית על ה P5Q Deluxe:http://www.google.com/search?q=asus+p5q+deluxe+%D7%91%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%AA קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
koby058 פורסם 2008 בספטמבר 3 מחבר Share פורסם 2008 בספטמבר 3 סליחה על הבורות אבל מה זה cf קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orel176 פורסם 2008 בספטמבר 3 Share פורסם 2008 בספטמבר 3 CROSSFIRE Xהטכנולוגיה של AMD לריבוי כרטיסי מסך מאפשר לחבר שני כרטיסי מסך במקבילאו שלושה במקרים בודדים,הלוח שהמלצתי תומך בזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
koby058 פורסם 2008 בספטמבר 3 מחבר Share פורסם 2008 בספטמבר 3 תודה bio star אבל אני פאנבוי של nvidia[br]פורסם בתאריך: 4.09.2008 בשעה 00:12:54מה דעתכם על הלוח הבאhttp://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1479&maincat_no=1# קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nosh פורסם 2008 בספטמבר 4 Share פורסם 2008 בספטמבר 4 תודה bio star אבל אני פאנבוי של nvidia[br]פורסם בתאריך: 4.09.2008 בשעה 00:12:54מה דעתכם על הלוח הבאhttp://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1479&maincat_no=1#וזו סיבה ללכת על הפחות טוב? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shlomom פורסם 2008 בספטמבר 4 Share פורסם 2008 בספטמבר 4 תודה bio star אבל אני פאנבוי של nvidia[br]פורסם בתאריך: 4.09.2008 בשעה 00:12:54וחבל להיות בכלל צמוד קבוע לשם כזה או אחר.במקרה כזה לוח P45 יהיה אפילו בזבוז עבורך היות ואחד מתכונותיו המרכזיות הוא האפשרות ל CF של ATI. מערך של SLI לא נתמך בלוחות אלה ולכן לכאורה כל לוח P43 יספק אותך בהחלט או לוחות P45 עם סלוט PCI-E X16 אחד שהם זולים יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bashash פורסם 2008 בספטמבר 4 Share פורסם 2008 בספטמבר 4 שטויות במיץ חמוציות!!!!P45 כבר הוכיח את עצמו כלוח מצויין גם ל-4850 CF!!! ל-4870 אני לא יודע אבל ההבדל בין X48 ל-P45 (ב-4850 CF) היה 5 FPS במשחק DMC4 וגם זה קרה שה-FPS עמד על 160 והרזולוציה על 1920X1200.הנה ביקורת למי שלא יודע עדיין.....http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=0 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
alexbmw פורסם 2008 בספטמבר 4 Share פורסם 2008 בספטמבר 4 לדעתי שניהם מעולים אבל ה p45 הוכיך את עצמו כ מעולה בהרבה תכומים ובחלק אפילו יותר טוב מ ה x48 ולדעתי זה לא שווה את האפרש במחיר שיש בין הלוחות . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.