עבור לתוכן

x48 vs p45 chipset

מי יותר טוב והאם זה שווה את הפרשי המחיר ומה ההבדלים בניהם? ללא אוברקלוק 2,822 הצבעות

  1. 1. מי יותר טוב והאם זה שווה את הפרשי המחיר ומה ההבדלים בניהם? ללא אוברקלוק

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם

מי יותר טוב והאם זה שווה את הפרשי המחיר ומה ההבדלים בניהם?

לא עושה אוברקלוק בכלל

פורסם

X48 אם מתוכנן CF

פורסם

הסקר מיותר. זה תלוי בתקציב ובצרכים שלך.

לרוב P45 אמור להספיק אלה אם כן אתה מבצע CF עבור רזולוציות גבוהות במיוחד.

לוחות X48 יהיו יקרים יותר בד"כ.

פורסם

ההפרש בין הצ'יפסטים הוא בערך 500 שקל.

שווה?

זה תלוי מאוד בצרכים שלך ובשאר החלקים שמתוכננים,

בגדול X48 מיועד לאוברקלוק מסיבי

הצ'יפסט ידוע כמתחמם יותר מאחרים.

דרך אגב שניהם תומכים CF

אם אתה מחפש המלצה אז יש לך את GA-EP45DS4 שנחשב איכותי מאוד

כולל יציאה אחורית של 8 USB(היחיד כרגע חוץ מDX48BT2 של אינטל).

פורסם

בטווח המחירים הזה עדיף P5Q Deluxe שהוא פצצת OC, במיוחד אם משלבים איתו את ה-E8600

פורסם
  • מחבר

סליחה על הבורות אבל מה זה cf

פורסם

CROSSFIRE X

הטכנולוגיה של AMD לריבוי כרטיסי מסך מאפשר לחבר שני כרטיסי מסך במקביל

או שלושה במקרים בודדים,

הלוח שהמלצתי תומך בזה.

פורסם

תודה bio star אבל אני פאנבוי של nvidia[br]פורסם בתאריך: 4.09.2008 בשעה 00:12:54


וחבל להיות בכלל צמוד קבוע לשם כזה או אחר.

במקרה כזה לוח P45 יהיה אפילו בזבוז עבורך היות ואחד מתכונותיו המרכזיות הוא האפשרות ל CF של ATI. מערך של SLI לא נתמך בלוחות אלה ולכן לכאורה כל לוח P43 יספק אותך בהחלט או לוחות P45 עם סלוט PCI-E X16 אחד שהם זולים יותר.

פורסם

שטויות במיץ חמוציות!!!!

P45 כבר הוכיח את עצמו כלוח מצויין גם ל-4850 CF!!! ל-4870 אני לא יודע אבל ההבדל בין X48 ל-P45 (ב-4850 CF) היה 5 FPS במשחק DMC4 וגם זה קרה שה-FPS עמד על 160 והרזולוציה על 1920X1200.

הנה ביקורת למי שלא יודע עדיין.....

http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=0

פורסם

לדעתי שניהם מעולים אבל ה p45 הוכיך את עצמו כ מעולה בהרבה תכומים ובחלק אפילו יותר טוב מ ה x48 ולדעתי זה לא שווה את האפרש במחיר שיש בין הלוחות .

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים