פורסם 2003 ביוני 822 שנים שלום הייתי רוצה לדעת במה עוזר לי שיש את ה-8 מגה האלה והאם עדיף לקנות הרד דיסק עם 10000rpm במקום זה שהוא 7200 עם ה-8 מגה2) והאם יש הרד דיסק 10000 rpm עם 8 מגה bufferבתודה מראש וסליחה על הבלאגן
פורסם 2003 ביוני 822 שנים ה-WD Raptor 1000k 36GB הוא אכן 8MBכדאי לקנות?הוא הרבה יותר מהיר אבל הרבה יותר יקרהרדיסק כזה עולה בערך 900 שקל שבמחיר הזה אתה יכול לקנות 120GB 8MB Buffer ועוד לצאת עם 150 שקל עודףכמובן שה-Raptor עובד ב-SATA ככה שאתה חייב בקר שתומך בזההה-8MB Buffer משפרים את הביצועים של ההרדיסק
פורסם 2003 ביוני 822 שנים ב-SATA יש גם הרדיסקים אחריםלא רק את ה-Raptorיש הרדיסקים של sygate ועוד איזה חברה
פורסם 2003 ביוני 822 שנים ב-SATA יש גם הרדיסקים אחריםלא רק את ה-Raptorיש הרדיסקים של sygate ועוד איזה חברה10K RPM ?
פורסם 2003 ביוני 822 שנים בטח שיש!שכחתם את Seagate Cheetah?עובד ב-10K וללא ממשק SATA, למרות שלא מומלץ במיוחד לקנייה למטרות ביתיות. :smoke:
פורסם 2003 ביוני 922 שנים תגידו....מרגישים את ההבדל בין 10000 ל7200 על IDE?ובכמה מגה\שניה של מהירות קריאה בערך מתבטא ההבדל?יאיר.
פורסם 2003 ביוני 1022 שנים אין IDE 10000וגם אם היה לא היו מרגישים את ההבדל על IDE כי הבקר פשוט איטי מידיהשיפור מגיע רק בבקריפ מהירים יותר כמו SATA ו-SCSI שם ה-10,000 לוקח בהפרש די מכובד את ה-7,200
פורסם 2003 ביוני 1022 שנים סיגייט צ'יטה 10000 ואפילו 15000 לא מגיעים ל 100MB/Sהבקר הוא בשום אופן לא המגבלה פה.הסיבה שבקרי SCSI תומכים במהירויות של 160 ו 320 היא ששם משתמשים במערכי RAID שיכולים סה"כ להגיע למהירויות כאלו, אבל לא כונן אחד בודד.הראפטור לא מגיע ל 70MB/Shttp://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagereview.com/articles/200303/20030320WD360GD_1.htmlבכלל היתרון בסל"ד גבוה הוא לא כל כך מהירות ההעברה הרציפה אלא זמן הגישה.זה משפיע רק על פעולות עם קבצים קטנים ומרובים, או במצב שיש מספר גישות בו זמנית לכונן.אפילו הצ'יטה 15,000 איטי יותר מאשר ה 10,000 בהעברה רציפהhttp://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagereview.com/articles/200107/20010719ST336752LW_2.html
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.