בשביל הסקרנות, איזה מעבד יש לך היום שלוקח לך כל כך הרבה זמן.

2140 בלי 1.6

וג'יגה זכרון

איטי בצורה מחרידה

אז עם E8400 על 3.6 ו4 ג'יגה.

בויסטה 64

אני אוכל לעבור ככה ממשחק לדסקטופ ובחזרה בצורה מהירה יותר?(כמה שניות בערך?)

ועם הE8400 אני אוכל לעבור ממשחק במסך מלא (קרייסיס למשל) לדסקטופ בלי שזה יקח שעה כל פעם?

זה בעיקר פונקציה של זיכרון.

4GB צריך להספיק בשביל להינות מזרימה טובה כמו שאתה רוצה.[br]פורסם בתאריך: 13.08.2008 בשעה 19:19:40

---

כן אבל מעבר לתוכנות הכבדות רוצה מעבד מספיק לחזק למשחקים..

E8400 באוברקלוק ל3.6 יהיה חזק יותר מQ9450 עם OC ל3,לא?

ברוב המשחקים היום כן.

אבל Q6600 או Q9450 עם OC ל 3.6 עדיפים על E8400 עם OC ל 3.6. ;D

Q6600 יהיה הרבה יותר חזק לעומת E8400 ב3.6?

סתם שתדע, עם OC אתה יכול להביא את הE2140 ל3GHz, שזה קרוב בביצועים לסדרה E8000.

אבל לE8400 יש 6MB זכרון פנימי ול2140 לא...

תיקח עכשיו E8200 חמוד, גם ככה יש בפתח את CORE i7 "נהלם" צריך זכרונות DDR3 וכמובן מחליפים לסוקט חדש.

בקיצור, למה לקנות עכשיו מרובע ליבות כאשר בקרוב יוצא מרובע ליבות בארכיטקטורה חדשה לגמרי.

סתם שתדע, עם OC אתה יכול להביא את הE2140 ל3GHz, שזה קרוב בביצועים לסדרה E8000.

אתה משלה את עצמך ואותו, גם אם תגיע כל כך בקלות ל3GHZ הביצועים שלך לא יתקרבו לביצועים של E8400.

יש לE8400 ארכיטקטורה שונה לחלוטין ויותר זיכרון.

Q6600 יהיה הרבה יותר חזק לעומת E8400 ב3.6?

בעיקר במה שמנצל 4 ליבות, ובמולטיטסקינג.

אם אני לא טועה, בגלל שלQ6600 יש יותר CACHE מלE8400 אז הוא יהיה יותר מהיר קצת אפילו בתוכנות ומשחקים שלא תומכים ביותר מליבה או שתיים.

מצד שני, עם אותו קירור שמגיע ל 3.6 עם Q6600 אפשר להגיע לתדר גבוה יותר עם הE8400.

מכיוון שב Q6600 יש 2 ליבות מודבקות, זה לא ממש נכון. ל Q6600 יש לכל 2 ליבות רק 4 מגה זיכרון מטמון ול E8400 יש 6 מגה זיכרון מטמון. אתה תלוי בחסדי שיבוץ התהליכים של מערכת ההפעלה.

עשיתי לו OC עכשיו..

יותר פשוט ממה שחשבתי,עכשיו הוא על 2.1 בערך..נראה לי שזה הכי הרבה שאפשר להוציא ממנו על הלוח הזה..

וואלה יותר מהיר

אתה משלה את עצמך ואותו, גם אם תגיע כל כך בקלות ל3GHZ הביצועים שלך לא יתקרבו לביצועים של E8400.

יש לE8400 ארכיטקטורה שונה לחלוטין ויותר זיכרון.

ל-E8400 יש אותה ארכיטקטורה בדיוק, רק זיכרון המטמון שונה.

תראה בקישור הבא איך E2160 שעשו לו OC ל-3.4GHZ עוקף את ה-X6800 ב-2.93GHZ.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160_14.html#sect0

ל-E8400 יש אותה ארכיטקטורה בדיוק, רק זיכרון המטמון שונה.

תראה בקישור הבא איך E2160 שעשו לו OC ל-3.4GHZ עוקף את ה-X6800 ב-2.93GHZ.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160_14.html#sect0

SSE4 לא קיים ב-E2160 למרות שאין לזה כרגע ביטוי חוץ מכמה מקודדים בוידאו.

אני לא יודע מה אנשים פה מבלבלים, E2140 זה בדיוק כמו E8400 , רק ליתוגרפיה שונה ,פחות זכרון מטמון וסט פקודות שלא רלוונטי כל כך.

אם תביא את המעבד שלך ל3 גיגה הרץ, ההבדלים בין המעבדים לא יהיו גדולים, והם בטח לא מה שיגרמו לזמן מעבר ארוך בין יישומים שאתה מדבר עליו.

עם לוח אם מיינסטרים, וקירור של 100 שקל, זה יותר מאפשרי.