פורסם 2003 ביוני 422 שנים מה שקודמי אמר הוא נכון, מה גם שכאן יש את יתרון ביצועי הזכרון המעולים ולוחות שבדרך כלל גם הם מעולים. לא באתי כאן להתחיל שוב את הויכוח AMD נגד אינטל, אני אוהב את אינטל, אני ממש מעריץ שרוף שלהם ורכשתי הרבה מעבדים שהתגלו כפנינות אוברקלוקינג וכשאני מגלה עוד אחת כזאת אני מאד מאושר במיוחד כשהיא מביאה איתה HT, 800 MHZ באס ועוד כל כך הרבה דברים טובים.קובי אל תשכח שמערכת כזאת עולה בקרוב 2300 שח (1500 לוח 1000 מעבד 800 זכרונות )בעוד שמערכת מבוססת AMD תעלה בערך חצי מזה (600-800 לוח 350 מעבד ו 800 זכרונות)
פורסם 2003 ביוני 422 שנים אני רוצה להסכים עם עופר ולהוסיף שהMHz וגם הGB/sec של Intel מרגישים "זולים"\"טיפשים" או לא יעילים אל מול חברייהם בAMD,יחס הביצועים היה ונישאר 1.28 לטובת AMD (תדר מול תדר)עם כל המיספרים האלה תריץ חישוב בסיסי כמו superPi ותראה שאתה לא מקבל שום תוצאה מפתיעה - אתה יכול לנסות גם להריץ בנצ'ים אחרים ולהיווכח שהתוכנות שתשתמש בהן - כמעט אף אחת מהן לא עושה שימוש ברוחב הפס הזה ושתדר המעבד זה רק מספר גבוה ביעילות נמוכה יחסית (היחס = 1.28).
פורסם 2003 ביוני 422 שנים עופר זכרונות TwinMos גם טובים לדעתי ככה שאפשר גם זכרונות Twinmos אורגיינלים {הזמנתי אותם אתמול, מפרט בצד}בנפח של 512MB ולשלם רק 460ש"ח ולא צריך 800ש"ח אבל אם רוצים Dual DDR אז זה משהו אחר.... אבל עדיין לא 800ש"ח.
פורסם 2003 ביוני 422 שנים OC של כמעט גי'גה עם קירור מקורי! ממש WOW. אבל השאלה היא אילו זיכרונות וביזה RATIO הם עובדים.. אז אם אפשר :saint:אבל עדיין, ה2.4B היה מדהים וגם ה2.4C ממשיך...
פורסם 2003 ביוני 422 שנים קובי תריף סופר פי ונראה עד כמה זה יעיל ההמהרה שלך אצלי זה על 43 שניות לחישוב מיליון ספרות של פיי. ואני נמצא 50 מגה הרץ פחות ממך בבאס ו1גיגה (קצת יותר מ 1 גיגה ) פחות במהירות המעבד. ולא אני לא יגיד לכם על איזה לוח זה !
פורסם 2003 ביוני 422 שנים אבל אפשר לנחש? לדעתי זה על ה-EPOX EP-8RDA3+. אני יגיד גם למה, יש לך על השולחן עבודה תוכנה שנקראת Magic BIOS שהיא תוכנה לפי מה שאני יודע נותנת אפשרות לעדכן את הביוס דרך ה-Windows. ונכנסתי לאתר של EPOX ללוח EP-8RDA3+ והוא מגיע עם תוכנה שנקראת כך. אז זה נכון מה שאמרתי?
פורסם 2003 ביוני 422 שנים סליחה על הבורות אבל מישהו יכול להסביר לי מה כל הדברים האלו אומרים?(הסבר על כל הטבלה הענקית הזאת)
פורסם 2003 ביוני 422 שנים אבל אפשר לנחש? לדעתי זה על ה-EPOX EP-8RDA3+. אני יגיד גם למה, יש לך על השולחן עבודה תוכנה שנקראת Magic BIOS שהיא תוכנה לפי מה שאני יודע נותנת אפשרות לעדכן את הביוס דרך ה-Windows. ונכנסתי לאתר של EPOX ללוח EP-8RDA3+ והוא מגיע עם תוכנה שנקראת כך. אז זה נכון מה שאמרתי? צר להודיע לך אבל שתי התוכנות עובדות גם על האביט וגם על האפוקס. ומתחת למה שאתה לא רואה יש את התוכונות של אביט . וחוץ מזה אולי זה בכלל עם ה MSI או הגיגה בייט. אי אפשר לדעת אני מחכה לקובי שיעלה את התמונה שלו. וחברים בו לא נחטוף את הדיון בניסיון למחש איזה לוח אני משתמש .
פורסם 2003 ביוני 422 שנים אני רוצה להסכים עם עופר ולהוסיף שהMHz וגם הGB/sec של Intel מרגישים "זולים"\"טיפשים" או לא יעילים אל מול חברייהם בAMD,יחס הביצועים היה ונישאר 1.28 לטובת AMD (תדר מול תדר)עם כל המיספרים האלה תריץ חישוב בסיסי כמו superPi ותראה שאתה לא מקבל שום תוצאה מפתיעה - אתה יכול לנסות גם להריץ בנצ'ים אחרים ולהיווכח שהתוכנות שתשתמש בהן - כמעט אף אחת מהן לא עושה שימוש ברוחב הפס הזה ושתדר המעבד זה רק מספר גבוה ביעילות נמוכה יחסית (היחס = 1.28).כל מילה זהב (וזה נדיר שאני ואתה מסכימים על משהו)קובי הריץ סופר פיי אבל הוא מתבייש בתוצאה והוא מנסה לשפר אותה (בקיצור הוא לא עבר אותי).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.