פורסם 2008 ביולי 2917 שנים הכותרת מסכמת בערך הכל קיצר מה עדיף 8400 או 8500 כשההבדל זה רק מאה ש"ח והמחשב הוא למשחקים תאכלס .
פורסם 2008 ביולי 3017 שנים אם אתה שואל אותי, לא שווה.. אלא אם אתה הולך לעשות OC רצחני ואז עם ה8500 תוכל לסחוט עוד כמה מגה"צ כלפי מעלה.
פורסם 2008 ביולי 3017 שנים לא תרגיש בהבדל, אבל 100 שקל? למה לא?פעם ההפרש היה כמה מאות שקלים טובים, וזה בבירור היה לא שווה את זה.
פורסם 2008 ביולי 3017 שנים לא תרגיש בהבדל, אבל 100 שקל? למה לא?אתה די סותר את עצמך ממש באותו משפט... אם הוא לא ירגיש שום הבדל, אז בוודאי שלא, מה הטעם?!
פורסם 2008 ביולי 3017 שנים לפי דעתי לא שווה בכלל.ברור שלא יהיה הבדל בביצועים, ואם אתה עושה OC קטן בטח שזה לא משנה לך.
פורסם 2008 ביולי 3017 שנים אתה די סותר את עצמך ממש באותו משפט... אם הוא לא ירגיש שום הבדל, אז בוודאי שלא, מה הטעם?!כי באינדוקציה - הוא גם לא ירגיש בהבדל בין E8300 ל-E8400. וגם לא בין E8300 ל-E8200. אז אפשר להגיע למסקנה שלא שווה לקנות שום דבר מעבר ל-E8200.וכך צעד-צעד נגיע לזה שבכלל שום דבר מעל ל-E2140 לא משתלם.אבל זה טעות, כי בין E2160 ל-E8500 כן יש הבדל, ומהותי.אז הכל עניין של ביצועים מול מחיר. אז נכון שה-E8400 טיפה יותר משתלם (כי תוספת הביצועים של ה-E8500 היא בערך 5% וההבדל במחיר יכול להגיע ל-10%), אבל זה עדיין די שולי. מי ש-100 שקלים (ובמקרים מסוימים אף פחות) עושים הבדל בשבילו, גם ככה לא קונה מחשבים עם E8X00.
פורסם 2008 ביולי 3017 שנים ההבדל הוא רק המכפלה, X9 ל E8400 ו X9.5 ל E8500 (ההבדל הזה גורר הבדל של 160MHZ במהירות סטוק), ממש לא משהו ששווה 100 שקל. הרבה יותר משתלם לקנות E8400 עם TUNIQ מאשר E8500 עם פריזר 7 פרו. ואם אתה לא עושה OC אז להוציא את ה 100 שקל על משהו אחר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.