עבור לתוכן

כרטיס מסך לעריכה ועבודות גרפיקה דו ותלת מימד?

Featured Replies

פורסם

קודם כל אני לא מסכים עם הכעס שלך על השוק.

הכרטיס שהוצע לך ב400 שקל הוא פשוט כרטיס מסדרה ישנה יותר.

אני לא יודע עד כמה אתה בקיא בהתפתחות כרטיסי המסך, אבל שני החברות הגודולות (ATI וNvidia) עובדות בערך באותה צורה.

כל כמה זמן הם מוציאים "סדרה" של כרטיסים, ובכל סדרה יש כמה רמות, או "איכויות" של כרטיס.

הכרטיסים הנחותים יותר (מה שנקרא low-end ו mid end) חלשים וזולים יותר מהכרטיסים האיכותיים (ה high-end).

וכל פעם שיוצאת סדרה חדשה, אז יש ירידת מחירים יחסית דרסטית בסדרה הישנה יותר, וזה טבעי.

הכרטיס שMickel הציע לך הוא כרטיס מהסדרה השלישית של כרטיסי הHD של ATI.

3650, שהוא כרטיס mid-end בסדרה השלישית, כך שהמחיר שלו הוא זול, ובשבילו אתה מקבל כרטיס עם טכנולוגיה ישנה יותר

וחלש יחסית ל4850/4870. לעבודה בתלת מימד הוא יספיק לך, לגבי עריכת וידאו אני לא יודע מה ההבדלים.

SLI, לשאלתך זו אופציה לחבר 2 כרטיסי מסך של Nvidia שיעבדו כמו כרטיס אחד יותר חזק. אצל ATI הפונקציה הזאת נקראת CrossFire,

אבל זה לא משהו שאמור לעניין אותך, זה בעיקר לגיימרים טובעניים...

בקשר להשפעה של הזכרון, אחד התפקידים החשובים הוא בהצגה של טקסטורות בviewpoint (שוב אני חוזר, ההשפעה של כרטיס מסך בתלת מימד היא רק בviewport, כל השאר יצא זהה תמיד, והמעבד והזכרון RAM הם שיקבעו את המהירות).

אני מאמין שגם פה, כל עוד אתה לא עובד עם דברים מטורפים ועמוסים, 512 זה די והותר.

בקשר לקירור, כל עוד אתה לא מתכנן OverClocking (המהרה) וכל מיני שינויים בכרטיס, הקירור שמגיע עם הכרטיס הוא מספיק טוב.

מה שכן לשני הכרטיסים האלה דרוש ספק חזק יחסית (לפחות 400-450W).

כמו שכבר ציינתי כמה פעמים, אני הרבה פחות מבין בהשפעה של כרטיסי המסך על נושא עריכת הוידאו, לכן אני מתקשה לענות לך על השאלות האלה,

אבל אני חושב שהכי טוב שתשאל בפורומים של עריכת וידאו (אולי בתפוז או משהו), שם בטוח ידעו לענות לך מנסיון עשיר יותר.

שורה תחתונה, אם אתה לא מחפש עכשיו עדכון מטורף, אלא משהו שיספיק לך לעבודה בסיסית, אז ה3650 יכול להספיק לך.

שוב, מבחינת התלת. מבחינת הוידאו אולי ה4850 יכול לתת פוש חזק ואני לא יודע, שאלתך ממקדת בדיוק את מה שלצערי אני לא יודע להגיד לך,

"מהו המאפיין או פיצ'ר המדויק בכרטיסים שמשפיע על עיבוד וידאו ועריכת וידאו".. לא יודע, כי פחות יצא לי להתעסק עם זה.

הסיבה שהצעתי לך ישר את הכרטיסים החזקים, 4850/4870 למרות המחיר, היא כי חיפשת כרטיס quadro, כך שהבנתי שאתה מחפש משהו רציני

וטובעני, אבל אם הרמה של הRadeon 9600 הספיקה לך, אז מבחינת תלת ה3650 בהחלט יעשה את העבודה.

פורסם

בענייני עריכת וידאו:

לפי מה שהבנתי, מעטות התוכנות שיודעות להשתמש בהאצת GPU לצורכי עריכת וידאו, וגם אם כן אז זה חלקי ולא משמעותי.

תוכנות אילו מסתמכות בעיקר על מעבד וזכרון (quad core מומלץ).

AVIVO של ATI מסוגל להאיץ המרות וידאו אך ורק דרך התוכנה שלו. זה לא יבוא לידי ביטוי בתוכנות עריכה.

http://ati.amd.com/technology/avivo/technology.html

בקשר ל-After Effects CS3:

http://forums.creativecow.net/thread/2/935319 -> קרא את התגובה השלישית.

http://tinyurl.com/5esnpb

adobe ד"א ממליצים Quadro ל-AE CS3 כנראה בשל אופטימיזציות ה-openGL, אבל לדעתי זה לא הכרחי בכלל.

כל העניין הזה של עריכות וידאו על GPU רק מתחיל להכנס עכשיו,

לא חפרתי יותר מדי בעניין ואני מניח שישנם\יהיו פלאגינים צד שלישי לתוכנות ואני לא יכול לתת על זה את הדעת.

מבחינת Transcoding (המרות), אני יודע שאנוידיה מתכוונים לשחרר בקרוב דריבר עם פיצ'ר בשם : transcoding on the GPU.

לא יודע איך זה ישפיע על תוכנות עריכה, אבל אני יודע שתוכנת המרות רצינית על ה-GPU בשם badaboom אמורה לצאת עם תמיכה כוללת לכרטיסי NV:

http://www.badaboomit.com/blog/

הבנתי שאתה מעדיף ATI, ולהם כבר יש את ה-AVIVO Video Converter, אבל אני לא סגור על טיב התוכנה \ קודקים נתמכים.

אני מאמין שגם הם מתכוונים לתת פתרון מקיף בקרוב (במידה וה-AVIVO לא מספק, ובאמת שאין לי מושג)

בשורה תחתונה, גם כרטיסים זולים יותר יתאימו לצרכי עריכת וידאו מאחר ורוב העומס יושב על ה-CPU ו-RAM, לפחות כרגע.

פורסם
  • מחבר

טוב. עושה רושם שאלך על ה 4850.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים