כמה שאלות בקשר לספיר רדאון 9800 פרו וגם על 3DMARK - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

כמה שאלות בקשר לספיר רדאון 9800 פרו וגם על 3DMARK


TC

Recommended Posts

לא אין קשר בין השניים

AGP לחוד

טקסטורות לחוד

המכפלה בAGP זה פי כמה הוא יותר מהיר מהאפקי המקורי

(66MHz ) ככל שהוא יותר גבוה-זרם המידע בין שאר הרכיבים בלוח גדול יותר

(2GB/SEC בX8)

צינורות הטקסטורות במילים פשוטות "מציירות" את הפיקסל

ככל שיש יותר צינורות הכרטיס מסוגל "לצייר" יותר פיקסלים בשניה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא אין קשר בין השניים

AGP לחוד

טקסטורות לחוד

המכפלה בAGP זה פי כמה הוא יותר מהיר מהאפקי המקורי

(66MHz ) ככל שהוא יותר גבוה-זרם המידע בין שאר הרכיבים בלוח גדול יותר

(2GB/SEC בX8)

צינורות הטקסטורות במילים פשוטות "מציירות" את הפיקסל

ככל שיש יותר צינורות הכרטיס מסוגל "לצייר" יותר פיקסלים בשניה

אני אשאל אותך מלך האקשן שאלה ותענה לי עליה...

איך הכרטיס יכול לנצל 8 צינורות עיבוד אם הלוח אם לא תומך?

הוא לא יכול משמע יש לך פחות רוחב פה ויכולת "ציור" נמוכה יותר נכון?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא יודע עד כמה AGP X8 הוא אינטגראלי, גם ל 9500 הרגיל יש 4 צינריות עיבוד אבל גם לו יש AGP X8.

חוץ מזה, 3d mark בודקת כמו שאתם יודעים לא רק ביצועים גראפיים של הכרטיס בלבד אלא של כל רכיבי המחשב, אז להתייחס לזה כמשהו שהוא קונפיגורציה של כרטיס מסך בלבד זאת לא גישה נכונה.

4500 ב 3d mark 2003 -

לדעתי זה ציון לא הכי טוב, לדעתי יש לך פשוט רכיב במחשב שלא מתפקד כמו שצריך.

הציונים שלי במבדקים -

3d mark 2001se - ציון של 13100 בOC ל 2GHz למעבד.

3d mark 2003 - ציון של 4100 ו 3875, בראשון ביצעתי גם OC לכרטיס, בשני רק OC למחשב.

התוצאות שלי ללא OC למחשב ולכרטיס -

2001 - 12500

2003 - 3580

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

המחשב החדש שלי יהיה

P4 3.0C

Zalman CNPS7000Cu

Aopen AX4C Max

Corsair Twinx 3200 LL 2x256

WD Raptor

Xaser III V2000A

זה מה שבאמת משנה ..

ועדיין אף אחד לא ענה לשאלה המקורית למה קיבלתי תוצאה יחסית גבוהה ב3DMARK 2003

וב2001 יחסית נמוכה.

ולמה רשום על הכרטיס CLASS B?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...