פורסם 2008 ביולי 2017 שנים שלום לכולםאני מתכנן לקנות בקרוב כרטיס 9600GT ואני מתלבט בין קירור פסיבי לאקטיבי.ממש חשוב לי השקט, יש הבדל גדול בביצועים ומבחינת הטמפרטורות ביניהם ?מה עדיף לקחת ?אלו הדגמים:http://usa.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=651&l4=0&model=2200&modelmenu=1http://tms.co.il/product/5692או:http://usa.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=651&l4=0&model=2133&modelmenu=1http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2774תודה רבה !
פורסם 2008 ביולי 2017 שנים אממ אני ממליץ יותר על הקירור הפסיבי ( בגלל השקט)אבל אתה מעדיף ביצועים אז אקטיבי יעשה את העבודה קצת יותר טובאבל יש תוצאות טובות יותר במחירים דומים למה שתינעל על האלטרנטיבה הזאת?
פורסם 2008 ביולי 2017 שנים אם אתה לא גיימר אתה יכול בכלל לקנות כרטיס פשוט וזול ממנו ולחסוך לך את ההוצאה..
פורסם 2008 ביולי 2117 שנים מחבר אממ אני ממליץ יותר על הקירור הפסיבי ( בגלל השקט)אבל אתה מעדיף ביצועים אז אקטיבי יעשה את העבודה קצת יותר טובאבל יש תוצאות טובות יותר במחירים דומים למה שתינעל על האלטרנטיבה הזאת?מה למשל ?..[br]פורסם בתאריך: 21.07.2008 בשעה 20:46:36ותודה על התגובות, אך אתם סוטים מהנושארק רציתי לדעת האם יש הפרש גדול בביצועים ומבחינם הטמפרטורות בין פסיבי לאקטיבי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.