שלום לכולם

אני מתכנן לקנות בקרוב כרטיס 9600GT ואני מתלבט בין קירור פסיבי לאקטיבי.

ממש חשוב לי השקט, יש הבדל גדול בביצועים ומבחינת הטמפרטורות ביניהם ?

מה עדיף לקחת ?

אלו הדגמים:

http://usa.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=651&l4=0&model=2200&modelmenu=1

http://tms.co.il/product/5692

או:

http://usa.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=651&l4=0&model=2133&modelmenu=1

http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2774

תודה רבה !

למה לעזאזל לקנות כרטיס כזה גרוע?

כי אני לא גיימר, ואין לי צורך במשהו יותר חזק.

תתייחס בבקשה לנושא.

אממ אני ממליץ יותר על הקירור הפסיבי

( בגלל השקט)

אבל אתה מעדיף ביצועים אז אקטיבי יעשה את העבודה קצת יותר טוב

אבל יש תוצאות טובות יותר במחירים דומים למה שתינעל על האלטרנטיבה הזאת?

אם אתה לא גיימר אתה יכול בכלל לקנות כרטיס פשוט וזול ממנו ולחסוך לך את ההוצאה..

אממ אני ממליץ יותר על הקירור הפסיבי

( בגלל השקט)

אבל אתה מעדיף ביצועים אז אקטיבי יעשה את העבודה קצת יותר טוב

אבל יש תוצאות טובות יותר במחירים דומים למה שתינעל על האלטרנטיבה הזאת?

מה למשל ?..[br]פורסם בתאריך: 21.07.2008 בשעה 20:46:36

---

ותודה על התגובות, אך אתם סוטים מהנושא

רק רציתי לדעת האם יש הפרש גדול בביצועים ומבחינם הטמפרטורות בין פסיבי לאקטיבי.