פורסם 2008 ביולי 1917 שנים אזאני יודע שמשחקים כמו UNREAL 3 וכמו Mass Effect ועוד תומכים בפיסיקה.מישהו התנסה עם זה?לקח משחק כמו Mass Effect יחד עם כרטיס סטייל 260 או 280GTX או משהו כזה, ובדק איך זה נראה ואיך הביצועים ?
פורסם 2008 ביולי 1917 שנים בזבוז זמן וכסף. משחקים כמו UNREAL 3 עובדים מצויין גם בלי זה אז אי אפשר לדעת. Mass Effect הוא פורט מה שאומר שגם עם יש בעיות FPS יש סיכוי גדול שזה בגלל העברה לא טובה ו PhysX לא יעזור.כרגע התמיכה ב PhysX מאוד מוגבלת.
פורסם 2008 ביולי 1917 שנים מחבר שאלתי לגבי כמה דבריםקודם כול, מבחינת מה שרואים על המסך, איך זה נראה והאם יש שיפור.ודבר שנימבחינת ביצועים אם יש שיפור.
פורסם 2008 ביולי 1917 שנים כרגע התמיכה ב PhysX מאוד מוגבלת.אהמאהמ...http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.htmlאגב כבר אפשר להפעיל את הPHYSX גם על 8800GTS 512MB,8800GT, 9800GTXועל ליבת הG92.בקרוב גם תיהיה תמיכה בכל הכרטיסים מסדרת 8 ומעלה (יש מישהו שהצליח להפעיל את זה על 8600GT לדוגמא)
פורסם 2008 ביולי 1917 שנים מחבר מעניין אותי, מה ההבדלים מבחינת מה שרואים? ומה לגבי ביצועים, יציבות וכו'?מישהו בדק עם הDRIVERS הכי אחרונים ומשחקים שתומכים בכך??
פורסם 2008 ביולי 1917 שנים מחבר ^^זה גם מבחן די ישן, וגם על משחקים ישנים וכו'.מאז המון השתנה (דרייברים, כרטיסים, מעבדים וכו')
פורסם 2008 ביולי 1917 שנים מושג כללי אבל מה זה נותן - זה ייתן לך. רק מה - אני עם המחנה הגדול - AMD-ATI ואינטל, שתומכות ב-HAVOK FX. זה שתי חברות מול חברה אחת, NVIDIA, שלאחרונה עשתה לא מעט מהלכים מוזרים, שהולכים ונעשים לטעות.
פורסם 2008 ביולי 1917 שנים שום דבר לא השתנה, שיחקתי בכמה משחקים תומכי פיזיקס כביכול עם GTX260.מאז הביקורת של HW ועד היום, ש-ו-ם דבר לא השתנה בנוגע לזה, שום משחק עדיין לא מנצל את הפיזיקס בצורה נכונה, וחבל.ההבדל כרגע אידיוטי, שיש פיצוץ לדוגמה אתה פשוט תראה יותר חלקיקים עפים על המסך, ובקשתות שאמורות להיות יותר מציאותיות (.......כאילו שאתה יושב עם מד זוית מול המסך ובודק.)זה בולשיט מוחלט כרגע X:אם אני נותן לך לשחק ב U3 על מחשב עם GTX260 מאופשר פיזיקס, ועל מחשב אחר עם 48XX, אתה לא תדע מה היה מה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.