אני חושב שחשוב מאוד ללכת לראות את המסכים בעיניים לפני שקונים.

ראיתי בבאג את ה- 53 והוא מרשים ללא ספק , למרות שאני חייב להגיד שהוא מחוויר ליד הדגמים של ה- LG.

יכול להיות שה- LG יותר טוב?

אני לא יודע מבחינת נתונים יבשים אבל ראיתי צבעים הרבה יותר "חיים" ב- LG.

hOrn, יש לך אזהרה ראשונה על שפה לא נאותה. קרא את חוקי הפורום.

חחחחחחחחח ילד עלק.. מתערב שאתה עוד איזה חנון מזדיין

יש לך בעיית ראייה? כתבתי לך כבר עשר פעמים שאין מה לקחת את ה53 בגלל שאין לו שום יתרון

אגב אני מדבר מתוך ניסיון (יש לי את ה43 ואת ה53 ראיתי אצל חבר) ואין שום הבדל

ואללה אבל סאמסונג אוהבת פרייארים מסכנים כמוך שישלמו עוד בשביל כלום

אז תהנה עם ה53 שלך

אתה חמוד אתה.

ראיתי את שני המסכים, אהבתי יותר את ה-2243.

לפי מה שהבנתי ה-2253 משיג 2ms בזכות מנגנון overdrive (או איך שסמסונג קוראים לזה אצלם) ולפי מה שהבנתי המנגנון הזה גורם לעיוותים (או אי-דיוקים) בתמונה ככה שאני אישית הייתי מעדיף לכבות אותו.

זמן התגובה של ה-2243 הוא טוב מספיק לטעמי. האגרונומיה נחמדה, בעיקר כיוונון הגובה. ה-2253 קצת נמוך לטעמי (מצד שני תמיד אפשר לשים אותו על איזה ספר עבה).

מעבר לזה אהבתי יותר את הצבעים (מהקופסא) של ה-2243 מאשר של ה-2253. לא יודע למה אבל ראו תמונה יותר יפה ומדויקת (לעין הלא מזוינת ולא מקצועית שלי).

1. מנגנון Overright, יש לך אולי לינק להסבר ספציפית עבור המסך הזה ?

2. הצבעים המקופסא - הכוונה לפני כיוון ידני, נכון ?

3. מה לגבי ה LG ? משום מה הוא נראה טוב יותר, חד יותר, כאילו מצופה Glass...

תודה.

1. לא ממש התעמקתי בזה. יש הסבר קצר כאן.

2. כן.

3. לא מכיר, אבל אני אישית לא הייתי הולך על ציפוי משתקף כיוון שהוא משתקף אם יש מאחוריך מנורה או חלון אתה תראה אותם כל הזמן.

1. לא ממש התעמקתי בזה. יש הסבר קצר כאן.

2. כן.

3. לא מכיר, אבל אני אישית לא הייתי הולך על ציפוי משתקף כיוון שהוא משתקף אם יש מאחוריך מנורה או חלון אתה תראה אותם כל הזמן.

1. התכוונתי לאסמכתא המראה בעיות במנגנון זה, עבור המסך המדובר

2. כפי שחשבתי :-), כלומר - נתון לא רלוונטי.

3. נקודה טובה, יבדק.

להלן סקירה עדכנית של דגם ה 43, שקיבל (רק ?) 3.5 כוכבים מתוך 5 : http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3569942,00.html

1. התכוונתי לאסמכתא המראה בעיות במנגנון זה, עבור המסך המדובר

http://hwzone.co.il/reviews/22inch/16/

כצפוי, צפייה בסרטים הייתה פחות מהנה על גבי מסכים אלו, כאשר המסכים המהירים (2ms, ה 2253BW) הציגו כמות גדולה של רעש בתמונה, בגלל שימוש אגרסיבי מדי במנגנון ה-OverDrive, דליפות האור בפינות בהחלט הפריעו לעין וכמובן שזוויות הצפייה הצרות לא אפשרו לנו להתרווח מול המסך, שכן התמונה השחירה ברגע שהורדנו קצת את הראש. בנוסף, כיול הצבעים במסכים של LG ו-Samsung היה בלתי מספק ופגם בחוויית הצפייה גם כן.

אבל הכתבה הזאת בכלל לא מסקרת את ה-2253... הכנסת את הדגם באמצע המשפט כאילו זה כתוב בכתבה.

מדובר על מנגנון ה overdrive בכללי.

הוספתי את הדגם בייחוס ל"מסכים מהירים", כלומר ה 2ms, שהוא ה 2253.

מדובר על מנגנון ה overdrive בכללי.

הוספתי את הדגם בייחוס ל"מסכים מהירים", כלומר ה 2ms, שהוא ה 2253.

זה לא מה ששאלתי, ביקשתי אסמכתא ספציפית עבור המסך המדובר, ולא לקרוא הטעיה פושעת שכזו.

אגב, לדעתי אל תקנה אף פע רכב עם גיר אוטומטי, מצאו למספר רכבים בעיה במנגנון האוטומטי, לכן תקנה תמיד רק גיר רגיל !

הטעיה פושעת? טוב שאנחנו שומרים דברים בפרופורציה.

לא סתם פושעת- פושעת רשעית.

לעניין- נראה לי שהם בערך שווים בפאנל, עם הבדל בארגונומיה.

חחחחחחחחח ילד עלק.. מתערב שאתה עוד איזה חנון מזדיין

יש לך בעיית ראייה? כתבתי לך כבר עשר פעמים שאין מה לקחת את ה53 בגלל שאין לו שום יתרון

אגב אני מדבר מתוך ניסיון (יש לי את ה43 ואת ה53 ראיתי אצל חבר) ואין שום הבדל

ואללה אבל סאמסונג אוהבת פרייארים מסכנים כמוך שישלמו עוד בשביל כלום

אז תהנה עם ה53 שלך

מעבר לאזהרה יש לך מיוט לחודש על השפה

יש ל2253 משהו שנקרא 1:1 MAPPING, כלומר המסך אמור לשמור על פרופורציה של התמונה

ל2243 אין את זה. האם זה שווה או אפילו עובד? לא בדקתי.

למען הגילוי הנאות, קניתי את ה2253 והוא מספק אותי מאוד (בחיבור DVI, בחיבור VGA הוא פחות חד).

יש ל2253 משהו שנקרא 1:1 MAPPING, כלומר המסך אמור לשמור על פרופורציה של התמונה

ל2243 אין את זה. האם זה שווה או אפילו עובד? לא בדקתי.

למען הגילוי הנאות, קניתי את ה2253 והוא מספק אותי מאוד (בחיבור DVI, בחיבור VGA הוא פחות חד).

מדוע העדפת את ה 2253 על פני 2243 ?

העדפתי משתי סיבות:

1) ה1:1 מאפינג. נשמע שימושי, טרם הספיקותי לבדוק

2) ראיתי את ה53 ואת ה 43 לא. חיפשתי הרבה הרבה הרבה מסכים של 226 ו53 כדי למצוא פאנל של סאמסונג.

בסוף לקחתי את ה53.

לומר את האמת, ארגונומיה זה יופי כדאתה מכוון את המסך - וזה בדיוק פעם או פעמיים (כמה הוא כבר זז?)

ה53 קצת לא נוח בהתחלה אבל התרגלתי לממשק, ומאז כבר חודש לא נגעתי בכפתורים.

הייתי מציע ללכת על הזול, סה"כ הם נראים די אותו דבר (5 מילישניות לעומת 2 מילישניות זה הבדל כ"כ זעום, וממילא זה חרטא של יצרניות)