פורסם 2002 בפברואר 823 שנים מהגרף שלך... ok ?שני כרטיסים שעולים בערך אותו הדבר:Radeon 8500 - 180$.GF4 Ti4200 - 199$.כמו שאתה רואה, הם בערך שווים...אני אישית הייתי מעדיף את ה- Radeon 8500 שלפי דעתי הטכנולוגיה שלו עדיפה על זאת של ה- GF4 TI והיא מספקת איכות תמונה טובה יותר (8tap AF לדוגמה)...
פורסם 2002 בפברואר 923 שנים דיברתי על מחירי ארה"ב...חוכמה גדולה,אתה הרי יודע שזה עולה הרבה יותר בארץ...
פורסם 2002 בפברואר 923 שנים הגיפורס 4 הוא דור חדש של כרטיסים.לא הוא לא...מדובר פה ב- GF3 עם שתי יחידות Pixel & Vertex Shader, שיפור שיטה ל- FSAA וזהו...!לגיפורס 4 יש שתי גרסאות גרסת הMX מבוסס NV17 וTI מבוססת NV25הגיפורס MX מציע ביצועים ממוצעים לכן, NVIDIA לקחה גרסה חזקה של גיפורס 4 TI וסירסה אותה.לא היא לא...היא לקחה את ה- GF2 MX והוסיפה לו כמה טכנולוגיות חדשות שיש ב- GF4...זאת גם הסיבה שהוא מפסיד בחלק מהמקרים ל- GF2 Ti אשר מבוסס על שבב נורמלי (GF2 gts).סידרת הMX היא MX אמיתי, (ומסורס לשוק הבינוני - לא רק מבחינת מהירות שעון אלא גם טכנולוכיה)ולא גרסה חלשה של הגיפורס TI500, כלומר הTI200אלא גרסת MX אמיתית.המסורס היחיד הוא ה- MX420 שמגיע עם זכרונות SDR...וגרסת הNV25 של הגיפורס 4 אמורה להיות מאוד חזקה.אבל עם זאת גם מאוד, (מאוד!) יקרה.כל סדרת ה- GF4 Ti מבוססת על ה- NV25 והיא פשוט באה במהירויות שונות...!והיא לא כלכך חזקה כמו שאתה חושב....עוד דבר אחד שהיפני שכח לציין זה אתה העובדה שלGeforce 4 MX חסרים אפילו מספר פיטשרים שהיו בGeforce 3, כלומר הכרטיס הזה זה פשוט כרטיס מסורס, או משהו כמו Geforce 2 MX(שאגב היה כרטיס מסך מעולה ביחס לאח הגדול שלו, הGeforce 2 GTS) ששינו אותו קצת וקראו לו 4.
פורסם 2002 בפברואר 923 שנים מחבר טוב תודה רבה על העזרה כנראה שאני יקנה את הכרטיס של gainward בכלל תמיכה טובה שלו ב oc ובגלל שהוא, לא כמו הג'יפורס3 ti 200, במלאי ולא צריך לחכות שבועות בשביל לקבלו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.