אז נכון שאולי באיזה כמה אחוזים בודדים של משחקים כמו CRYSIS לדוגמא, הניצול של מספר כרטיסי מסך הוא לא משהו.

ונכון של280GTX יש 1 ג'גיה זכרון על הכרטיס עצמו.

אבל

בוא נצא מתוך הנחה לרגע שהמחיר בערך זהה (שניים של 4870 יעלו לכם כ2700, אחד של 280GTX יעלה משהו כזה לגרסה הרגילה ועד 3500 לגרסת OC סופר מהירה), למה שאנשים יעדיפו לקנות את הכרטיס של NVIDIA שב 90 אחוז מן המקרים (לפי מבחני ביצועים) נותן ביצועים פחותים?

אפילו 280TX בSLI נותן פחות ממערך CF של 4870 ! (קחו לדוגמא את המשחק COD4 ותראו בעצמכם).

מישהו מוכן להסביר לי בבקשה את השיקולים פה ?

ולצורך העניין, בוא נגיד שיש כבר לאדם שקונה, גם אפשרות ללוח אם, כלומר יכול לקנות X48 או SLI כרצונו.

(וב90 אחוז מן המקרים לוחות INTEL הרבה יותר טובים ואמינים מאשר NVIDIA שעושים בעיות עם דברים כמו RAID וכו' שזה עוד סיבה למה להעדיף CF)

פאנבויז, כאלה שרוצים physx, ואנשים שיש להם הרבה כסף.

וזה ממש לא נכון, SLI של 280GTX חזק יותר מCF של 4870, משחק אחד לא קובע ותמיד יכול להיות שהיה צוואר בקבוק בבדיקה.

אני הסתכלתי כמה וכמה פעמים על המבחנים שעשו GURU3D גם לSLI וגם לCF, וחוץ מפעמים בודדות, תמיד CF הוציאו הרבה יותר FPS.

אבל שוב, זה כבר משהו שעולה איזה 6 אלף לפחות.

אני לא מדבר על זה, מדבר על מערך CF לעומת כרטיס 280GTX אחד.

ומעוד סיבה נראית לעין

לא לכולם יש לוחות תומכי CF\SLi

99% ממי שקונה GTX280 או CF של 4850/4870 קונה "על הדרך" גם מחשב חדש.

"לוח לא תומך" זה לא פקטור במקרה הזה, כי קונים לוח חדש X:

אגב, בארץ כולם מתלבטים בין P45 ל X38/48

בארה"ב הבדל המחירים אפסי למדי, אז כולם פשוט קונים X48. תעיף מבט ב XS, לחצי מהאנשים שם יש לוחות X48 אבל לא משתמשים בו לקרוספייר.

ומעוד סיבה נראית לעין

לא לכולם יש לוחות תומכי CF\SLi

הא..?! מערך CF של 4850 + לוח X38 אפילו עולה פחות מ-GTX280

99% ממי שקונה GTX280 או CF של 4850/4870 קונה "על הדרך" גם מחשב חדש.

"לוח לא תומך" זה לא פקטור במקרה הזה, כי קונים לוח חדש X:

אגב, בארץ כולם מתלבטים בין P45 ל X38/48

בארה"ב הבדל המחירים אפסי למדי, אז כולם פשוט קונים X48. תעיף מבט ב XS, לחצי מהאנשים שם יש לוחות X48 אבל לא משתמשים בו לקרוספייר.

:pissed: :pissed: מדינה מחורבנת...... אוף! כל פעם אני מתבאס שאני רואה מה הייתי יכול לקנות בארה"ב בכסף שלי....

הא..?! מערך CF של 4850 + לוח X38 אפילו עולה פחות מ-GTX280

עכשיו אתם מבינים למה NVIDIA נפלו חזק?! פשוט לא משתלם לקנות היום NVIDIA מקודה!!

ולכל הפאנבוייז - שבו!

99% ממי שקונה GTX280 או CF של 4850/4870 קונה "על הדרך" גם מחשב חדש.

"לוח לא תומך" זה לא פקטור במקרה הזה, כי קונים לוח חדש X:

לא בהכרח

לא ראיתי כרגע אחד שמחליף את הלוח שלו בשביל לשים SLi\CF זה מותנה למי שקונה מחשב חדש,עם זה אני מסכים

למי שיש מערכת חזקה ומעוניין בכרטיס בודד תהיה בטוח שלא ישקיע על SLi\CF זו שטות לשמה

תכלס היום CF זה לא בעיה כי לוחות P45 סטנדרטיים תומכים בזה, לעומת לSLI שצריך לוח עם צ'יפסט של NVIDIA.

אני זוכר עד לא מזמן SLI/CF נחשבו לדברים לא יעילים, יקרים ולאנשים משוגעים על כל FPS, היום המצב אחר.

קחו בחשבון את פליטת החום של שני 4870 לעומת 280GTX יחיד...

כיום מערך CF הוא דבר מאוד לא בעייתי, וגם עם P45 הוא עדיין משתלם ומהיר מאוד (כלומר שפועלים על X8 ולא X16).

לעומת זאתי, מערך SLI דורש לוח שונה לגמרי, עם בעיות אחרות לגמרי וכו'.

ולוחות מבוססי 790I גם די יקרים (של ASUS מגיעים גם ל2000 שקל ויותר בארץ)

מי שיש לו ולא אכפת לו על הכסף - שיקנה ויהנה. זה לא מונע ממני לגחך עליו, כמובן

לוחות קרוספייר הרבה יותר נפוצים ובד"כ גם זולים משמעותית מלוח התומך בSLI בצורה מלאה. מה גם שלוחות אנוידיה הוכחו כסובלים מבקרי SATA כושלים (ממש לא נעים).

אנוידיה ממילא הולכת להריץ את הG200B המעודכן שלה בתקופה הקרובה, מי שקונה עכשיו 280GTX מחמיץ.

אה נכון, הרדאון 4870X2 עם 1600 יחידות הצללה ו2 גיגה זכרון GDDR5 עולה פחות, ומספק בין 50-80 אחוז יותר ביצועים לפי ביקורות מוקדמות. נדלג גם עליו.

לא סתם פיתחו את המונח NVIDIOT

ומה הקשקושים על פליטת החום של שני 4870? למה שני 280GTX יותר קרים/שקטים? מדובר במערך שקט וקריר, בטח ביחס לביצועים שהוא נותן

^^^

מסכים עם כל מילה שלך

X-TeNDeR, דיברתי על CF של 4870 מול 280GTX יחיד ולא ל280 בSLI.

^ נכון, שני כרטיסים צורכים יותר מכרטיס אחד. אני לא מבין איפה התמיהה פה. הקטע, שהם עולים פחות ומספקים יותר ביצועים. אני מוכן לספוג את הכמה עשרות וואטים יותר במקרה הזה.