שלום רב,

הינני מתלבט בין 2 הצ'יפסטים. חוץ מההבדלים בינהם במקומות התושבות של הכרטיסי מסך והזכרונות ובהרצה בX48 של CF בכ-x16 ו-x16, וב-P45 בכ-x8 ו-8x האם יש עוד הבדלים בין הצ'יפסטים?

ואגב, איזה צ'יפסט הינו יותר חדש?

תודה מראש לעזורים. : )

P45 חדש יותר.

יש יותר מדי שאלות בנושא הזה אחרונה. הנה עיקרי הדברים.

ראשית הטבלה הרשמית מהאתר של אינטל, הוספתי גם את P35 לשם יחוס.

בטבלה ניתן לראות את ה-X48 שצריך להבהיר שהוא זהה ל-X38 למעט תמיכה רשמית ב-FSB ובזכרונות (DDR3) של 1600MHz מצד אינטל. לא משהו שלוחות X38 ו-P45 לא מציעים (וגם ה-P35). ועובדה נוספת (שאינטל בחרו שלא לציין) היא ש-X48 תומך גם ב-DDR2.

לכן השיקול העיקרי בבחירה בין P45 ל-X48 (מלבד המחיר כמובן) הוא הצורך בתמיכה ב-CrossFire במהירות מלאה בשני כרטיסים של X16 או הסתפקות בחצי המהירות של X8 לכל כרטיס. לגבי נחיצות התמיכה בשני סלוטים X16 ניתן להסתכל כאן. לוחות X38 מהווים אם כן פתרון תקציבי יותר למי שצריך X48.

מידע נוסף אודות P45 (ושאר סדרה 4) ניתן לקרוא כאן.

מידע נוסף על X48 ניתן לקרוא כאן.

Ok, החלטתי ללכת ה-X48.

האם לדעתכם P5E Deluxe של אסיוס הוא לוח טוב? : )

להלן חלקי המפרט שלי;

Intel Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz 8MB Conroe BOX

Kingston 1 GB X 4

Sapphire Radeon 4870 512MB DDR3 Retail X2

Seagate 500GB Sata II 32MB X2

תודה מראש לעוזרים. =]

אם המחשב מיועד למישחקים עדיף שתקח את זה

Asus Rampage Formula

http://tms.co.il/product/5593

והזיכרון יותר מומלץ שתיקח ב 2 סטיקים מאשר 4 היום יש בממש זול

http://tms.co.il/product/3634

ומעבד לדעתי קצת ישן לא עדיף להיתקדם לQ9300

והדיסק קשיח Seagate שמעתי שהם נידפקים מהר

עדיף שתקח את ה Samsung בתוספת של כימעט כולם כסף

מהו ההבדל בין הרמפייג' לP5E?

ודווקא אמרו לי שכדאי לי לקחת 4 סטיקים, כי הניצול הינו יותר מירבי. האם דבר זה אינו נכון?

לגבי הדיסק קשיח, דווקא ראיתי הרבה תגובות נורא טובות על סיגייט.

מה אתם אומרים? : )

תודה רבה מראש על התגובות. =)